r*f
2 楼
发了文章,引用不是很多,而且90%都是自己组的人在引,13个引用只有3个他引,还
都是那种只有编号,没有描述的。只有一篇综述引用时写了半句话。这种怎么才能
claim自己的工作对其他人研究的贡献呢?
文章发表的杂志很好,自己觉得引用少是因为搞这个的不多,可是这也没法和移民官说
。
都是那种只有编号,没有描述的。只有一篇综述引用时写了半句话。这种怎么才能
claim自己的工作对其他人研究的贡献呢?
文章发表的杂志很好,自己觉得引用少是因为搞这个的不多,可是这也没法和移民官说
。
r*n
3 楼
很久以前拍的了。
r*f
6 楼
版上的大侠帮给指点一二吧。
m*7
7 楼
毒。
i*1
8 楼
NIW吗?如果不是eb1应该没问题
d*y
10 楼
通常做法是,不主动区分自引和他引,只笼统的说总引用数有多少;看引文都发在什么
级别的杂志上;看引文作者是不是什么牛人
最后就是,善用google,多放狗搜搜
级别的杂志上;看引文作者是不是什么牛人
最后就是,善用google,多放狗搜搜
h*g
11 楼
第一张颜色很赞啊
r*f
12 楼
是eb1a。律师让详细说我的研究对其他研究者的帮助,我这个文章总引用才13,倒是发
的杂志都还可以;完全他引只3个,其中一个本领域牛人在他写的书里介绍这个领域时
提到,可只有一句话。
的杂志都还可以;完全他引只3个,其中一个本领域牛人在他写的书里介绍这个领域时
提到,可只有一句话。
x*3
13 楼
赞!大师!毒,德味儿! 学习了!
t*8
15 楼
赞!大师!毒,德味儿! 学习了!
s*i
18 楼
扬长避短吧,他引少就不提。
是新发的文章的吗,比如去年,13次,哪个领域啊?
是新发的文章的吗,比如去年,13次,哪个领域啊?
r*f
20 楼
不是新发的文章,是08年的了,生化方向(比起版上生化牛人,简直不好意思提自己的
这点儿文章),文章当时还被杂志给了个整版摘要图highlight了一下
,怎奈没人引用。我本来就说了下工作的意义,发的杂志是好杂志。律师看了说要说说
我的工作对其他研究者的帮助。我这个连引用都少,咋说帮助呢,唉,想引用上去是最
难了。
其他的文章引用多的一篇和现在的工作关系很轻微,剩下的都是n作引用多,脸红啊,
一作的文章都没啥引用。
这点儿文章),文章当时还被杂志给了个整版摘要图highlight了一下
,怎奈没人引用。我本来就说了下工作的意义,发的杂志是好杂志。律师看了说要说说
我的工作对其他研究者的帮助。我这个连引用都少,咋说帮助呢,唉,想引用上去是最
难了。
其他的文章引用多的一篇和现在的工作关系很轻微,剩下的都是n作引用多,脸红啊,
一作的文章都没啥引用。
w*8
21 楼
340?
k*t
30 楼
尼吗. 俺还要安慰包. 这多IRIS ROOT 就花了个L头钱.
t*8
31 楼
这真么那么清
t*8
32 楼
为啥我就拍不出来呢
相关阅读
模特长的怎么样不重要,后期厉害才是硬道理-怒赞冠希是茶么?这次去DC看到nike绝对是烙印的最爱又卖了台Rollei 35SGOT 换个镜头或者胶卷机可怜的微软90后都上市了Sigma outlet上preorder要等多久啊包子啊包子这个new other 的85L有啥猫腻?我家猫长大了,大家不要被它犀利的眼神吓到啊。又搞了台Rollei 35S回国了一周,几点感想想出一个d700, +28~300的镜头生命啊,我好害怕 (转载)Olympus 12-40mm internal focus55-250 II IS f4-5.6 vs. 75-300 f4-5.6 III有些棒子真是无耻啊如果预算紧张,这俩搭配谁更好?[通知] PhotoGear 主题为<<NFL Week 1>>的博彩已开奖