logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
长焦比短焦好在哪里？
avatar
长焦比短焦好在哪里？# PhotoGear - 摄影器材
a*e
1 楼
有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
avatar
r*d
2 楼
DOF不同
自己照照体会一下
avatar
s*g
3 楼
都是2.8的光圈的时候DOF也是一样的
really？

里？

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
avatar
R*a
4 楼
为啥都是2.8光圈DOF就一样?

里？

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
avatar
m*h
5 楼
记得前一阵版上有高手比较过，长焦压缩了空间
avatar
s*s
6 楼
长焦
压缩背景
焦外好
不容易出现畸变
人在焦平面，不容易出现身体一部分在焦外
avatar
a*e
7 楼
DOF是相同的，你没弄清楚我想拍的前提，就是同样大小的全身像
http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下
avatar
s*g
8 楼
这个得用135以上和50比才能真的看出来

【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下
avatar
s*g
9 楼
dof以外的东西并不是线性改变的

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF是相同的，你没弄清楚我想拍的前提，就是同样大小的全身像
: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm
avatar
a*e
10 楼
DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
畸变长焦是好
压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦
: 压缩背景
: 焦外好
: 不容易出现畸变
: 人在焦平面，不容易出现身体一部分在焦外
avatar
l*e
11 楼
视角不一样
长焦视角小，同样DOF，弥散圈比较大，所以比较好看。

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。
avatar
a*e
12 楼
Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.54m
Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.52m

【在 s***g 的大作中提到】
: 这个得用135以上和50比才能真的看出来
avatar
l*e
13 楼
兄弟，跟你说，DOF没有用。
DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
直观点的还是点光源的弥散圈直径。
长焦显然大得多。

【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m
avatar
q*z
14 楼
这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.

【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m
avatar
a*e
15 楼
俺也觉得应该是这样，长焦bokeh好，
但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了？

【在 l********e 的大作中提到】
: 兄弟，跟你说，DOF没有用。
: DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
: 直观点的还是点光源的弥散圈直径。
: 长焦显然大得多。
avatar
a*e
16 楼
前一句好理解
第二句没看懂。
举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
200mm拍的会更虚还是更清晰？

【在 q*z 的大作中提到】
: 这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.
avatar
R*a
17 楼
一个背景是桥，一个背景只有一个桥墩，你说呢

【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰？
avatar
l*e
18 楼
是背景包括得东西多，所以‘虚化’比较差
长焦背景比较单一，所以‘虚化’比较好。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 俺也觉得应该是这样，长焦bokeh好，
: 但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了？
avatar
q*z
19 楼
长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦

【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰？
avatar
a*e
20 楼
明白了。
实际上单点还是短焦离散大，但是同样大小的桥墩在200mm的时候因为被放大了所以看
着虚了好多。

【在 l********e 的大作中提到】
: 是背景包括得东西多，所以‘虚化’比较差
: 长焦背景比较单一，所以‘虚化’比较好。
avatar
s*s
21 楼

你还没明白。。。
50mm脑袋在焦内，脚就在焦外了

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。
avatar
a*e
23 楼
多谢大牛，俺明白了

【在 q*z 的大作中提到】
: 长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
: 短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦
avatar
a*e
24 楼
多谢，也明白压缩感咋回事了

【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时，用长焦的视野更小一些，造成空间压缩感，透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length
avatar
s*g
25 楼
权威解释来了

【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时，用长焦的视野更小一些，造成空间压缩感，透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length
avatar
D*l
26 楼
长焦用来拍肥人，肥人就变瘦。
广角用来拍瘦人，瘦人就变胖。
LOL
avatar
c*n
27 楼
长焦显瘦，专家说的，我没觉得
avatar
z*2
28 楼
搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
之类比较好？
avatar
x*c
29 楼
都好。没法比

里？

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
avatar
r*v
30 楼
新生BBQ？那还是55-300偷拍吧
记得把遮光罩带上

300

【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
: 之类比较好？
avatar
s*g
31 楼
以前试过，好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便

300

【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
: 之类比较好？
avatar
z*2
32 楼
悲催啊，P家连原厂的遮光罩都没有。
没办法傻大黑粗啊

【在 r***v 的大作中提到】
: 新生BBQ？那还是55-300偷拍吧
: 记得把遮光罩带上
:
: 300
avatar
s*g
33 楼
那就卷个报纸好了。其实不用套套又不是拍不了。。。

【在 z********2 的大作中提到】
: 悲催啊，P家连原厂的遮光罩都没有。
: 没办法傻大黑粗啊
avatar
z*2
34 楼
好的，那我挂个55-300吧，实在不行就换50或77吧，最不想换上18-55啦。

【在 s***g 的大作中提到】
: 以前试过，好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便
:
: 300
avatar
s*g
35 楼
我以前拍的时候觉得100以上比较常用

【在 z********2 的大作中提到】
: 好的，那我挂个55-300吧，实在不行就换50或77吧，最不想换上18-55啦。
avatar
c*n
36 楼
想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦

【在 s***g 的大作中提到】
: 我以前拍的时候觉得100以上比较常用
avatar
s*g
37 楼
呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用

【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦
avatar
r*v
38 楼
凑近点拍就突出重点了

【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用
avatar
c*n
39 楼
我开玩笑的。广角就是照大场面的，想重点突出要么打光要么长焦

【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用
avatar
s*g
40 楼
以前有人凑得很近拍照的时候，我有点想拍他豆腐的冲动。。。

【在 r***v 的大作中提到】
: 凑近点拍就突出重点了
avatar
z*2
41 楼
人物太杂了，其实很难控制的。
没那个功力拍得像纪实片。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦
avatar
c*n
42 楼
确实不好拍，我也同意

【在 z********2 的大作中提到】
: 人物太杂了，其实很难控制的。
: 没那个功力拍得像纪实片。
相关阅读
新买的bikini （请勿转载！！！） (转载)献给本版摄影师Leica D-LUX4的黑白动态效果LX3有吗爆下昨天午饭施奈德要给棒子做镜头？？？TS－E这种镜头是不是只能tilta900 + za2470 vs 5dii + 2470L请问一下，各位佳能的T1i 机身产地是哪里？CF卡133x的 配5D会不会太慢？今天游黄石，见到了一对牛X的摄影家。有片片为证免费拿最高350刀chase bonus--并友情提供$10礼品卡若干悲剧，忘记用BCB了[FS]Canon 70-200 F2.8 IS II龟的记忆最后还是把自己最后一点点budget花在了A24/2.8上万佛，急求最强去油渍清洁剂突然发现个问题居然拍成这样，我自杀算了当年判断为骗子的50D居然没有吃neg革命啦革命啦
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。