n*b
2 楼
测ISO800以上，本身就对A850很不公平
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908308
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908308
m*7
3 楼
没什么稀奇的，那一代sony全幅就是高感杯具。
D*D
4 楼
怎么不贴50 1.4的图？
s*3
5 楼
A850和5D2的高干差不多吧
c*y
6 楼
不如
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
s*s
7 楼
猛。。。
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
m*7
8 楼
差不少，你用的那个除外
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
s*s
9 楼
差2档吧
【在 s**********3 的大作中提到】
: A850和5D2的高干差不多吧
c*y
10 楼
没那么多，LR3以后，大概一档的样子
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 差2档吧
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 差2档吧
n*b
11 楼
这是两边都用LR3的结果？
【在 c********y 的大作中提到】
: 没那么多，LR3以后，大概一档的样子
【在 c********y 的大作中提到】
: 没那么多，LR3以后，大概一档的样子
c*y
12 楼
对啊，5D2的机内好一点，所以LR3的提高不如850的多啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 这是两边都用LR3的结果？
【在 n**b 的大作中提到】
: 这是两边都用LR3的结果？
n*b
13 楼
可悲啊，Sony的ISO之王竟然是残副革命机
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，5D2的机内好一点，所以LR3的提高不如850的多啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，5D2的机内好一点，所以LR3的提高不如850的多啊
s*s
14 楼
不降噪差多少？
【在 c********y 的大作中提到】
: 没那么多，LR3以后，大概一档的样子
q*z
15 楼
这个比较很不科学呀,拿一个变焦镜头的不同焦距来比,非要把视角搞成一样.而且是照光
线足够的场景,靠快门速度升ISO.我觉得应该同样镜头,同样焦距,同样距离,弱光环境,象
素密度高的缩图,再对比可能比较合理
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908308
线足够的场景,靠快门速度升ISO.我觉得应该同样镜头,同样焦距,同样距离,弱光环境,象
素密度高的缩图,再对比可能比较合理
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908308
q*z
16 楼
全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还
是等dxo测吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 可悲啊，Sony的ISO之王竟然是残副革命机
是等dxo测吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 可悲啊，Sony的ISO之王竟然是残副革命机
n*b
17 楼
不就是1.5吗，为啥赶不上?
【在 q*z 的大作中提到】
: 全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还
: 是等dxo测吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还
: 是等dxo测吧
q*z
18 楼
面积要平方呀,那就2倍以上了
【在 n**b 的大作中提到】
: 不就是1.5吗，为啥赶不上?
【在 n**b 的大作中提到】
: 不就是1.5吗，为啥赶不上?
n*b
19 楼
那不才一个stop
【在 q*z 的大作中提到】
: 面积要平方呀,那就2倍以上了
【在 q*z 的大作中提到】
: 面积要平方呀,那就2倍以上了
s*3
20 楼
你看看厂家的宣传， 5D2号称ISO到25600， D700标注ISO为200-6400（expandable to
25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
能用的也就是1600万
【在 m****7 的大作中提到】
: 差不少，你用的那个除外
25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
能用的也就是1600万
【在 m****7 的大作中提到】
: 差不少，你用的那个除外
g*e
21 楼
你又开始了.
to
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你看看厂家的宣传， 5D2号称ISO到25600， D700标注ISO为200-6400（expandable to
: 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
: 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
: 能用的也就是1600万
to
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你看看厂家的宣传， 5D2号称ISO到25600， D700标注ISO为200-6400（expandable to
: 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
: 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
: 能用的也就是1600万
i*e
22 楼
你又BSO板上智商下界
to
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你看看厂家的宣传， 5D2号称ISO到25600， D700标注ISO为200-6400（expandable to
: 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
: 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
: 能用的也就是1600万
to
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你看看厂家的宣传， 5D2号称ISO到25600， D700标注ISO为200-6400（expandable to
: 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
: 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看， 比如像素， 号称2100万，估计
: 能用的也就是1600万
s*3
23 楼
你的意思是5D2的高感比D700强？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你又BSO板上智商下界
:
: to
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你又BSO板上智商下界
:
: to
i*e
24 楼
你又更新了下界
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你的意思是5D2的高感比D700强？
【在 s**********3 的大作中提到】
: 你的意思是5D2的高感比D700强？
s*3
25 楼
你居然跟我这样一个智商的人对话，真出息了你！
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你又更新了下界
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你又更新了下界
相关阅读
想买几个Nikon的film camera留着玩靠，又成无机人士了三阳35 1.4 尼康AIS35 1.4 适马35 1.4 哪个好？你的EM5中招了吗？[FS] Canon 24-105mm F4 L lens @ $750C/N对焦系统比较(文摘)5DII还是不错的简单修改后的2012版器材败家指南玩枪的妹子都英姿飒爽 (转载)eosinfo 运行出错最终买Nex6相机，请拍照问题请教收到canon Ref 5D2Amazon家这个Canon EOS 60D的deal咋样？[labels ready求]Canon PRO 9000 PRINTER $145 anywher (转载)司马35.4和N 70200F4 有review了吗？ (转载)amazon 5d3 kit 3299 了继续之前AF chip装到rokinon镜头的帖子 刚出去照的请问WD TV Live Streaming Media Player方粉新来报道，作图一张，大家喜欢吗？ (转载)5d3 kit