其实Pentax Q还是挺给力的# PhotoGear - 摄影器材m*g2011-09-10 07:091 楼弄个群,让大家交流,发泄对神医的不满,探讨 IPAD2走势 木版IPAD2 以及带毛事件...群苹果皮 90863346,欢迎神户们携老中青广大护士踊跃加入。来的改群名片,比如LA-Meidaolang,不发泄,不说话,不改的一律ban咯
y*e2011-09-10 07:093 楼http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。就是这个东西的定位很成问题,既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
x*a2011-09-10 07:094 楼您老不是神医吗?【在 m********g 的大作中提到】: 弄个群,让大家交流,发泄对神医的不满,探讨 IPAD2走势 木版IPAD2 以及带毛事件...: 群苹果皮 90863346,欢迎神户们携老中青广大护士踊跃加入。: 来的改群名片,比如LA-Meidaolang,不发泄,不说话,不改的一律ban咯
G*d2011-09-10 07:0912 楼Canon∶我们有廉价全副Pentax∶我们做工好Canon∶我们有高性价比L头Pentax∶我们做工好Canon∶我们市场占有率高Pentax∶我们做工好Canon∶我们有大炮小炮Pentax∶我们做工好Canon∶我们可以转接各种手动头Pentax∶我们做工好Canon∶我们有高像素Pentax∶我们做工好Canon∶我们有多条产品线,满足不同客户要求Pentax∶我们做工好Canon∶我们的低端定焦头价格白菜Pentax∶我们做工好Canon∶我们还有打印机rebatePentax∶我们做工好Canon∶我走了,你自己玩吧Pentax∶我们做工好Pentax∶我们做工好Pentax∶我们做工好Pentax∶我们做工好【在 s**********s 的大作中提到】: 丐帮就是做工好,这点完胜垃圾C
x*c2011-09-10 07:0915 楼其实它肯用个2.5x都有几乎雄起估计是买不起芯片控制不了成本【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
e*n2011-09-10 07:0917 楼这个20%off 是所有的东西都可以用吗,包括carseat什么的吗?【在 g*******l 的大作中提到】: $1 + shipping: non-cc Paypal: 站内信箱: 谢谢!
s*s2011-09-10 07:0918 楼说的好!【在 G********d 的大作中提到】: Canon∶我们有廉价全副: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们有高性价比L头: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们市场占有率高: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们有大炮小炮: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们可以转接各种手动头: Pentax∶我们做工好
g*l2011-09-10 07:0920 楼不能用在formula, diapers, service fee上,carseat应该可以【在 e***n 的大作中提到】: 这个20%off 是所有的东西都可以用吗,包括carseat什么的吗?
w*t2011-09-10 07:0923 楼版内找home99的帖,时常更新,可以打印各种coupon,包括这个20 OFF的【在 e***n 的大作中提到】: 这个20%off 是所有的东西都可以用吗,包括carseat什么的吗?
n*b2011-09-10 07:0924 楼DC的用户只要Zoom,不想换头。【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
d*a2011-09-10 07:0927 楼春卷一针见血:就是个玩具【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
b*e2011-09-10 07:0930 楼春暖花开,鸟语花香,文盲的我,都不认识。【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
b*r2011-09-10 07:0933 楼F2 每次都是反丐先锋啊,是不是由爱生恨Q的芯片小是小,价格摆那里没有乱喊价。画质和高感不知道各位看了一下测评和网友上传的图没有。芯片小不是罪,图片IQ差才是罪。反正我看ISO1600的效果还是很惊艳的只要图片质量有基本保障,芯片小也有它很独特的好处,一个是镜头费玻璃少,同样的价格可以用很高质量的玻璃,还有就是微距景深深的巨大优势。还有就是像素密度高,改装其他头做望远镜,100mm的百微,对应全副的500多毫米。pentaxforum上也有样片。比真正的500mm当然不如,但是镜头的中心一般都比边角解析度高很多我要是手头宽裕点,肯定会去搞个玩玩,就凭 打鸟这一点我觉得就值几百了【在 G********d 的大作中提到】: Canon∶我们有廉价全副: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们有高性价比L头: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们市场占有率高: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们有大炮小炮: Pentax∶我们做工好: Canon∶我们可以转接各种手动头: Pentax∶我们做工好
h*g2011-09-10 07:0936 楼cron大师至今还保留着一套丐帮经典呢艳的【在 b****r 的大作中提到】: F2 每次都是反丐先锋啊,是不是由爱生恨: Q的芯片小是小,价格摆那里没有乱喊价。画质和高感不知道各位看了一下测评和网友: 上传的图没有。芯片小不是罪,图片IQ差才是罪。反正我看ISO1600的效果还是很惊艳的: 只要图片质量有基本保障,芯片小也有它很独特的好处,一个是镜头费玻璃少,同样的: 价格可以用很高质量的玻璃,还有就是微距景深深的巨大优势。还有就是像素密度高,: 改装其他头做望远镜,100mm的百微,对应全副的500多毫米。pentaxforum上也有样片: 。比真正的500mm当然不如,但是镜头的中心一般都比边角解析度高很多: 我要是手头宽裕点,肯定会去搞个玩玩,就凭 打鸟这一点我觉得就值几百了
G*h2011-09-10 07:0941 楼还不错,居然能到 iso6400如果有机内背景虚化处理就很好了【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
k*t2011-09-10 07:0944 楼啊? 太师刚出AF 的SF-1 SF-10 是俺摸机了, SMC-F 镜头那个做工的烂字, 距离窗口那一块整就是一块不干胶带, 车里放时间长了点热了, 手一碰整个就下来了. 现在进步这么大了?【在 s**********s 的大作中提到】: 丐帮就是做工好,这点完胜垃圾C
d*a2011-09-10 07:0945 楼FYI尽管有很多网友对PENTAX Q的最终画质很好奇,但由于工程样机的缘故我无法提供实际拍摄原图,不过我可以明确的指出:PENTAX Q的画质不会比1/2.3规格感光元件的消费DC画质更好,希望它能在大幅度缩小体积的同时拥有与采用其他更大尺寸感光元件的微单/单电相机画质的期望是不现实的。在当前科技条件下,宾得PENTAX Q并不会在画质上产生什么样的奇迹(你们信不信?反正我不信),所以我还是期望大家对PENTAX Q抱有一颗平常心。所以,我对于宾得PENTAX Q的初步印象其实很简单:一款特别复杂(主要是在娱乐功能而非摄影功能)但又相当好玩的高端消费DC。首先必须明确它只是消费DC,所以并不以画质见长;二是你肯定会为它拥有如此众多的功能而觉得眼花缭乱,但这些复杂性又与佳能G12这类旗舰DC的复杂性不同;三是这款相机无论从本身的可换镜头结构还是功能复杂性角度出发,都能给人一种“很好玩”的印象。或许我们可以这样认为,这款相机就是天生供人们把玩,拍拍各种特效或者lomo照片,而并不是一本正经的拿出去搞摄影创作的。是的,PENTAX Q——就是一款高级玩具。艳的【在 b****r 的大作中提到】: F2 每次都是反丐先锋啊,是不是由爱生恨: Q的芯片小是小,价格摆那里没有乱喊价。画质和高感不知道各位看了一下测评和网友: 上传的图没有。芯片小不是罪,图片IQ差才是罪。反正我看ISO1600的效果还是很惊艳的: 只要图片质量有基本保障,芯片小也有它很独特的好处,一个是镜头费玻璃少,同样的: 价格可以用很高质量的玻璃,还有就是微距景深深的巨大优势。还有就是像素密度高,: 改装其他头做望远镜,100mm的百微,对应全副的500多毫米。pentaxforum上也有样片: 。比真正的500mm当然不如,但是镜头的中心一般都比边角解析度高很多: 我要是手头宽裕点,肯定会去搞个玩玩,就凭 打鸟这一点我觉得就值几百了
y*e2011-09-10 07:0948 楼大师也要与时俱进了SF系列本来就是入门系列F系列更是塑料化开山啊【在 k****t 的大作中提到】: 啊? 太师刚出AF 的SF-1 SF-10 是俺摸机了, SMC-F 镜头那个做工的烂字, 距离窗口那: 一块整就是一块不干胶带, 车里放时间长了点热了, 手一碰整个就下来了. 现在进步这: 么大了?
s*e2011-09-10 07:0949 楼给力啥呀,sensor还不如s95大。。。【在 y*********e 的大作中提到】: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_4: 而且价格也比原来的低很多,可以和高端DC拼一把了。: 就是这个东西的定位很成问题,: 既然是拼DC的市场,为什么不搞得塑料一点,搞得业余一点。: 搞那么多高端工艺和按键,结果sensor那么小。不知道脑子怎么想。
b*r2011-09-10 07:0950 楼相机的画质难道光是感光片决定的吗,Q和DC的主要区别在哪里?我来打个比方:都拿宾得自己的东西比较,你是不是要说,定焦公主们的画质不比18-250mm的画质更好?【在 d******a 的大作中提到】: FYI: 尽管有很多网友对PENTAX Q的最终画质很好奇,但由于工程样机的缘故我无法提供实际: 拍摄原图,不过我可以明确的指出:PENTAX Q的画质不会比1/2.3规格感光元件的消费: DC画质更好,希望它能在大幅度缩小体积的同时拥有与采用其他更大尺寸感光元件的微: 单/单电相机画质的期望是不现实的。在当前科技条件下,宾得PENTAX Q并不会在画质: 上产生什么样的奇迹(你们信不信?反正我不信),所以我还是期望大家对PENTAX Q抱: 有一颗平常心。: 所以,我对于宾得PENTAX Q的初步印象其实很简单:一款特别复杂(主要是在娱乐功能: 而非摄影功能)但又相当好玩的高端消费DC。首先必须明确它只是消费DC,所以并不以: 画质见长;二是你肯定会为它拥有如此众多的功能而觉得眼花缭乱,但这些复杂性又与