去北密的一朋友车祸了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

去北密的一朋友车祸了

去北密的一朋友车祸了# PhotoGear - 摄影器材

s*r2011-10-09 07:10

1 楼

油价, 矿价, 甚至食品价格, 都涨回到接近2008年前的水平, 为什么天然气就一直下跌
? 天然气也是能源啊, 人再穷也得烧火取暖啊! 如果工业用油上升, 那么工业用气也得
上升才对吧? 真不明白. 按这趋势, UNG 要跌破10.

b*e2011-10-09 07:10

2 楼

四车连环
他们第二辆
租的nissan
前后都是皮卡
直接total
索性人没事
结果警察来就给他们一ticket
（更新一下）
不是责任人的ticket
而是撞了之后直接total在路中间阻碍交通了
前后两个皮卡估计问题不大停路边了
cdw和liability都有
估计赔车问题不大
不过这个警察没有分出责任怎么赔呢？

b*r2011-10-09 07:10

3 楼

google contango, UNG is not designed for holding long if gas price cannot
sharply rally for long term.

G*d2011-10-09 07:10

4 楼

又车祸了。。。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 四车连环
: 他们第二辆
: 租的nissan
: 前后都是皮卡
: 直接total
: 索性人没事
: 结果警察来就给他们一ticket
: （更新一下）
: 不是责任人的ticket
: 而是撞了之后直接total在路中间阻碍交通了

m*72011-10-09 07:10

5 楼

信用卡给的大概就20多k吧

d*02011-10-09 07:10

6 楼

珍爱生命远离北密

【在 b*******e 的大作中提到】

G*d2011-10-09 07:10

7 楼

你组团租直升飞机去

【在 d*****0 的大作中提到】

: 珍爱生命远离北密

e*t2011-10-09 07:10

8 楼

只买了liability的话租的的车肯定得赔
除非赖掉吧

k*t2011-10-09 07:10

9 楼

LIABILITY 猪车公司已经有了.
他要的是CDW (COLLISION DAMAGE WAIVER), 要是用CC没CDW又不买霉就大了.
还要注意不能违反任何租车协议(开车人,去的地方不在协议上等等), 否则自己掏.

a*i2011-10-09 07:10

10 楼

第二辆为什么给ticket

【在 b*******e 的大作中提到】

e*t2011-10-09 07:10

11 楼

恩
我估计最好的解决办法只有赖账了
一般信用卡默认的没有collision的
开车还是要小心再小心

【在 k****t 的大作中提到】

: LIABILITY 猪车公司已经有了.
: 他要的是CDW (COLLISION DAMAGE WAIVER), 要是用CC没CDW又不买霉就大了.
: 还要注意不能违反任何租车协议(开车人,去的地方不在协议上等等), 否则自己掏.

l*a2011-10-09 07:10

12 楼

我怎么觉得大多cc都是给CDW的。。。什么叫默认没有CDW

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 恩
: 我估计最好的解决办法只有赖账了
: 一般信用卡默认的没有collision的
: 开车还是要小心再小心

d*n2011-10-09 07:10

13 楼

只要追尾就是全责，
像这种情况，第二赔第一，第三赔第二

【在 a**i 的大作中提到】

: 第二辆为什么给ticket

k*t2011-10-09 07:10

14 楼

十年前只有PLATINUM 之类卡才有CDW, 现在MS 是卡都有. 当然组前跟CC 打个电话确认
下.
但油嚎卡车都没有得自己买.

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 恩
: 我估计最好的解决办法只有赖账了
: 一般信用卡默认的没有collision的
: 开车还是要小心再小心

a*i2011-10-09 07:10

15 楼

要看先后顺序的吧,有可能是第二被第三撞了然后撞到第一

【在 d******n 的大作中提到】

: 只要追尾就是全责，
: 像这种情况，第二赔第一，第三赔第二

b*62011-10-09 07:10

16 楼

追尾前车呗
后面其他司机应该也会有ticket吧

【在 a**i 的大作中提到】

: 第二辆为什么给ticket

d*n2011-10-09 07:10

17 楼

租车是一般waive掉liability和collision and damage
一般liability是自己的保险管(extend to the rental car)，cc应该有collision的

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 恩
: 我估计最好的解决办法只有赖账了
: 一般信用卡默认的没有collision的
: 开车还是要小心再小心

e*t2011-10-09 07:10

18 楼

反正我几张卡都没有
Amex SPG, Platinum, gold, chase几张

【在 l**a 的大作中提到】

: 我怎么觉得大多cc都是给CDW的。。。什么叫默认没有CDW

y*i2011-10-09 07:10

19 楼

老猫你糊涂了 amex的几张应该都有的

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 反正我几张卡都没有
: Amex SPG, Platinum, gold, chase几张

r*52011-10-09 07:10

20 楼

晕,那租车拿哪个卡租阿

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 反正我几张卡都没有
: Amex SPG, Platinum, gold, chase几张

m*g2011-10-09 07:10

21 楼

人没事应该不会赔很多。信用卡的CDW会赔租车，买的liability和自己的保险会联合赔
其它车，好象是自己的保险先赔，不够了的时候liability kicks in。

【在 b*******e 的大作中提到】

l*a2011-10-09 07:10

22 楼

确定么你？spg没有cdw？？？
http://www304.americanexpress.com/getthecard/learn-about/Starwo

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 反正我几张卡都没有
: Amex SPG, Platinum, gold, chase几张

l*a2011-10-09 07:10

23 楼

买了liability就是为了不用自己的保险吧？还要自己的保险去先赔？？？

【在 m******g 的大作中提到】

: 人没事应该不会赔很多。信用卡的CDW会赔租车，买的liability和自己的保险会联合赔
: 其它车，好象是自己的保险先赔，不够了的时候liability kicks in。

b*e2011-10-09 07:10

24 楼

说是距离不够远
不知道后面的为啥不给
两车道并单车道
结果前面车急刹
这边踩了刹车也来不及了
180出口好像还是70的限速

【在 a**i 的大作中提到】

: 第二辆为什么给ticket

d*n2011-10-09 07:10

25 楼

Amex SPG是有的啊
Whether traveling for relaxation or adventure, the Starwood Preferred Guest
Credit Card from American Express makes sure you're taken care of
every step of the way - so all you need to worry about is having the time of
your life.
Getting into your rental car can be the start of a great vacation. And as a
Cardmember, you can relax and let membership put your mind at ease. Simply
use your eligible Card to reserve and pay for an auto rental, and decline
the collision damage waiver at the rental car counter. As a Cardmember, you
can be covered if the car is damaged or stolen.

【在 y****i 的大作中提到】

: 老猫你糊涂了 amex的几张应该都有的

b*e2011-10-09 07:10

26 楼

就给了他们
所以我很奇怪
难道看是老中好欺负？

【在 b********6 的大作中提到】

: 追尾前车呗
: 后面其他司机应该也会有ticket吧

b*e2011-10-09 07:10

27 楼

不知道租车公司是不是还有什么误工费之类的
大前年一海龟的朋友去alaska
直接把F150开翻到公路外面了。。。

【在 m******g 的大作中提到】

: 人没事应该不会赔很多。信用卡的CDW会赔租车，买的liability和自己的保险会联合赔
: 其它车，好象是自己的保险先赔，不够了的时候liability kicks in。

a*i2011-10-09 07:10

28 楼

这种情况一般都是最后一辆车全责的,因为可能是被最后一辆追的才撞到前面,他这个应
该可以argue,把责任推给后面车好了

【在 b*******e 的大作中提到】

: 说是距离不够远
: 不知道后面的为啥不给
: 两车道并单车道
: 结果前面车急刹
: 这边踩了刹车也来不及了
: 180出口好像还是70的限速

m*g2011-10-09 07:10

29 楼

对，很多人都有这个误解，白买了liability。你读读租车公司给你的liability文件就
知道了。所以就有人跟租车公司说自己没有保险俩赖掉。我不知道租车公司有没有办法
查。

【在 l**a 的大作中提到】

: 买了liability就是为了不用自己的保险吧？还要自己的保险去先赔？？？

e*t2011-10-09 07:10

30 楼

不知道租到现在还没用过保险。

【在 l**a 的大作中提到】

: 确定么你？spg没有cdw？？？
: http://www304.americanexpress.com/getthecard/learn-about/Starwo

b*e2011-10-09 07:10

31 楼

哎
看他们要不要上庭argue吧
新婚呀
还带着公公婆婆
还好人没事

【在 a**i 的大作中提到】

: 这种情况一般都是最后一辆车全责的,因为可能是被最后一辆追的才撞到前面,他这个应
: 该可以argue,把责任推给后面车好了

G*d2011-10-09 07:10

32 楼

我觉得这个是J点。。。

个应

【在 b*******e 的大作中提到】

: 哎
: 看他们要不要上庭argue吧
: 新婚呀
: 还带着公公婆婆
: 还好人没事

k*t2011-10-09 07:10

33 楼

哪人问你要不要CDW 你都说要,买了?

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 不知道租到现在还没用过保险。

b*e2011-10-09 07:10

34 楼

。。。

【在 G********d 的大作中提到】

: 我觉得这个是J点。。。
:
: 个应

v*a2011-10-09 07:10

35 楼

肯定是乱并线才会被开单

【在 a**i 的大作中提到】

: 这种情况一般都是最后一辆车全责的,因为可能是被最后一辆追的才撞到前面,他这个应
: 该可以argue,把责任推给后面车好了

e*t2011-10-09 07:10

36 楼

买不起啊所以没买呵呵

【在 k****t 的大作中提到】

: 哪人问你要不要CDW 你都说要,买了?

m*g2011-10-09 07:10

37 楼

CDW是不可以逃过的，要么自己的车险有保，要么信用卡提供，否则租车公司不会出租
。应该是租车公司每次都相信你有了才waive掉的。呵呵

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 买不起啊所以没买呵呵

a*i2011-10-09 07:10

38 楼

估计是警察来了,一问说自己撞上去的,警察一看,找到冤大头了

【在 v***a 的大作中提到】

: 肯定是乱并线才会被开单

e*t2011-10-09 07:10

39 楼

是么，好像没被问过啊
我确信每次都问我要不要我说不要他说好不要的话车撞了你得赔

【在 m******g 的大作中提到】

: CDW是不可以逃过的，要么自己的车险有保，要么信用卡提供，否则租车公司不会出租
: 。应该是租车公司每次都相信你有了才waive掉的。呵呵

k*t2011-10-09 07:10

40 楼

乱说. CDW 是OPTIONAL. 协议里有如果你不陪IT 直接CHARGE REPAIR COST 到你的CC里

【在 m******g 的大作中提到】

: CDW是不可以逃过的，要么自己的车险有保，要么信用卡提供，否则租车公司不会出租
: 。应该是租车公司每次都相信你有了才waive掉的。呵呵

f*d2011-10-09 07:10

41 楼

那还好吧，他们不是主要责任，第四辆车赔得最厉害。

【在 b*******e 的大作中提到】

f*d2011-10-09 07:10

42 楼

第二辆很正常了。说明都靠得很近，他们撞上以后后面的车再撞他们。

【在 a**i 的大作中提到】

: 第二辆为什么给ticket

b*e2011-10-09 07:10

43 楼

晕
刚才电话里说
没有开撞车的责任ticket
是说他们车撞了停在了路中间阻碍交通了
前后两个皮卡没啥大事就停路边了
他们的直接total能怎么办
我靠
真有这么一说？

l*a2011-10-09 07:10

44 楼

完全没懂你在说什么，求解释

【在 m******g 的大作中提到】

: 对，很多人都有这个误解，白买了liability。你读读租车公司给你的liability文件就
: 知道了。所以就有人跟租车公司说自己没有保险俩赖掉。我不知道租车公司有没有办法
: 查。

f*d2011-10-09 07:10

45 楼

警察的判断标准是问第一车的司机听到一声还是两声，如果是一声，那就是第三辆车的
问题，如果是2声就是他们撞了车以后弹回去再被撞倒第一辆车上。

【在 a**i 的大作中提到】

: 要看先后顺序的吧,有可能是第二被第三撞了然后撞到第一

e*t2011-10-09 07:10

46 楼

实际上远没有这么简单
警察大多是moron

【在 f*******d 的大作中提到】

: 警察的判断标准是问第一车的司机听到一声还是两声，如果是一声，那就是第三辆车的
: 问题，如果是2声就是他们撞了车以后弹回去再被撞倒第一辆车上。

a*i2011-10-09 07:10

47 楼

恩,这个不准,所以经常都推到最后一辆车上

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 实际上远没有这么简单
: 警察大多是moron

f*d2011-10-09 07:10

48 楼

他们是moron没关系啊，可以让他们把当场的问询笔录留下到时候上庭再辩，麻烦一点
，但是应该可以判断出责任的吧？

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 实际上远没有这么简单
: 警察大多是moron

m*g2011-10-09 07:10

49 楼

确实不是强求的，只有liability是必须有的，但如果你没有CDW也不愿意买的话，很多
公司不愿意租给你，特别是小公司。逃不过一说不是很对。呵呵

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 实际上远没有这么简单
: 警察大多是moron

l*a2011-10-09 07:10

50 楼

买的租车公司的liability是primary吧，这个不够赔了，才会用到自己的保险，你说反
了吧
There are also Additional Liability Insurance supplements. If you are
worried that your own auto policy has low liability limits, you can purchase
extra coverage for between $7 to $14 per day, according to III. It will
often cover you for up to $1 million if you cause an accident, damage
property or injure others. If you purchase this insurance from the rental
car company, it becomes your primary liability insurance. Your own personal
auto liability insurance is, again, relegated to excess-coverage status.
However, III suggests that buying an umbrella policy may be much more cost-
effective.

【在 m******g 的大作中提到】

: 人没事应该不会赔很多。信用卡的CDW会赔租车，买的liability和自己的保险会联合赔
: 其它车，好象是自己的保险先赔，不够了的时候liability kicks in。

m*g2011-10-09 07:10

51 楼

这也太变态了，应该可以免掉的

【在 b*******e 的大作中提到】

: 晕
: 刚才电话里说
: 没有开撞车的责任ticket
: 是说他们车撞了停在了路中间阻碍交通了
: 前后两个皮卡没啥大事就停路边了
: 他们的直接total能怎么办
: 我靠
: 真有这么一说？

G*d2011-10-09 07:10

52 楼

这都能total。。。。

【在 b*******e 的大作中提到】

b*62011-10-09 07:10

53 楼

话没说清楚吧，加上警察带点偏见，开ticket就很容易了

【在 b*******e 的大作中提到】

: 就给了他们
: 所以我很奇怪
: 难道看是老中好欺负？

e*t2011-10-09 07:10

54 楼

警察如果偏袒就一点办法都没有
车版好多次了，建议lz的朋友多搞些证据先就算是信用卡赔，租车公司赔很多时候你
也得先付的
后来claim也不是想象的name简单，我有朋友就用过信用卡的保险还是先赔了几千的
，小事故

【在 f*******d 的大作中提到】

: 他们是moron没关系啊，可以让他们把当场的问询笔录留下到时候上庭再辩，麻烦一点
: ，但是应该可以判断出责任的吧？

m*g2011-10-09 07:10

55 楼

这个很奇怪，这是哪里看来的呢？租车公司卖给你的叫Liability Insurance
Supllement，既然叫supplement，当然是后起作用，怎么变primary了呢？

purchase
personal

【在 l**a 的大作中提到】

: 买的租车公司的liability是primary吧，这个不够赔了，才会用到自己的保险，你说反
: 了吧
: There are also Additional Liability Insurance supplements. If you are
: worried that your own auto policy has low liability limits, you can purchase
: extra coverage for between $7 to $14 per day, according to III. It will
: often cover you for up to $1 million if you cause an accident, damage
: property or injure others. If you purchase this insurance from the rental
: car company, it becomes your primary liability insurance. Your own personal
: auto liability insurance is, again, relegated to excess-coverage status.
: However, III suggests that buying an umbrella policy may be much more cost-

l*a2011-10-09 07:10

56 楼

http://www.insure.com/car-insurance/rental-car-basics.html
http://www.autocrisis.com/auto_insurance_tips.phtml
你不是说让看了租车的term就明白了么，我没看过，你看过的话把你看到的term发上来
大家看看
supplement在这里似乎不是指supplement个人的保险，你自己看吧

【在 m******g 的大作中提到】

: 这个很奇怪，这是哪里看来的呢？租车公司卖给你的叫Liability Insurance
: Supllement，既然叫supplement，当然是后起作用，怎么变primary了呢？
:
: purchase
: personal

l*a2011-10-09 07:10

57 楼

很奇怪你是怎么得出你说的这些结论的，是从你自己租车时候拿到的term还是自己琢磨
的？
刚看了好几个租车公司的网站，通通说liability一旦从租车公司买了就是primary，尽
管它们都带有supplemental这个字，你还是自己查查supplemental在这里是什么意思吧
，刚才看了看网上的解释，没太明白，但显然它不是说supplement个人的车辆保险的意思

【在 m******g 的大作中提到】

m*g2011-10-09 07:10

58 楼

我也在网上搜了一下，发现跟在哪儿租车很有关，各州的规定不一样。我以前租车时有
这个印象，term早就找不到了。这里有个跟我说的一样的：
http://www.best-car-rental-tips.com/liability-insurance.html
另外，suplement是指的补充primary保险，primary可以是自己的，也可以是保险公司
带的。而保险公司自带的primary又很复杂，也是各地不同。看来都不能一概而论，还
是要仔细看当时的文件。

【在 l**a 的大作中提到】

: http://www.insure.com/car-insurance/rental-car-basics.html
: http://www.autocrisis.com/auto_insurance_tips.phtml
: 你不是说让看了租车的term就明白了么，我没看过，你看过的话把你看到的term发上来
: 大家看看
: supplement在这里似乎不是指supplement个人的保险，你自己看吧

D*I2011-10-09 07:10

59 楼

踩刹车来不及就是全责啊。。。
前面车做啥都可以，除非那个出口有最低限速

【在 b*******e 的大作中提到】

: 说是距离不够远
: 不知道后面的为啥不给
: 两车道并单车道
: 结果前面车急刹
: 这边踩了刹车也来不及了
: 180出口好像还是70的限速

D*I2011-10-09 07:10

60 楼

外州就杯具了，还开回去上庭啊

【在 f*******d 的大作中提到】

: 他们是moron没关系啊，可以让他们把当场的问询笔录留下到时候上庭再辩，麻烦一点
: ，但是应该可以判断出责任的吧？

d*o2011-10-09 07:10

61 楼

我怎么没觉得北密的路有什么难开的呢，就是从mackinaw island开到Pictured rocks
有段东西方向的路容易犯困，因为一路都是直道。我9月份去的时候，限速55好像是，
我奔70开，一点事儿都没有。走山路的时候，我几乎见车就超，最多一次连着超了3辆
，而且当时我还带着其他2人。走高速的时候，我跟车跟的也特别紧，其实我觉得跟的
紧也没什么，重要的是当你要知道如果前面真的踩刹车，你踩刹车是肯定要撞上的话，
你就要想如果前面真的踩刹车，我怎么多。如果在最左边开，一般都能往草坪里开的，
往草坪里总比撞前面的车要好。
我一路开下来别说车祸，就连别人给我响喇叭都没有。我写这些也不是想show off我的
开车技术，但like what i said, 我真的不觉得北密那点路有什么难开的，也搞不明白
怎么去北密的车总出车祸。
我9月份出去玩的帖子：http://bbs.wenxuecity.com/travel/298318.html

b*e2011-10-09 07:10

62 楼

不是出口
只是说在Exit 180附近

【在 D*****I 的大作中提到】

: 踩刹车来不及就是全责啊。。。
: 前面车做啥都可以，除非那个出口有最低限速