看到这个我直接喷了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

看到这个我直接喷了

看到这个我直接喷了# PhotoGear - 摄影器材

M*n2011-10-24 07:10

1 楼

朋友说，他的领导最近给他搞了2个下属，让他带这两个下属，培养他们的专业能力，
然而这个工作交给新人做，都要反复问，本来他一个人可以简单做完的事情，因为交给
新人，反而没法做完，于是为了自己的工作进度，后来就没怎么交待新人做事了，只
是让他们做一些很基础性的工作。
比如让他们进行联系，打电话和发邮件这类的。结果这些天，领导竟然说他，说没有好
好教这两个新人，都是自己搞，说这样是自私自利的想法。
朋友觉得很无语，自己又不是专家，怎么教这两个新人，所谓对新人的培养，是有专门
的培训老师带的，而不是任何一个人都可以做培训工作，这句话我也认同，就像我开始
参加工作，是领导为整个部门上课了段时间，我们就开始单独做事了。所以这其实培训
应该是统一培训才行。

t*w2011-10-24 07:10

2 楼

paper: 4个，一作期刊文只有一个，一作会议文两个。都是一般水平。最后还有一篇发
在业内top5的期刊上，但我是最末一个作者。
citation: 57, 但其中52都来自那个末作文章
review: 28,其中有两三个好期刊

G*d2011-10-24 07:10

3 楼

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=168727693210814&set=a.16

a*52011-10-24 07:10

4 楼

最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。

【在 t******w 的大作中提到】

: paper: 4个，一作期刊文只有一个，一作会议文两个。都是一般水平。最后还有一篇发
: 在业内top5的期刊上，但我是最末一个作者。
: citation: 57, 但其中52都来自那个末作文章
: review: 28,其中有两三个好期刊

r*v2011-10-24 07:10

5 楼

2old..

【在 G********d 的大作中提到】

: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=168727693210814&set=a.16

c*d2011-10-24 07:10

6 楼

这个分专业吧，你得跟同专业的人比

【在 t******w 的大作中提到】

G*d2011-10-24 07:10

7 楼

你们全校都是这样的我懂的

【在 r***v 的大作中提到】

: 2old..

g*12011-10-24 07:10

8 楼

如果是工程类的应该问题不大。看专业。

b*r2011-10-24 07:10

9 楼

这个选C吧

t*w2011-10-24 07:10

10 楼

还真不是，就是最少贡献的一个。从后面的照片能看出来吧。一作是个老头儿，，，我
总不能指导他吧。

【在 a*****5 的大作中提到】

: 最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。

r*v2011-10-24 07:10

11 楼

我们全校都是疯子。。。

【在 G********d 的大作中提到】

: 你们全校都是这样的我懂的

t*w2011-10-24 07:10

12 楼

嗯，工程类。。。

【在 g**********1 的大作中提到】

: 如果是工程类的应该问题不大。看专业。

G*Y2011-10-24 07:10

13 楼

靠。这题出的是找骂。
老美就喜欢有病，喜欢吃药。药罐子文化。

【在 G********d 的大作中提到】

: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=168727693210814&set=a.16

t*w2011-10-24 07:10

14 楼

同专业的也算弱的吧。。。只不过没弱得那么悬殊而已。

【在 c***d 的大作中提到】

:
: 这个分专业吧，你得跟同专业的人比

G*Y2011-10-24 07:10

15 楼

MIT还是Berkeley？
我最崇拜的两所学校。

【在 r***v 的大作中提到】

: 我们全校都是疯子。。。

t*x2011-10-24 07:10

16 楼

希望很大，开始准备吧 good luck

r*v2011-10-24 07:10

17 楼

都不是，小破校一所

【在 G**Y 的大作中提到】

: MIT还是Berkeley？
: 我最崇拜的两所学校。

c*d2011-10-24 07:10

18 楼

你的review很强，
有没有可能claim judge和contribution呢？
多跟不同的律师谈谈看吧
Bless.

【在 t******w 的大作中提到】

: 同专业的也算弱的吧。。。只不过没弱得那么悬殊而已。

a*52011-10-24 07:10

19 楼

不了解你们专业的情况，不过大部分专业发文章的时候最后的一个作者默认是通信作者
，个人觉得这反而是对你有利的因素。你就把自己当作主要贡献人来吹，不要特别强调
和解释作者的顺序就好了。

【在 t******w 的大作中提到】

: 还真不是，就是最少贡献的一个。从后面的照片能看出来吧。一作是个老头儿，，，我
: 总不能指导他吧。

t*r2011-10-24 07:10

20 楼

包装包装就上吧

l*u2011-10-24 07:10

21 楼

赶紧准备吧我开始准备的时候比你的还弱呢
还pp了也过了。。。

i*t2011-10-24 07:10

22 楼

我都说过N次了
1b根本不需要评估，只要公司能办，你就上就可以了。
自己仔细准备就好。不需要评估，因为不管强弱，都要上的

a*82011-10-24 07:10

23 楼

通信作者是指foot notes里的联系人（corresponding author）吧，我一作paper都在
脚注里写的自己的email/phone，这个通信作者是什么样一个提法，从你帖子语气似乎
能加分（？），是酱紫的吗？有相关网页参考学习吗？我功课做得不好，不大懂，谢谢

【在 a*****5 的大作中提到】

: 最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。