avatar
请大师们来解惑:MTF# PhotoGear - 摄影器材
T*i
1
比较不同镜头在不同幅面 和/或 不同pixel number 有意义吗?
比如4/3幅面,12MP,2000lp/mm就很好了。而全幅,至少得 3000 吧才算很好。所以是
不是要放大到同样尺寸比较?
avatar
w*n
2
mtf曲线的频率(分辨率)是固定的吧,而且是10和30/毫米,不是/像素。

【在 T****i 的大作中提到】
: 比较不同镜头在不同幅面 和/或 不同pixel number 有意义吗?
: 比如4/3幅面,12MP,2000lp/mm就很好了。而全幅,至少得 3000 吧才算很好。所以是
: 不是要放大到同样尺寸比较?

avatar
A*d
3
觉得MTF对于数码相机不是一个很好的办法,因为是用lp/mm来做指标,mm原来是指底片
上的距离。现在的数码相机幅面多,总像素更是五花八门,lp/mm已经不能够较好的作为
一个衡量标准了。当然,如果是同一个相机,当然还是可以拿来评估镜头水准的。

【在 T****i 的大作中提到】
: 比较不同镜头在不同幅面 和/或 不同pixel number 有意义吗?
: 比如4/3幅面,12MP,2000lp/mm就很好了。而全幅,至少得 3000 吧才算很好。所以是
: 不是要放大到同样尺寸比较?

avatar
D*I
4
无意义,要乘一下
镜头有自己的MTF,Sensor也有自己的MTF

【在 T****i 的大作中提到】
: 比较不同镜头在不同幅面 和/或 不同pixel number 有意义吗?
: 比如4/3幅面,12MP,2000lp/mm就很好了。而全幅,至少得 3000 吧才算很好。所以是
: 不是要放大到同样尺寸比较?

avatar
b*s
5
我在想这是哪个牛人啊,看了一下马甲才明白。

作为

【在 A*****d 的大作中提到】
: 觉得MTF对于数码相机不是一个很好的办法,因为是用lp/mm来做指标,mm原来是指底片
: 上的距离。现在的数码相机幅面多,总像素更是五花八门,lp/mm已经不能够较好的作为
: 一个衡量标准了。当然,如果是同一个相机,当然还是可以拿来评估镜头水准的。

avatar
A*d
6
对数码而言,觉得MTF用LW/PH比较有意义

作为

【在 A*****d 的大作中提到】
: 觉得MTF对于数码相机不是一个很好的办法,因为是用lp/mm来做指标,mm原来是指底片
: 上的距离。现在的数码相机幅面多,总像素更是五花八门,lp/mm已经不能够较好的作为
: 一个衡量标准了。当然,如果是同一个相机,当然还是可以拿来评估镜头水准的。

avatar
A*d
7
晕,这也能看出来?

【在 b*******s 的大作中提到】
: 我在想这是哪个牛人啊,看了一下马甲才明白。
:
: 作为

avatar
g*r
8
而且像素密度越大,需要的分辨率就越高,否则两个相邻像素读到一样的值就湖了。3
/4杯具了。

【在 w****n 的大作中提到】
: mtf曲线的频率(分辨率)是固定的吧,而且是10和30/毫米,不是/像素。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。