革命机的短珐琅距是个问题。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

革命机的短珐琅距是个问题。

革命机的短珐琅距是个问题。# PhotoGear - 摄影器材

T*i2011-11-24 08:11

1 楼

革命机有的问题，比如sensor太小导致的高感差，都是随着电子技术提高可以提高的。
而珐琅距短小而导致镜头不好设计问题就大了。主要是镜头边缘的成像质量不好。这对
于NEX更严重。CA，畸变好说，可以机内软件矫正。但边缘的分辨率低就不好办了。所
以要严肃风光摄影，打印大图，还得单反配好镜头。
至于有人说的对焦慢，色彩空间小，都不是问题。对焦已经快赶上单反了，至少EP3很
快，很准。反差对焦是趋势，因为要兼顾video，只能用反差对焦。色彩，没觉得不好
。至少不比燃灯古佛级的D90差。
——————————————————————
别人吃火鸡，我在吃火锅。

d*02011-11-24 08:11

2 楼

对焦还行，追焦没戏

t*g2011-11-24 08:11

3 楼

short back focal length is a plus in lens design, espeically for wide angle
lenses.

【在 T****i 的大作中提到】

: 革命机有的问题，比如sensor太小导致的高感差，都是随着电子技术提高可以提高的。
: 而珐琅距短小而导致镜头不好设计问题就大了。主要是镜头边缘的成像质量不好。这对
: 于NEX更严重。CA，畸变好说，可以机内软件矫正。但边缘的分辨率低就不好办了。所
: 以要严肃风光摄影，打印大图，还得单反配好镜头。
: 至于有人说的对焦慢，色彩空间小，都不是问题。对焦已经快赶上单反了，至少EP3很
: 快，很准。反差对焦是趋势，因为要兼顾video，只能用反差对焦。色彩，没觉得不好
: 。至少不比燃灯古佛级的D90差。
: ——————————————————————
: 别人吃火鸡，我在吃火锅。

d*02011-11-24 08:11

4 楼

镜头长点是不是可以补回来？

angle

【在 t****g 的大作中提到】

: short back focal length is a plus in lens design, espeically for wide angle
: lenses.

t*g2011-11-24 08:11

5 楼

不是的。广角镜头如果要长法兰距，必须使用反望远结构，如果要实现大光圈，代价就
是镜头复杂性大增，并且前组巨大。
而如果没有法兰距的限制的话，就可以用topcon，biogon之类的对称结构，复杂性也就
是50/1.8之类的水平。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 镜头长点是不是可以补回来？
:
: angle

d*02011-11-24 08:11

6 楼

法兰矩短了怎么解决边角光线不能垂直入射的问题呢？

【在 t****g 的大作中提到】

: 不是的。广角镜头如果要长法兰距，必须使用反望远结构，如果要实现大光圈，代价就
: 是镜头复杂性大增，并且前组巨大。
: 而如果没有法兰距的限制的话，就可以用topcon，biogon之类的对称结构，复杂性也就
: 是50/1.8之类的水平。

m*n2011-11-24 08:11

7 楼

sensor本来就很小这根本不是问题
替LEICA多担心了

【在 T****i 的大作中提到】

t*g2011-11-24 08:11

8 楼

法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 法兰矩短了怎么解决边角光线不能垂直入射的问题呢？

d*02011-11-24 08:11

9 楼

饼干头的话应该跟卡口很接近吧。

【在 t****g 的大作中提到】

: 法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。

b*r2011-11-24 08:11

10 楼

多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？

【在 t****g 的大作中提到】

: 法兰距和边角光线的入射角度没关系。出瞳并不是在卡口平面上。

m*n2011-11-24 08:11

11 楼

革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货　怎么会有牛头　aps m43更不值得做牛头
m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8

【在 b****r 的大作中提到】

: 多谢专家解惑，澄清了一直以来这个误解
: 那么到底是为什么造成nex和M43目前还没有几个像样的牛头，是纯经验问题吗。还是说
: 法兰距短了，除非把镜头做得很长，否则边角入射还是会有困难？

B*G2011-11-24 08:11

12 楼

说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊

【在 m*****n 的大作中提到】

: 革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货　怎么会有牛头　aps m43更不值得做牛头
: m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8

d*02011-11-24 08:11

13 楼

小P的7-14不就是定价1K么？

【在 B*G 的大作中提到】

: 说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊

m*n2011-11-24 08:11

14 楼

一千还算不上牛头　也就是个小资头　还是有可能卖动的

【在 B*G 的大作中提到】

: 说得对，市场定位在那里，一千块钱的牛头出来也卖不动啊

D*I2011-11-24 08:11

15 楼

牛头不会小

【在 b****r 的大作中提到】

B*G2011-11-24 08:11

16 楼

不知道卖的咋样？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 小P的7-14不就是定价1K么？

b*r2011-11-24 08:11

17 楼

M43有好几个1000刀上下的莱卡自动头呢,说起来其实挺不错的,没有这么不堪,就是不知
道为啥搞成这样.GH2也是上千刀的机身,参数和图片质量都真的不错,就是不知道其他这
几台机怎么这么不堪

【在 m*****n 的大作中提到】

: 革命鸡本来就是傻瓜机一样的低档货　怎么会有牛头　aps m43更不值得做牛头
: m43插上leica asph也不如5D + 50/1.8

d*02011-11-24 08:11

18 楼

GH2除了拍照不行，别的我都很满意

【在 b****r 的大作中提到】

: M43有好几个1000刀上下的莱卡自动头呢,说起来其实挺不错的,没有这么不堪,就是不知
: 道为啥搞成这样.GH2也是上千刀的机身,参数和图片质量都真的不错,就是不知道其他这
: 几台机怎么这么不堪

b*r2011-11-24 08:11

19 楼

GH2我也没摸过,样片看着很不错啊,特别是高感,比大部分惨负机都强,你感觉短板在哪?

【在 d*****0 的大作中提到】

: GH2除了拍照不行，别的我都很满意

d*02011-11-24 08:11

20 楼

DR,曲线稍微一拉噪点就很多，后期比残幅困难很多。

哪?

【在 b****r 的大作中提到】

: GH2我也没摸过,样片看着很不错啊,特别是高感,比大部分惨负机都强,你感觉短板在哪?

b*12011-11-24 08:11

21 楼

哪几个啊

【在 b****r 的大作中提到】

a*t2011-11-24 08:11

22 楼

E24/1.8很牛

【在 b****r 的大作中提到】

d*02011-11-24 08:11

23 楼

所以这个头就很长

【在 a*****t 的大作中提到】

: E24/1.8很牛

b*r2011-11-24 08:11

24 楼

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests
4/3的那几个莱卡在m43上用adaptor也可自动对焦

【在 b****1 的大作中提到】

: 哪几个啊

b*12011-11-24 08:11

25 楼

别提了。对焦太慢。

【在 b****r 的大作中提到】

: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests
: 4/3的那几个莱卡在m43上用adaptor也可自动对焦

b*r2011-11-24 08:11

26 楼

WIKI 上说 The latest range of Olympus Pen cameras (the E-P3, the light E-PL3
and the new mini version) are claimed to be the fastest focusing removable
lens cameras, including those which use phase technology (DSLR cameras
我看了一下测评的video，确实挺快的
不知道反差对焦怎么可以做到这么快
挺好奇的

【在 b****1 的大作中提到】

: 别提了。对焦太慢。

T*i2011-11-24 08:11

27 楼

有乳模说小P的X头 12－35mm 和35－100mm 要出来了。$1300起价。