z*4
2 楼
35/2
x*h
3 楼
求科普， 这个镜头和50 1.4g 比呢。。
没用过定焦，是不是一般只能找人头，不能照风景啊
【在 z********4 的大作中提到】
: 35/2
没用过定焦，是不是一般只能找人头，不能照风景啊
【在 z********4 的大作中提到】
: 35/2
t*8
4 楼
买个50/1.8g
就够用了
就够用了
y*d
5 楼
套头拍出来不好，是什么情况：
1.暗光下不好，要换定焦，家里室内推荐35/1.8，舞台室内推荐85/1.4/1.8
2.如果套头焦内对焦有问题，可能不是镜头的毛病，可能是技术问题，18-105还是很锐的
3.如果套头焦外有问题，推荐17-55/2.8，或者小竹炮，画质上16-85不会比18-105有质
的飞跃
上张图看看怎么不好
1.暗光下不好，要换定焦，家里室内推荐35/1.8，舞台室内推荐85/1.4/1.8
2.如果套头焦内对焦有问题，可能不是镜头的毛病，可能是技术问题，18-105还是很锐的
3.如果套头焦外有问题，推荐17-55/2.8，或者小竹炮，画质上16-85不会比18-105有质
的飞跃
上张图看看怎么不好
x*h
6 楼
求指点。。另外，主要觉得，背景虚化么有，拍ld不给力
锐的
【在 y*****d 的大作中提到】
: 套头拍出来不好，是什么情况：
: 1.暗光下不好，要换定焦，家里室内推荐35/1.8，舞台室内推荐85/1.4/1.8
: 2.如果套头焦内对焦有问题，可能不是镜头的毛病，可能是技术问题，18-105还是很锐的
: 3.如果套头焦外有问题，推荐17-55/2.8，或者小竹炮，画质上16-85不会比18-105有质
: 的飞跃
: 上张图看看怎么不好
锐的
【在 y*****d 的大作中提到】
: 套头拍出来不好，是什么情况：
: 1.暗光下不好，要换定焦，家里室内推荐35/1.8，舞台室内推荐85/1.4/1.8
: 2.如果套头焦内对焦有问题，可能不是镜头的毛病，可能是技术问题，18-105还是很锐的
: 3.如果套头焦外有问题，推荐17-55/2.8，或者小竹炮，画质上16-85不会比18-105有质
: 的飞跃
: 上张图看看怎么不好
s*9
7 楼
背景虚化你把光圈跳到3.5就行了啊。
x*h
8 楼
貌似虚化效果不太好。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 背景虚化你把光圈跳到3.5就行了啊。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 背景虚化你把光圈跳到3.5就行了啊。
t*8
9 楼
这个拍风景很给力啊，不比牛头差
b*r
10 楼
拍得其实不错，构图和对焦都好
要焦外模糊的拍人像无非是 50 1.4 or 85 1.8 or 50 1.8，都是常用大众喜闻乐见的
再往上就贵了
要焦外模糊的拍人像无非是 50 1.4 or 85 1.8 or 50 1.8，都是常用大众喜闻乐见的
再往上就贵了
y*d
11 楼
第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物体都是虚的
第四张片：这张第一白平衡是错的。第二所有景物都有虚影，是不是镜头前面有个UV滤
镜？图片左上方那条黑线是什么？整张照片色散严重，但似乎不是迎光，因为影子show
太阳在左上方。
总体来说，我不知道你的拍摄参数是什么。这个很重要，还有是否安装了廉价UV镜。
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物体都是虚的
第四张片：这张第一白平衡是错的。第二所有景物都有虚影，是不是镜头前面有个UV滤
镜？图片左上方那条黑线是什么？整张照片色散严重，但似乎不是迎光，因为影子show
太阳在左上方。
总体来说，我不知道你的拍摄参数是什么。这个很重要，还有是否安装了廉价UV镜。
x*h
12 楼
那就是我技术问题了， 我看了你们拍的照片，发现差了不知几条街，后来潜水发现你
们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
头是不是就能提高点。
所以，基于此才来问问老鸟。
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个拍风景很给力啊，不比牛头差
们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
头是不是就能提高点。
所以，基于此才来问问老鸟。
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个拍风景很给力啊，不比牛头差
y*d
13 楼
第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物体都是虚的
第四张片：这张第一白平衡是错的。第二所有景物都有虚影，是不是镜头前面有个UV滤
镜？图片左上方那条黑线是什么？整张照片色散严重，但似乎不是迎光，因为影子show
太阳在左上方。
总体来说，我不知道你的拍摄参数是什么。这个很重要，还有是否安装了廉价UV镜。
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物体都是虚的
第四张片：这张第一白平衡是错的。第二所有景物都有虚影，是不是镜头前面有个UV滤
镜？图片左上方那条黑线是什么？整张照片色散严重，但似乎不是迎光，因为影子show
太阳在左上方。
总体来说，我不知道你的拍摄参数是什么。这个很重要，还有是否安装了廉价UV镜。
s*n
14 楼
跟机器没关系，我的机器还行，排的一样烂
【在 x*********h 的大作中提到】
: 那就是我技术问题了， 我看了你们拍的照片，发现差了不知几条街，后来潜水发现你
: 们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
: 头是不是就能提高点。
: 所以，基于此才来问问老鸟。
【在 x*********h 的大作中提到】
: 那就是我技术问题了， 我看了你们拍的照片，发现差了不知几条街，后来潜水发现你
: 们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
: 头是不是就能提高点。
: 所以，基于此才来问问老鸟。
d*0
15 楼
焦距调到105，光圈最大5.6，还是能虚化的。
【在 x*********h 的大作中提到】
: 求指点。。另外，主要觉得，背景虚化么有，拍ld不给力
:
: 锐的
【在 x*********h 的大作中提到】
: 求指点。。另外，主要觉得，背景虚化么有，拍ld不给力
:
: 锐的
x*h
16 楼
1. CPL。。。求科普，对焦没对上很显然。 我就看到海鸥冲着我飞过来了，抬起机子
就照了。
2. 室内海洋公园，
3.唉，其实照的时候都没注意到。。就是现在看都没注意到，果然我是菜鸟中的菜鸟
4 第四张貌似ps了一下，忘了当时怎么搞的了。反正照了很多相片没几张好看的。 完
全和卡片机没多大区别。。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
就照了。
2. 室内海洋公园，
3.唉，其实照的时候都没注意到。。就是现在看都没注意到，果然我是菜鸟中的菜鸟
4 第四张貌似ps了一下，忘了当时怎么搞的了。反正照了很多相片没几张好看的。 完
全和卡片机没多大区别。。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
x*h
17 楼
多谢指点。
不过，貌似在构图方面，技术水平=0，都是胡乱照，类似于街扫。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
不过，貌似在构图方面，技术水平=0，都是胡乱照，类似于街扫。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
t*8
18 楼
嘿嘿，我拍的很烂，都是靠器材充场面
还不会构图
【在 x*********h 的大作中提到】
: 那就是我技术问题了， 我看了你们拍的照片，发现差了不知几条街，后来潜水发现你
: 们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
: 头是不是就能提高点。
: 所以，基于此才来问问老鸟。
还不会构图
【在 x*********h 的大作中提到】
: 那就是我技术问题了， 我看了你们拍的照片，发现差了不知几条街，后来潜水发现你
: 们用的都是好机子，好镜头。 技术和机子目前是暂时提不了，但是，如果换个好点镜
: 头是不是就能提高点。
: 所以，基于此才来问问老鸟。
y*d
19 楼
18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
s*n
20 楼
看见第一张照片就想逃。。。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
P*g
21 楼
高手啊。学习了。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
: 要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
: 第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
: 看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
: 第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
: 白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
: national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
: 明显的焦点。
: 这张片如果想前景和背景都清楚：
: 对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
x*h
22 楼
。。。这。。。，你拍的么？
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
y*d
23 楼
虽然一般，但是18-105可以实现虚化：
x*h
24 楼
这么说，，我要回去苦练了。
问题是，怎么拍的这么锐啊！
为啥我拍的不锐呢
【在 y*****d 的大作中提到】
: 虽然一般，但是18-105可以实现虚化：
问题是，怎么拍的这么锐啊！
为啥我拍的不锐呢
【在 y*****d 的大作中提到】
: 虽然一般，但是18-105可以实现虚化：
y*d
25 楼
上面这些是我刚买单反的时候第一个月，用的都是D90和18-105拍的。人像摄影用18-
105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
排出自己满意的片子来。
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
排出自己满意的片子来。
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
r*v
26 楼
一个月啊，拍得不错~~
人像用300mm在DX上啊？远了点
【在 y*****d 的大作中提到】
: 上面这些是我刚买单反的时候第一个月，用的都是D90和18-105拍的。人像摄影用18-
: 105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
: 我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
: 排出自己满意的片子来。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
人像用300mm在DX上啊？远了点
【在 y*****d 的大作中提到】
: 上面这些是我刚买单反的时候第一个月，用的都是D90和18-105拍的。人像摄影用18-
: 105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
: 我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
: 排出自己满意的片子来。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
x*h
27 楼
我擦，我都买了n个月了，还这水平。。
看来我适合Iphone4s
【在 r***v 的大作中提到】
: 一个月啊，拍得不错~~
: 人像用300mm在DX上啊？远了点
看来我适合Iphone4s
【在 r***v 的大作中提到】
: 一个月啊，拍得不错~~
: 人像用300mm在DX上啊？远了点
n*y
28 楼
真好看！
请问第三张是怎么把红色黄色拍的这么艳的？谢谢
【在 y*****d 的大作中提到】
: 上面这些是我刚买单反的时候第一个月，用的都是D90和18-105拍的。人像摄影用18-
: 105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
: 我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
: 排出自己满意的片子来。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
请问第三张是怎么把红色黄色拍的这么艳的？谢谢
【在 y*****d 的大作中提到】
: 上面这些是我刚买单反的时候第一个月，用的都是D90和18-105拍的。人像摄影用18-
: 105不如用大光圈定焦，或者300mm长焦，但18-105拍一般的景物还是绰绰有余的。
: 我的其他片，大部分都是300mm拍的，少数几张是18-105和35/1.8，都不贵的头，可以
: 排出自己满意的片子来。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoForum/31313523.html
y*d
29 楼
第一张是在ferry上，当时看着就很可怕，所以把地平线拍成斜线，有紧迫感
【在 s*n 的大作中提到】
: 看见第一张照片就想逃。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 看见第一张照片就想逃。。。
y*d
30 楼
300mm适合偷拍
【在 r***v 的大作中提到】
: 一个月啊，拍得不错~~
: 人像用300mm在DX上啊？远了点
【在 r***v 的大作中提到】
: 一个月啊，拍得不错~~
: 人像用300mm在DX上啊？远了点
y*d
31 楼
第三张当时天气好。蓝天没有云。另外用了黑面曲线+CPL
【在 n*******y 的大作中提到】
: 真好看！
: 请问第三张是怎么把红色黄色拍的这么艳的？谢谢
【在 n*******y 的大作中提到】
: 真好看！
: 请问第三张是怎么把红色黄色拍的这么艳的？谢谢
b*r
32 楼
貌似不止一张地平线斜
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张是在ferry上，当时看着就很可怕，所以把地平线拍成斜线，有紧迫感
【在 y*****d 的大作中提到】
: 第一张是在ferry上，当时看着就很可怕，所以把地平线拍成斜线，有紧迫感
s*n
33 楼
那就都是紧迫感。。哈
【在 b****r 的大作中提到】
: 貌似不止一张地平线斜
【在 b****r 的大作中提到】
: 貌似不止一张地平线斜
r*v
34 楼
。。。。。。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 300mm适合偷拍
【在 y*****d 的大作中提到】
: 300mm适合偷拍
t*8
35 楼
大师，德味，毒
x*h
36 楼
结局就是， 不需要花钱买镜头，，需要提高摄影技术
【在 t********8 的大作中提到】
: 大师，德味，毒
【在 t********8 的大作中提到】
: 大师，德味，毒
r*v
37 楼
你需要一个50/1.8拍LD
【在 x*********h 的大作中提到】
: 结局就是， 不需要花钱买镜头，，需要提高摄影技术
【在 x*********h 的大作中提到】
: 结局就是， 不需要花钱买镜头，，需要提高摄影技术
t*8
38 楼
不错的了
拍风景不是那么容易出好片的
我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
很好了
起码比我好
【在 x*********h 的大作中提到】
: 结局就是， 不需要花钱买镜头，，需要提高摄影技术
拍风景不是那么容易出好片的
我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
很好了
起码比我好
【在 x*********h 的大作中提到】
: 结局就是， 不需要花钱买镜头，，需要提高摄影技术
s*n
39 楼
还要买滤镜，又是大吧得银子
【在 t********8 的大作中提到】
: 不错的了
: 拍风景不是那么容易出好片的
: 我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
: 拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
: 很好了
: 起码比我好
【在 t********8 的大作中提到】
: 不错的了
: 拍风景不是那么容易出好片的
: 我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
: 拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
: 很好了
: 起码比我好
y*d
40 楼
我觉得首先镜头前不装UV镜，18-50mm F5.6，50-105全焦段F8-F10是锐度最高的光圈。
一旦阴天就用1/200快门，快门优先来拍，自动ISO选择在最高1600，最低快门1/100秒
。对焦模式不要选AF-A或者AF-C，全部使用AF-S，快门一定要一按到底，不要有中间的
停顿，不要对焦后再recompose。AF-S在D90上不对上焦不可能拍照，所以一旦拍到了就
一定对上焦了。
取消D-lighting，不要用matrix测光。
先解决静物的对焦问题，拍好了再说拍鸟拍运动体。
一旦阴天就用1/200快门，快门优先来拍，自动ISO选择在最高1600，最低快门1/100秒
。对焦模式不要选AF-A或者AF-C，全部使用AF-S，快门一定要一按到底，不要有中间的
停顿，不要对焦后再recompose。AF-S在D90上不对上焦不可能拍照，所以一旦拍到了就
一定对上焦了。
取消D-lighting，不要用matrix测光。
先解决静物的对焦问题，拍好了再说拍鸟拍运动体。
t*8
41 楼
别提了
我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
【在 s*n 的大作中提到】
: 还要买滤镜，又是大吧得银子
我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
【在 s*n 的大作中提到】
: 还要买滤镜，又是大吧得银子
s*n
42 楼
拍人其实挺实惠的
【在 t********8 的大作中提到】
: 别提了
: 我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
: 还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
【在 t********8 的大作中提到】
: 别提了
: 我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
: 还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
r*v
43 楼
还是拍妹纸好
【在 t********8 的大作中提到】
: 别提了
: 我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
: 还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
【在 t********8 的大作中提到】
: 别提了
: 我是没打算上Lee的那套玩意，太贵了
: 还是随便跟几个朋友，周围玩玩外拍，拍拍人算了
t*8
44 楼
我有个朋友为了拍风景，整个D700都没了
t*8
45 楼
我有个朋友为了拍风景，整个D700都没了
s*n
46 楼
咋了？
【在 t********8 的大作中提到】
: 我有个朋友为了拍风景，整个D700都没了
【在 t********8 的大作中提到】
: 我有个朋友为了拍风景，整个D700都没了
t*8
47 楼
脚架被海水冲到了，机身整个掉进海里
s*n
48 楼
太惨了。。。。
【在 t********8 的大作中提到】
: 脚架被海水冲到了，机身整个掉进海里
【在 t********8 的大作中提到】
: 脚架被海水冲到了，机身整个掉进海里
x*h
49 楼
好吧， 你啥时候贴张上来瞅瞅。总看到你在板里晃悠啊
ps, 敢问你是男淫还是女生啊
【在 t********8 的大作中提到】
: 不错的了
: 拍风景不是那么容易出好片的
: 我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
: 拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
: 很好了
: 起码比我好
ps, 敢问你是男淫还是女生啊
【在 t********8 的大作中提到】
: 不错的了
: 拍风景不是那么容易出好片的
: 我至今还没拍出过一张起码让自己满意的风景照
: 拍风景太难了，好照片要起早摸黑，还得上脚架，等待时机，你手持拍成这个样子已经
: 很好了
: 起码比我好
r*v
50 楼
女淫
已经
【在 x*********h 的大作中提到】
: 好吧， 你啥时候贴张上来瞅瞅。总看到你在板里晃悠啊
: ps, 敢问你是男淫还是女生啊
已经
【在 x*********h 的大作中提到】
: 好吧， 你啥时候贴张上来瞅瞅。总看到你在板里晃悠啊
: ps, 敢问你是男淫还是女生啊
m*z
51 楼
这照片很古怪阿~~那个人很黑....那些鸟旁边白色的?鸟加上去的?
【在 x*********h 的大作中提到】
: 求指点。。另外，主要觉得，背景虚化么有，拍ld不给力
:
: 锐的
x*h
52 楼
...没那水平
【在 m*z 的大作中提到】
:
: 这照片很古怪阿~~那个人很黑....那些鸟旁边白色的?鸟加上去的?
【在 m*z 的大作中提到】
:
: 这照片很古怪阿~~那个人很黑....那些鸟旁边白色的?鸟加上去的?
g*g
53 楼
good
C*l
54 楼
好漂亮啊
同样的机子镜头,我怎么就拍不出这样的片子来呢?是因为我构图能力太差么,或者其他
什么原因.//挖鼻屎中
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
同样的机子镜头,我怎么就拍不出这样的片子来呢?是因为我构图能力太差么,或者其他
什么原因.//挖鼻屎中
【在 y*****d 的大作中提到】
: 18-105这个头最大的优点就是没有大缺点，最大的缺点就是没有大优点。
: 不过可以排出不错的片来，下面这些都是18-105+D90拍的。
y*d
55 楼
灵异现象绝对没PS。我现在实在想不出海鸥怎么没有脚，拍的时候没发现。
相关阅读
彩色转黑白的软件推荐一下Sirui KX系列球头2014，你想马上怎样就怎样！灯一关，美女现出了原型。。。 (转载)灌水贴：今天学到一个新单词惭愧，我这个土包子Panasonic GM1 vs Sony RX100 Mark II Shootout雪是这么来的，很壮观啊EOS M2 VS EOS ME-M5的哪几个镜头值得买？淘汰家里的PC 后,感觉 apple 的电脑还是很不错的赞一把 Think Tank[FS] SOLD Thinktank Modular Component Systems, etc能用lens cleaner洗sensor吗中国高校的“平均相貌”，你像你母校的吗？ (转载)北京便衣终于对CNN妓者下狠手了这次 (转载)【WTB】想买Pocketwizard Plus II猫加灯，求推荐滤镜加脚架有PC-sync-in to hotshoe adapter吗终于在最前排看了一次Met Opera的蝴蝶夫人