canon 70-200 F4L vs canon 70-200 F4L IS# PhotoGear - 摄影器材j*s2011-12-05 08:121 楼经常听你们说小白兔和爱死小白兔,上面两个哪个是,还是都不是?我知道的这两个镜头的差别,后者有IS前者没有。请问它们在锐度,色彩,照片的质量等其它方面有多大差别?多谢了。
d*u2011-12-05 08:126 楼这个焦段防抖很有用,且爱死小小白的成像质量有口皆碑。真没钱上了小小白的人,大部分以后还是会出掉上小小白爱死【在 j****s 的大作中提到】: 你的意思,后者 (xxbis)比前者 (xxb)好很多,是吗?
j*s2011-12-05 08:128 楼即使有防抖,可能晚上照体育比赛还是有问题,所以暂时用小小白 (主要是白天用),以后再买个70-200 F2.8IS (照儿女的体育比赛), 这个中文叫什么?这样是不是太浪费了。【在 d*********u 的大作中提到】: 这个焦段防抖很有用,且爱死小小白的成像质量有口皆碑。真没钱上了小小白的人,: 大部分以后还是会出掉上小小白爱死
w*e2011-12-05 08:129 楼It sounds that you just want someone to convince you to buy the cheapest one.....
j*s2011-12-05 08:1210 楼你理解错了,我什么都没买,只是好奇地问一问,价钱差一倍,想知道到底质量差多少?看到了网上贴的照片,动者几千刀的相机和镜头,可是照出的照片,并没有比几百刀的强很多。很多牛头是很好,但也有它的缺点,只有用过的人才知道。我的体会是镜头的防抖在绝大多数情况下根本就没用,被照物和相机动都会让照片糊。按照你的说法,这两个镜头除了防抖功能不同外,它们的成像质量有很大的差别,是不是?可能这两个镜头你都用过,请你更具体地展开说一说,好么?one【在 w****e 的大作中提到】: It sounds that you just want someone to convince you to buy the cheapest one: .....
c*g2011-12-05 08:1211 楼放抖就是防相机抖/手抖吧,还有拍运动的物体追焦,~我先上的non-IS,后来实在受不了换了IS,我个人体验来说还是很有用的【在 j****s 的大作中提到】: 你理解错了,我什么都没买,只是好奇地问一问,价钱差一倍,想知道到底质量差多少: ?看到了网上贴的照片,动者几千刀的相机和镜头,可是照出的照片,并没有比几百刀: 的强很多。很多牛头是很好,但也有它的缺点,只有用过的人才知道。我的体会是镜头: 的防抖在绝大多数情况下根本就没用,被照物和相机动都会让照片糊。按照你的说法,: 这两个镜头除了防抖功能不同外,它们的成像质量有很大的差别,是不是?可能这两个: 镜头你都用过,请你更具体地展开说一说,好么?: : one
j*s2011-12-05 08:1212 楼这个很有帮助,谢谢了。我还以为自动追焦是相机的功能呢,才知道是属于镜头的。【在 c******g 的大作中提到】: 放抖就是防相机抖/手抖吧,还有拍运动的物体追焦,~: 我先上的non-IS,后来实在受不了换了IS,我个人体验来说还是很有用的
j*s2011-12-05 08:1213 楼你能说一说二者的成像质量有差别吗,晚上照运动的物体,用那个带IS的可以吗,非常感谢。【在 c******g 的大作中提到】: 放抖就是防相机抖/手抖吧,还有拍运动的物体追焦,~: 我先上的non-IS,后来实在受不了换了IS,我个人体验来说还是很有用的
w*e2011-12-05 08:1214 楼中长焦没有防抖你会很郁闷的。【在 j****s 的大作中提到】: 你理解错了,我什么都没买,只是好奇地问一问,价钱差一倍,想知道到底质量差多少: ?看到了网上贴的照片,动者几千刀的相机和镜头,可是照出的照片,并没有比几百刀: 的强很多。很多牛头是很好,但也有它的缺点,只有用过的人才知道。我的体会是镜头: 的防抖在绝大多数情况下根本就没用,被照物和相机动都会让照片糊。按照你的说法,: 这两个镜头除了防抖功能不同外,它们的成像质量有很大的差别,是不是?可能这两个: 镜头你都用过,请你更具体地展开说一说,好么?: : one
j*s2011-12-05 08:1215 楼按照你的意思是说那个non-IS根本就没啥意思,还不如有防抖的套头如55-250mm ISF3.5-5.6?【在 w****e 的大作中提到】: 中长焦没有防抖你会很郁闷的。
c*g2011-12-05 08:1216 楼成像质量我肉眼看不出来差别,如果都对上焦的话你找个200mm焦距的镜头手持拍拍看看就知道了,佳能号称可以降低安全快门4档当然镜头防抖没法防止物体动弹,所以你要拍运动物体的话,快门还是得高【在 j****s 的大作中提到】: 你能说一说二者的成像质量有差别吗,晚上照运动的物体,用那个带IS的可以吗,非常: 感谢。
j*s2011-12-05 08:1217 楼说的很在理,非常感谢。【在 c******g 的大作中提到】: 成像质量我肉眼看不出来差别,如果都对上焦的话: 你找个200mm焦距的镜头手持拍拍看看就知道了,佳能号称可以降低安全快门4档: 当然镜头防抖没法防止物体动弹,所以你要拍运动物体的话,快门还是得高
w*e2011-12-05 08:1218 楼我的意思是说,任何大于100mm焦段的镜头最好都有防抖,要不很多很多场合你会有很多虚的照片。L镜的做工还有成像和55-250IS没有任何可比性。你要是不缺那点钱,还是要个有防抖的。同一品牌的DSLR这些东西唯一的好处,基本上还是一分钱一分货,除了少数本板上已经列出的坑爹器材之外。IS【在 j****s 的大作中提到】: 按照你的意思是说那个non-IS根本就没啥意思,还不如有防抖的套头如55-250mm IS: F3.5-5.6?