c*y
2 楼
http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
t*g
3 楼
美国人真要想把经济搞上去,选我们前州长是最靠谱的。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
s*e
7 楼
要搞经济要靠低税收。这个道理大家都明白。不过如果选民里面吃福利占了多数,说啥
也没用了。。。
所以社会如果不想退化成欧洲甚至社会主义国家,福利一定不能太高。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
也没用了。。。
所以社会如果不想退化成欧洲甚至社会主义国家,福利一定不能太高。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
t*g
23 楼
mortgage不能抵是很大一块呀。
MA的business tax很高。
不过说实话,MA确实是福利州里面财政最强健的。
universal health care,失业保险金是全国最高的,medical free care覆盖最全面,
连短期B1 visitor,年纪超过60岁的都有免费短期医保。然后财政还能盈余。
未来几年再开三个赌场,呵呵。
【在 c********y 的大作中提到】
: 一个一个给你驳
: * long term capital gain的不高啊。
: * 你们那个property tax本身就不高。
: * 哪个州也不能抵federal tax吧。是报federal的时候,抵州税。。。
MA的business tax很高。
不过说实话,MA确实是福利州里面财政最强健的。
universal health care,失业保险金是全国最高的,medical free care覆盖最全面,
连短期B1 visitor,年纪超过60岁的都有免费短期医保。然后财政还能盈余。
未来几年再开三个赌场,呵呵。
【在 c********y 的大作中提到】
: 一个一个给你驳
: * long term capital gain的不高啊。
: * 你们那个property tax本身就不高。
: * 哪个州也不能抵federal tax吧。是报federal的时候,抵州税。。。
s*g
61 楼
我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
量,消灭社会活力创造力。
跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
本上来说是通过教育来固化的。底层的穷人,因为家庭环境不灵,又没钱读书,除了极
少数天资很高的人,基本上逃不出他们所处的阶层,他们的孩子,孙子也是一样,你同
不同情他们,也改变不了这个事实。
所以美国的关键还是要稳定中产阶级这个阶层。Gingrich的这些主张基本上就是共和党
小政府大市场,私营部门比public sector花钱更有效率的那一套思想,不过他好像主
张打压两头,做大中产这个阶层,这个我觉得长期来看是一剂良药,困难就在于,两头
都不好弄。超富阶层对capital gain tax很敏感,美国政府肯定不想吓跑有钱人,穷人
又是票仓,也得罪不得,所以说不好弄。喊喊口号可以,真要开始动蛋糕,弄不好会死
得很惨
【在 g********r 的大作中提到】
: 病成发展中国家就能反省了。今早BBC,英国民调越来越不同情穷人,认为是他们自己
: 不努力。
难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
量,消灭社会活力创造力。
跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
本上来说是通过教育来固化的。底层的穷人,因为家庭环境不灵,又没钱读书,除了极
少数天资很高的人,基本上逃不出他们所处的阶层,他们的孩子,孙子也是一样,你同
不同情他们,也改变不了这个事实。
所以美国的关键还是要稳定中产阶级这个阶层。Gingrich的这些主张基本上就是共和党
小政府大市场,私营部门比public sector花钱更有效率的那一套思想,不过他好像主
张打压两头,做大中产这个阶层,这个我觉得长期来看是一剂良药,困难就在于,两头
都不好弄。超富阶层对capital gain tax很敏感,美国政府肯定不想吓跑有钱人,穷人
又是票仓,也得罪不得,所以说不好弄。喊喊口号可以,真要开始动蛋糕,弄不好会死
得很惨
【在 g********r 的大作中提到】
: 病成发展中国家就能反省了。今早BBC,英国民调越来越不同情穷人,认为是他们自己
: 不努力。
i*f
62 楼
这位被special interest买断的,吹上天我也不信。还是Mitt靠谱。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
【在 c********y 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/economy-change-under-newt-gingric
: 猪大师,葛大师,各种大师们,来看看,来评评。
v*a
66 楼
数据有误阿 猪大师
我可以肯定的是建筑工人挣得跟贪贪差不多
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
我可以肯定的是建筑工人挣得跟贪贪差不多
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
h*g
73 楼
看到你最后的一段,这个事情就是基本无解
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
t*g
79 楼
其实10年前大家鼓吹全球化的时候,我老就明白知道将来一定是有钱人玩的游戏。
要不然也不会从读书的时候就勤俭节约,我容易嘛我。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
要不然也不会从读书的时候就勤俭节约,我容易嘛我。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
g*r
82 楼
中产消失不是国内问题。全球化了,美国中产的技能只值中国中产的收入,凭什么维持
美国中产的收入?就拿药厂来说,美国裁一个,中国够招两个,还特努力免费加班当四
个使。如果没有了银行和货币抢劫全球,维持不对等关系,美国的情况还会更糟。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
美国中产的收入?就拿药厂来说,美国裁一个,中国够招两个,还特努力免费加班当四
个使。如果没有了银行和货币抢劫全球,维持不对等关系,美国的情况还会更糟。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
y*e
83 楼
从规划角度
双手双脚支持big dig
Boston is now a better city,因为big dig
所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
收角度上体现的。
及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
isolated。
另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
子来批判大工程,所以越来越没有vision,没有future。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哦,州财政呀?那个说明不了问题。。。。
: 你们波士顿挖big dig糟蹋了fed多少钱?结果是怎样的豆腐渣?肥了又是什么人?
: 呵呵
双手双脚支持big dig
Boston is now a better city,因为big dig
所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
收角度上体现的。
及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
isolated。
另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
子来批判大工程,所以越来越没有vision,没有future。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哦,州财政呀?那个说明不了问题。。。。
: 你们波士顿挖big dig糟蹋了fed多少钱?结果是怎样的豆腐渣?肥了又是什么人?
: 呵呵
t*g
87 楼
big dig的问题在于黑心律师之类的无良食利阶层吃了太多tax payer's money。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 从规划角度
: 双手双脚支持big dig
: Boston is now a better city,因为big dig
: 所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
: 收角度上体现的。
: 及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
: isolated。
: 另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
: 的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
: 说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
【在 y*********e 的大作中提到】
: 从规划角度
: 双手双脚支持big dig
: Boston is now a better city,因为big dig
: 所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
: 收角度上体现的。
: 及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
: isolated。
: 另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
: 的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
: 说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
s*e
88 楼
美国社会superior就在于中产强大。现在看起来这个强势正在溃缩。
要有强大的中产,归根结底还是靠地缘政治。随着人口压力的增大,美国的中产相对比
例会不断减少。这个国家会第三世界化,这是不可逆转的趋势。
欧洲,日本已经基本歇了,那个靠当建筑工人就可以过好日子的美国也已经一去不复返
了。
最终结果全球都一样,形成一个比较稳固的梯形结构。中国的中产会大一些,欧美会小
一些。
另外,我不同意关于没钱读书的美国。主要还是由于不努力。或者人的天性就是懒惰的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
要有强大的中产,归根结底还是靠地缘政治。随着人口压力的增大,美国的中产相对比
例会不断减少。这个国家会第三世界化,这是不可逆转的趋势。
欧洲,日本已经基本歇了,那个靠当建筑工人就可以过好日子的美国也已经一去不复返
了。
最终结果全球都一样,形成一个比较稳固的梯形结构。中国的中产会大一些,欧美会小
一些。
另外,我不同意关于没钱读书的美国。主要还是由于不努力。或者人的天性就是懒惰的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
t*g
95 楼
美国人相对来说在发达国家还是努力的。
日本人也是创业阶段努力,现在失落的十年过去,日本年轻人也远不如老一代了。
中国人是生存竞争太激烈。我觉得中国有点过了,竞争激励到这个程度,大部分人会考
虑抛弃道德了。
的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 美国社会superior就在于中产强大。现在看起来这个强势正在溃缩。
: 要有强大的中产,归根结底还是靠地缘政治。随着人口压力的增大,美国的中产相对比
: 例会不断减少。这个国家会第三世界化,这是不可逆转的趋势。
: 欧洲,日本已经基本歇了,那个靠当建筑工人就可以过好日子的美国也已经一去不复返
: 了。
: 最终结果全球都一样,形成一个比较稳固的梯形结构。中国的中产会大一些,欧美会小
: 一些。
: 另外,我不同意关于没钱读书的美国。主要还是由于不努力。或者人的天性就是懒惰的。
日本人也是创业阶段努力,现在失落的十年过去,日本年轻人也远不如老一代了。
中国人是生存竞争太激烈。我觉得中国有点过了,竞争激励到这个程度,大部分人会考
虑抛弃道德了。
的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 美国社会superior就在于中产强大。现在看起来这个强势正在溃缩。
: 要有强大的中产,归根结底还是靠地缘政治。随着人口压力的增大,美国的中产相对比
: 例会不断减少。这个国家会第三世界化,这是不可逆转的趋势。
: 欧洲,日本已经基本歇了,那个靠当建筑工人就可以过好日子的美国也已经一去不复返
: 了。
: 最终结果全球都一样,形成一个比较稳固的梯形结构。中国的中产会大一些,欧美会小
: 一些。
: 另外,我不同意关于没钱读书的美国。主要还是由于不努力。或者人的天性就是懒惰的。
s*e
96 楼
big dig 是用 fed 的钱修的,这个属于盘剥其他州。
得了便宜还卖乖的典型
【在 y*********e 的大作中提到】
: 从规划角度
: 双手双脚支持big dig
: Boston is now a better city,因为big dig
: 所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
: 收角度上体现的。
: 及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
: isolated。
: 另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
: 的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
: 说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
得了便宜还卖乖的典型
【在 y*********e 的大作中提到】
: 从规划角度
: 双手双脚支持big dig
: Boston is now a better city,因为big dig
: 所带来的social benefits,以及附带的整个河滨区的business繁荣,最后都是能从t税
: 收角度上体现的。
: 及其痛恨比如Seattle,好好的河滨区,被高架道路割裂,城市破碎。贫穷社区被
: isolated。
: 另外,看看你们纽约的Hudson Yard,如果当时没有申办奥运会这样的big vision带来
: 的市政建设投入,今天怎么会在经济不景气的情况下带来房地产和Business的繁荣?
: 说句实话,美国大部分地方就是因为有人云亦云的说客,动不动就那类似Big dig的例
r*n
117 楼
上克林顿嘛;虽然裤带松点,但是能攒钱呢。。。
z*2
118 楼
大师V5,盛极而衰,国家也逃脱不了这种现象。
任何制度都是早期有创造性有活力,然后慢慢退化,需要来一场革命。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
任何制度都是早期有创造性有活力,然后慢慢退化,需要来一场革命。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
r*n
121 楼
看了看俺们这旮旯,工资低,税高,连TM保险在美国都是数一数二的高,这TM没法活啊
。。。
怪不得天天得勒紧裤腰带才能过。。。
。。。
怪不得天天得勒紧裤腰带才能过。。。
G*d
135 楼
又是钱钱钱钱 ,标榜淡定的呢
p*m
136 楼
为什么你们不支持 Ron Paul
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得从长期来说,一个国家最可怕的就是出现贫富两极化,阶层固化,一旦出现,很
: 难通过正常的渠道改变。贫富差距迅速消灭中产,消灭社会消费力量,消灭社会稳定力
: 量,消灭社会活力创造力。
: 跳老说的没错,低技术含量的工作在全球化之下必然会pay的越来越少,否则就不对劲
: 了。前一阵子看一组数据,美国35岁以下的人口失业率大概是15%左右,远高于全国平
: 均水平,而16岁到22岁之间的仅有高中毕业文凭的美国人失业率高达36%,即便有工作
: 也极其的不稳定,常常工时不足。20年前,在美国一个普通建筑工人可以养活一家五口
: ,还能没事出去旅旅游,走走比较大的城市。今天估计养活自己都要成问题。
: 所以事实是在今天的美国要想成功,或者说混进中产,高等教育是一张通行证。没有接
: 受高等教育,在美国我估计少于1%是因为智商不够,99%是因为没钱读。贫富差距从根
相关阅读