乱弹双反的电子化# PhotoGear - 摄影器材
h*g
1 楼
起这个题目是个大题目，还好有“乱弹”两字。主要还是帮主给了命题，顺着命题
随便胡说几句而已。
旁轴，单反，双反是三种不同的相机设计思路。六十年比试下来，从功能角度讲，
单反完胜，这个应该是没有疑问的。但论亮骚，则单反没有明显优势（哈苏的腰平取景
也是很骚的）。
亮骚，主要是外形。但我以为，对相机而已，跟建筑一样，功能是本，外形是末；
功能是主，外形是次。应该由功能决定形式外形，而非本末倒置。所以设计外形，应该
由功能开始，需要实现什么功能，需要什么零部件，需要这些怎么排列，最后才是外形
。当然，对于可以相对零活排列的零部件，可根据外形略作调整。我认为这是一条最重
要的原则。
有了这一条原则，就很容易考虑双反的电子化和革命化。
双反这一设计思路，在胶片时代有几点优势。一是全时取景，二是机震很小，三是
光路相对简单。但在革命时代，这几点优势都不复存在。所以可以说双反没有革命的必
要，甚至电子化都很少有厂家去做。
不过，如果有保留双方的亮骚外形，电子革命化可以做的事情有一些。
1.换成大底电子芯片
2.用电子快门代替镜身快门，这样可以实现更高快门
3.原来的取景光路可加上对焦芯片，实现自动对焦。不过对焦速度肯定不是很快
4.LCD装在机身上部，可翻转。既可腰平，又可眼平。
5.可以加上景深预览等功能
6.原来的对焦玻璃保留，但加上曝光参数的显示
以下是引用
------------------------------------------------------
发信人: yellowapple (人有大头，我有小头), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 奥巴OM-D 很骚啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 10:38:17 2012, 美东)
经典永存啊
Leica开创的旁轴，Pentax开创的单反，永远是革命者效仿的榜样
下面谁来搞革命双反？
随便胡说几句而已。
旁轴，单反，双反是三种不同的相机设计思路。六十年比试下来，从功能角度讲，
单反完胜，这个应该是没有疑问的。但论亮骚，则单反没有明显优势（哈苏的腰平取景
也是很骚的）。
亮骚，主要是外形。但我以为，对相机而已，跟建筑一样，功能是本，外形是末；
功能是主，外形是次。应该由功能决定形式外形，而非本末倒置。所以设计外形，应该
由功能开始，需要实现什么功能，需要什么零部件，需要这些怎么排列，最后才是外形
。当然，对于可以相对零活排列的零部件，可根据外形略作调整。我认为这是一条最重
要的原则。
有了这一条原则，就很容易考虑双反的电子化和革命化。
双反这一设计思路，在胶片时代有几点优势。一是全时取景，二是机震很小，三是
光路相对简单。但在革命时代，这几点优势都不复存在。所以可以说双反没有革命的必
要，甚至电子化都很少有厂家去做。
不过，如果有保留双方的亮骚外形，电子革命化可以做的事情有一些。
1.换成大底电子芯片
2.用电子快门代替镜身快门，这样可以实现更高快门
3.原来的取景光路可加上对焦芯片，实现自动对焦。不过对焦速度肯定不是很快
4.LCD装在机身上部，可翻转。既可腰平，又可眼平。
5.可以加上景深预览等功能
6.原来的对焦玻璃保留，但加上曝光参数的显示
以下是引用
------------------------------------------------------
发信人: yellowapple (人有大头，我有小头), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 奥巴OM-D 很骚啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 10:38:17 2012, 美东)
经典永存啊
Leica开创的旁轴，Pentax开创的单反，永远是革命者效仿的榜样
下面谁来搞革命双反？
