x*0
2 楼
amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
说很好？？
http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
说很好？？
http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
c*n
3 楼
amazon卖掉？
h*5
4 楼
sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
y*7
5 楼
试试这个网站
http://bookscouter.com/
http://bookscouter.com/
x*0
6 楼
看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
纠结啊！！！
【在 h**********5 的大作中提到】
: sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
:
: review
纠结啊！！！
【在 h**********5 的大作中提到】
: sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
:
: review
m*d
7 楼
yes, see that website, but they only offer amazon giftcard, right?
【在 c****n 的大作中提到】
: amazon卖掉？
【在 c****n 的大作中提到】
: amazon卖掉？
x*7
8 楼
外观造型上samsung感觉比sharp好，比SONY强
性能我不知道哈
我朋友从sears买了个55寸的，坏的
退掉，在frys买了个新型号55寸，感觉挺好的
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
性能我不知道哈
我朋友从sears买了个55寸的，坏的
退掉，在frys买了个新型号55寸，感觉挺好的
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
c*n
9 楼
你trade in应该是给gc
如果你是卖应该不是的吧
【在 m****d 的大作中提到】
: yes, see that website, but they only offer amazon giftcard, right?
如果你是卖应该不是的吧
【在 m****d 的大作中提到】
: yes, see that website, but they only offer amazon giftcard, right?
h*5
10 楼
嗯，这个很酷，就是从BH运到西部太远了。。。
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
z*o
11 楼
想知道amazon给的价格如何？
x*0
12 楼
而且BH的return policy好像不是很好。。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 嗯，这个很酷，就是从BH运到西部太远了。。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 嗯，这个很酷，就是从BH运到西部太远了。。。
m*d
13 楼
谢谢，那Amazon给价格吗？怎么给
【在 c****n 的大作中提到】
: 你trade in应该是给gc
: 如果你是卖应该不是的吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 你trade in应该是给gc
: 如果你是卖应该不是的吧
t*g
14 楼
aquas以前那是牛气冲天的，不过最忌两年sharp好像把aquas给糟蹋了。
但是好的sharp还是很牛的。
【在 h**********5 的大作中提到】
: sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
:
: review
但是好的sharp还是很牛的。
【在 h**********5 的大作中提到】
: sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
:
: review
c*n
15 楼
进入你amazon trade in account
选择 textbook
查找
不过因为邮寄费是amazon包了，价格不会很高
最简单是你自己列出来在amzaon卖
【在 m****d 的大作中提到】
: 谢谢，那Amazon给价格吗？怎么给
选择 textbook
查找
不过因为邮寄费是amazon包了，价格不会很高
最简单是你自己列出来在amzaon卖
【在 m****d 的大作中提到】
: 谢谢，那Amazon给价格吗？怎么给
t*g
16 楼
不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 嗯，这个很酷，就是从BH运到西部太远了。。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 嗯，这个很酷，就是从BH运到西部太远了。。。
m*d
17 楼
if I sell it in Amazon or ebay, what is the difference?
【在 c****n 的大作中提到】
: 进入你amazon trade in account
: 选择 textbook
: 查找
: 不过因为邮寄费是amazon包了，价格不会很高
: 最简单是你自己列出来在amzaon卖
【在 c****n 的大作中提到】
: 进入你amazon trade in account
: 选择 textbook
: 查找
: 不过因为邮寄费是amazon包了，价格不会很高
: 最简单是你自己列出来在amzaon卖
x*0
18 楼
什么叫好的sharp啊？
【在 t****g 的大作中提到】
: aquas以前那是牛气冲天的，不过最忌两年sharp好像把aquas给糟蹋了。
: 但是好的sharp还是很牛的。
【在 t****g 的大作中提到】
: aquas以前那是牛气冲天的，不过最忌两年sharp好像把aquas给糟蹋了。
: 但是好的sharp还是很牛的。
a*0
19 楼
u will end up losing all your time and money
just trade in at amazon and get some gift cards to spend at amazon
here's a bloody example for ur reference:
----------------------------------------
发信人: bimutual1 (双赢), 信区: ebiz
标 题: 偶尔卖书遇上一个evil buyer
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 14:18:51 2014, 美东)
一本教科书，只卖了28刀，书很厚，Shrink Wrapped USPS Medium Priority Box寄出
。两天收到，说 Cover Torn。 要求我给他20刀Refund或再寄一本换， 并说他要等我
寄给他新的他才换给我，因为他需要用。 我只有这一本，只是没用卖掉省得占地儿，
但是去掉Amazon的费用，我拿回的可能就20刀。我回信说我这本书根本不赚钱，可以退
5刀，或者他退回。结果他回了一个恶狠狠的Email：
Please tell me how much I will be refunded if I return the book and how much
you will pay for return shipping – before I decide whether to accept your
offer of a $5 credit, return the book, or pursue an “A to z” claim.
。。。
I intend to leave 1 star feedback and provide any and all possible other
negative feedback I am able to give unless I get a much more satisfactory
resolution than you have previously offered.
我还从来没有过, 也不懂什么“A to z” claim。 我其实可以退他20就当是白送了，
但是我很生气， 大家有何建议？
下面是他的地址，
【在 m****d 的大作中提到】
: if I sell it in Amazon or ebay, what is the difference?
just trade in at amazon and get some gift cards to spend at amazon
here's a bloody example for ur reference:
----------------------------------------
发信人: bimutual1 (双赢), 信区: ebiz
标 题: 偶尔卖书遇上一个evil buyer
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 14:18:51 2014, 美东)
一本教科书，只卖了28刀，书很厚，Shrink Wrapped USPS Medium Priority Box寄出
。两天收到，说 Cover Torn。 要求我给他20刀Refund或再寄一本换， 并说他要等我
寄给他新的他才换给我，因为他需要用。 我只有这一本，只是没用卖掉省得占地儿，
但是去掉Amazon的费用，我拿回的可能就20刀。我回信说我这本书根本不赚钱，可以退
5刀，或者他退回。结果他回了一个恶狠狠的Email：
Please tell me how much I will be refunded if I return the book and how much
you will pay for return shipping – before I decide whether to accept your
offer of a $5 credit, return the book, or pursue an “A to z” claim.
。。。
I intend to leave 1 star feedback and provide any and all possible other
negative feedback I am able to give unless I get a much more satisfactory
resolution than you have previously offered.
我还从来没有过, 也不懂什么“A to z” claim。 我其实可以退他20就当是白送了，
但是我很生气， 大家有何建议？
下面是他的地址，
【在 m****d 的大作中提到】
: if I sell it in Amazon or ebay, what is the difference?
x*0
20 楼
我现在发现家里电视每天要看至少5个小时（不是我看），所以还是买一个新的吧。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。
m*d
21 楼
hehe, yes, it is bloody.
Thanks.
【在 a*********0 的大作中提到】
: u will end up losing all your time and money
: just trade in at amazon and get some gift cards to spend at amazon
: here's a bloody example for ur reference:
: ----------------------------------------
: 发信人: bimutual1 (双赢), 信区: ebiz
: 标 题: 偶尔卖书遇上一个evil buyer
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 14:18:51 2014, 美东)
: 一本教科书，只卖了28刀，书很厚，Shrink Wrapped USPS Medium Priority Box寄出
: 。两天收到，说 Cover Torn。 要求我给他20刀Refund或再寄一本换， 并说他要等我
: 寄给他新的他才换给我，因为他需要用。 我只有这一本，只是没用卖掉省得占地儿，
Thanks.
【在 a*********0 的大作中提到】
: u will end up losing all your time and money
: just trade in at amazon and get some gift cards to spend at amazon
: here's a bloody example for ur reference:
: ----------------------------------------
: 发信人: bimutual1 (双赢), 信区: ebiz
: 标 题: 偶尔卖书遇上一个evil buyer
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 14:18:51 2014, 美东)
: 一本教科书，只卖了28刀，书很厚，Shrink Wrapped USPS Medium Priority Box寄出
: 。两天收到，说 Cover Torn。 要求我给他20刀Refund或再寄一本换， 并说他要等我
: 寄给他新的他才换给我，因为他需要用。 我只有这一本，只是没用卖掉省得占地儿，
h*5
22 楼
嗯，尤其是孩子小的时候，家里还是少看电视好
【在 t****g 的大作中提到】
: 不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。
h*5
23 楼
据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
话，这种就要降价很快了
。。
【在 x**0 的大作中提到】
: 我现在发现家里电视每天要看至少5个小时（不是我看），所以还是买一个新的吧。。。
话，这种就要降价很快了
。。
【在 x**0 的大作中提到】
: 我现在发现家里电视每天要看至少5个小时（不是我看），所以还是买一个新的吧。。。
x*c
24 楼
你为啥不跳这个
http://slickdeals.net/f/3865696-Samsung-55-1080p-240Hz-LED-LCD-
都上首页了，这可是d8000啊
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
http://slickdeals.net/f/3865696-Samsung-55-1080p-240Hz-LED-LCD-
都上首页了，这可是d8000啊
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
a*a
25 楼
60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
x*0
26 楼
才55寸啊，而且BH return policy不好。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你为啥不跳这个
: http://slickdeals.net/f/3865696-Samsung-55-1080p-240Hz-LED-LCD-
: 都上首页了，这可是d8000啊
:
: review
【在 x****c 的大作中提到】
: 你为啥不跳这个
: http://slickdeals.net/f/3865696-Samsung-55-1080p-240Hz-LED-LCD-
: 都上首页了，这可是d8000啊
:
: review
x*0
27 楼
其实我对3D根本不感兴趣。。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
x*c
28 楼
才。。。。
三星这款是高端货，画质不含糊。
【在 x**0 的大作中提到】
: 才55寸啊，而且BH return policy不好。。。
三星这款是高端货，画质不含糊。
【在 x**0 的大作中提到】
: 才55寸啊，而且BH return policy不好。。。
b*t
29 楼
不是说柱状透镜分辨率还不够么
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
: 话，这种就要降价很快了
:
: 。。
h*5
30 楼
奥，不知道成本和效果如何
【在 a***a 的大作中提到】
: 60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜
【在 a***a 的大作中提到】
: 60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜
t*g
31 楼
看着晕。
当年我在MERL的时候这玩艺的样机，看不到一分钟就晕死了。
说白了就是小时候玩的万花尺。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不是说柱状透镜分辨率还不够么
当年我在MERL的时候这玩艺的样机，看不到一分钟就晕死了。
说白了就是小时候玩的万花尺。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不是说柱状透镜分辨率还不够么
h*5
32 楼
啊，原来大家都知道，我奥特了。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不是说柱状透镜分辨率还不够么
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不是说柱状透镜分辨率还不够么
t*g
33 楼
真正要实现裸眼3D，唯一的出路就是那个用激光脉冲烧穿空气电离的。
其他这些利用双眼parallex的都是鬼扯。
【在 a***a 的大作中提到】
: 60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜
其他这些利用双眼parallex的都是鬼扯。
【在 a***a 的大作中提到】
: 60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜
a*a
34 楼
每天早上进入office，先熟练打开deal网站的，是老中wsn
再熟练打开engadget的，是老中geek wsn
请自行分类
【在 h**********5 的大作中提到】
: 啊，原来大家都知道，我奥特了。。。
再熟练打开engadget的，是老中geek wsn
请自行分类
【在 h**********5 的大作中提到】
: 啊，原来大家都知道，我奥特了。。。
a*a
35 楼
3D laser？
【在 t****g 的大作中提到】
: 真正要实现裸眼3D，唯一的出路就是那个用激光脉冲烧穿空气电离的。
: 其他这些利用双眼parallex的都是鬼扯。
【在 t****g 的大作中提到】
: 真正要实现裸眼3D，唯一的出路就是那个用激光脉冲烧穿空气电离的。
: 其他这些利用双眼parallex的都是鬼扯。
t*g
36 楼
http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
【在 a***a 的大作中提到】
: 3D laser？
就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
【在 a***a 的大作中提到】
: 3D laser？
a*a
37 楼
这是没fog的，演唱会上现在很多要干冰fog里激光打的，类似这个，那个能量要求低？
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
b*t
38 楼
我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
考虑
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
考虑
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
a*a
39 楼
太暗了，巨不爽啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
: 考虑
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
: 考虑
b*t
40 楼
跟暗有啥关系
【在 a***a 的大作中提到】
: 太暗了，巨不爽啊
【在 a***a 的大作中提到】
: 太暗了，巨不爽啊
x5
41 楼
这玩意看个电影还不得一屋子臭氧？
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
: 就是用激光脉冲把空气电离了发光。这个是绝对的true 3D。
: 但是空气的电离能量相当高，这个要做到足够的分辨率(3D至少得1204x1024x1024吧)，
: 足够的刷新率，激光器至少得100KW这个量级。
a*a
42 楼
shutter式的本来就没有纯透明的，即使shutter打开至少光线也损失30%
同时shutter屏蔽掉了一半的光
【在 b*******t 的大作中提到】
: 跟暗有啥关系
同时shutter屏蔽掉了一半的光
【在 b*******t 的大作中提到】
: 跟暗有啥关系
t*g
43 楼
fog你只要打上去让fog颗粒漫反射就行了。但是fog的问题是不完全透明了。
直接电离空气是效果最好，不过代价太高。
现在的研究很多就是弄个水箱子，里面灌满水，再加点chemical进去，能把电离能量降
低一个数量级，但是对激光器的要求还是高。
还有一个办法就是把plasma tv的那种panel，每个pixel的电极去掉，这样就可以透明
了。前后叠个1000层，然后后面用激光打。
充气体的这种击穿的能量要求又低一点。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这是没fog的，演唱会上现在很多要干冰fog里激光打的，类似这个，那个能量要求低？
直接电离空气是效果最好，不过代价太高。
现在的研究很多就是弄个水箱子，里面灌满水，再加点chemical进去，能把电离能量降
低一个数量级，但是对激光器的要求还是高。
还有一个办法就是把plasma tv的那种panel，每个pixel的电极去掉，这样就可以透明
了。前后叠个1000层，然后后面用激光打。
充气体的这种击穿的能量要求又低一点。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这是没fog的，演唱会上现在很多要干冰fog里激光打的，类似这个，那个能量要求低？
a*a
44 楼
好像还有3D LED 灯管阵列的，不过那个应该只能做低分辨率的logo展示啥的
【在 t****g 的大作中提到】
: fog你只要打上去让fog颗粒漫反射就行了。但是fog的问题是不完全透明了。
: 直接电离空气是效果最好，不过代价太高。
: 现在的研究很多就是弄个水箱子，里面灌满水，再加点chemical进去，能把电离能量降
: 低一个数量级，但是对激光器的要求还是高。
: 还有一个办法就是把plasma tv的那种panel，每个pixel的电极去掉，这样就可以透明
: 了。前后叠个1000层，然后后面用激光打。
: 充气体的这种击穿的能量要求又低一点。
【在 t****g 的大作中提到】
: fog你只要打上去让fog颗粒漫反射就行了。但是fog的问题是不完全透明了。
: 直接电离空气是效果最好，不过代价太高。
: 现在的研究很多就是弄个水箱子，里面灌满水，再加点chemical进去，能把电离能量降
: 低一个数量级，但是对激光器的要求还是高。
: 还有一个办法就是把plasma tv的那种panel，每个pixel的电极去掉，这样就可以透明
: 了。前后叠个1000层，然后后面用激光打。
: 充气体的这种击穿的能量要求又低一点。
b*t
45 楼
啥叫shutter屏蔽一半光？
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter式的本来就没有纯透明的，即使shutter打开至少光线也损失30%
: 同时shutter屏蔽掉了一半的光
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter式的本来就没有纯透明的，即使shutter打开至少光线也损失30%
: 同时shutter屏蔽掉了一半的光
t*g
46 楼
现在真正实用的不都是要么偏光要么shutter么，不戴眼镜的也就是做做广告牌靠谱。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
: 考虑
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
: 考虑
b*t
47 楼
偏光看着头晕。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在真正实用的不都是要么偏光要么shutter么，不戴眼镜的也就是做做广告牌靠谱。
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在真正实用的不都是要么偏光要么shutter么，不戴眼镜的也就是做做广告牌靠谱。
a*a
48 楼
shutter一半时间是关闭的。。。
姐姐你什么专业啊。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 啥叫shutter屏蔽一半光？
姐姐你什么专业啊。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 啥叫shutter屏蔽一半光？
b*t
49 楼
一半时间关闭跟亮暗有什么关系？
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
b*t
50 楼
姐姐专业打酱油业余灌灌水辅修骗包子
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
x5
51 楼
哈，围观，围观。。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: shutter一半时间是关闭的。。。
: 姐姐你什么专业啊。。。
a*a
52 楼
光子的粒子属性，关闭的时候这批光子被挡住了，不能刺激视网膜。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 一半时间关闭跟亮暗有什么关系？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 一半时间关闭跟亮暗有什么关系？
a*a
53 楼
您不是量子力学大师？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 姐姐专业打酱油业余灌灌水辅修骗包子
【在 b*******t 的大作中提到】
: 姐姐专业打酱油业余灌灌水辅修骗包子
x5
54 楼
瞧不起包子啊。。。
你看人葛贪，专业要包子的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 姐姐专业打酱油业余灌灌水辅修骗包子
你看人葛贪，专业要包子的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 姐姐专业打酱油业余灌灌水辅修骗包子
b*t
55 楼
亮暗的感官是积分后平均的还是瞬时的？
【在 a***a 的大作中提到】
: 光子的粒子属性，关闭的时候这批光子被挡住了，不能刺激视网膜。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 光子的粒子属性，关闭的时候这批光子被挡住了，不能刺激视网膜。。。
b*t
56 楼
哪里瞧不起，我不是水平臭，这么说才不太丢脸么
【在 x5 的大作中提到】
: 瞧不起包子啊。。。
: 你看人葛贪，专业要包子的
【在 x5 的大作中提到】
: 瞧不起包子啊。。。
: 你看人葛贪，专业要包子的
b*t
57 楼
你才量子学大师你们全家量子学大师
【在 a***a 的大作中提到】
: 您不是量子力学大师？
【在 a***a 的大作中提到】
: 您不是量子力学大师？
a*a
58 楼
这个问题很深刻
【在 b*******t 的大作中提到】
: 亮暗的感官是积分后平均的还是瞬时的？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 亮暗的感官是积分后平均的还是瞬时的？
b*t
59 楼
讲解一下？
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题很深刻
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题很深刻
a*a
60 楼
我不是这方面的专家，说多了就露陷了。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 讲解一下？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 讲解一下？
b*t
61 楼
不要怕 谁欺负你姐姐pia他
【在 a***a 的大作中提到】
: 我不是这方面的专家，说多了就露陷了。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我不是这方面的专家，说多了就露陷了。。。
a*a
62 楼
反正就是暗啦。。。至少打开的时候都是墨镜的样子
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不要怕 谁欺负你姐姐pia他
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不要怕 谁欺负你姐姐pia他
b*t
63 楼
。。。我看的时候没觉得阿 lol
可能机器太老了refresh rate太低 duration在那个什么breakdown以上
【在 a***a 的大作中提到】
: 反正就是暗啦。。。至少打开的时候都是墨镜的样子
可能机器太老了refresh rate太低 duration在那个什么breakdown以上
【在 a***a 的大作中提到】
: 反正就是暗啦。。。至少打开的时候都是墨镜的样子
a*a
64 楼
no way。。。我经常用偏光的和shutter的，shutter那个本身就是个偏光镜，2个都暗
for sure
你不信你网上搜shutter 3D glasses的图片，都是墨镜的样子（浅灰色）
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。我看的时候没觉得阿 lol
: 可能机器太老了refresh rate太低 duration在那个什么breakdown以上
for sure
你不信你网上搜shutter 3D glasses的图片，都是墨镜的样子（浅灰色）
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。我看的时候没觉得阿 lol
: 可能机器太老了refresh rate太低 duration在那个什么breakdown以上
b*t
65 楼
那个浅灰是你说的30%，跟挡住一半没有关系。
刷新快慢根据那个图应该对50%的反应有影响，跟30%没有关系。
我看的那个也可能显示屏比较亮哈，不是commercial的
【在 a***a 的大作中提到】
: no way。。。我经常用偏光的和shutter的，shutter那个本身就是个偏光镜，2个都暗
: for sure
: 你不信你网上搜shutter 3D glasses的图片，都是墨镜的样子（浅灰色）
刷新快慢根据那个图应该对50%的反应有影响，跟30%没有关系。
我看的那个也可能显示屏比较亮哈，不是commercial的
【在 a***a 的大作中提到】
: no way。。。我经常用偏光的和shutter的，shutter那个本身就是个偏光镜，2个都暗
: for sure
: 你不信你网上搜shutter 3D glasses的图片，都是墨镜的样子（浅灰色）
a*a
66 楼
这里说的不是你感官是不是暗，是说减弱屏幕本身的亮度
如果屏幕本身比你正常屏幕亮一倍，那么即使减弱一般还是感官一样的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 那个浅灰是你说的30%，跟挡住一半没有关系。
: 刷新快慢根据那个图应该对50%的反应有影响，跟30%没有关系。
: 我看的那个也可能显示屏比较亮哈，不是commercial的
如果屏幕本身比你正常屏幕亮一倍，那么即使减弱一般还是感官一样的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 那个浅灰是你说的30%，跟挡住一半没有关系。
: 刷新快慢根据那个图应该对50%的反应有影响，跟30%没有关系。
: 我看的那个也可能显示屏比较亮哈，不是commercial的
b*t
67 楼
恩，那个我同意，30%还不是挡住的，clear state transmission貌似就那么多
我刚才是对时间上挡住一半所以暗那个觉得有点不理解
【在 a***a 的大作中提到】
: 这里说的不是你感官是不是暗，是说减弱屏幕本身的亮度
: 如果屏幕本身比你正常屏幕亮一倍，那么即使减弱一般还是感官一样的
我刚才是对时间上挡住一半所以暗那个觉得有点不理解
【在 a***a 的大作中提到】
: 这里说的不是你感官是不是暗，是说减弱屏幕本身的亮度
: 如果屏幕本身比你正常屏幕亮一倍，那么即使减弱一般还是感官一样的
n*s
68 楼
今天有个70寸的aquos LED好像是1800+，多划算
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
review
【在 x**0 的大作中提到】
: amazon 现在$1774.77，送个blu-ray player，虽然我对sharp印象很差，但是看review
: 说很好？？
: http://www.amazon.com/gp/product/B004NOXMJK/ref=ox_sc_act_title
n*f
69 楼
王神医，我来给你种点草
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
【在 x**0 的大作中提到】
: 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
: 纠结啊！！！
x*0
70 楼
我对挂墙上不感兴趣啊。。。
【在 n*f 的大作中提到】
: 王神医，我来给你种点草
【在 n*f 的大作中提到】
: 王神医，我来给你种点草
x*c
71 楼
55够大了。
而且大而画质不好，颜色不对，看着更郁闷。
【在 x**0 的大作中提到】
: 我对挂墙上不感兴趣啊。。。
而且大而画质不好，颜色不对，看着更郁闷。
【在 x**0 的大作中提到】
: 我对挂墙上不感兴趣啊。。。
d*0
72 楼
对啊，尺寸大到一定程度就差不多了，反正分辨率还是1080P，要是4K电视出来倒是得
60寸起步了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 55够大了。
: 而且大而画质不好，颜色不对，看着更郁闷。
60寸起步了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 55够大了。
: 而且大而画质不好，颜色不对，看着更郁闷。
R*a
73 楼
分辨率高到一定程度就是浮云，特别是对电影这种看全景不需要凑过去
看看导演有没有穿帮的。倒是尺寸大家总觉的不够，但是这个受房子大小限制。
以后要有直接投射在夜空的电影就好了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，尺寸大到一定程度就差不多了，反正分辨率还是1080P，要是4K电视出来倒是得
: 60寸起步了。
看看导演有没有穿帮的。倒是尺寸大家总觉的不够，但是这个受房子大小限制。
以后要有直接投射在夜空的电影就好了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，尺寸大到一定程度就差不多了，反正分辨率还是1080P，要是4K电视出来倒是得
: 60寸起步了。
n*f
74 楼
那就只有奔大尺寸了，上80寸吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 我对挂墙上不感兴趣啊。。。
【在 x**0 的大作中提到】
: 我对挂墙上不感兴趣啊。。。
h*5
75 楼
I 服了 you two, 你俩做学问太认真了。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 恩，那个我同意，30%还不是挡住的，clear state transmission貌似就那么多
: 我刚才是对时间上挡住一半所以暗那个觉得有点不理解
【在 b*******t 的大作中提到】
: 恩，那个我同意，30%还不是挡住的，clear state transmission貌似就那么多
: 我刚才是对时间上挡住一半所以暗那个觉得有点不理解
相关阅读