avatar
X*l
2
我老婆让我去读law school,感觉很恐怖呀
avatar
h*8
3
還是不看的好。

【在 w********2 的大作中提到】

avatar
o*6
4
哪几个是JD?
avatar
q*i
5
+23

【在 w********2 的大作中提到】

avatar
a*e
6
读法学院英文要求很高啊,只有成绩很好的才能进大所,三年下来花十几万
还不如读个金融博士,有funding不用自己出钱,出来收入也跟法学院差不多,就是多
花两年

【在 X***l 的大作中提到】
: 我老婆让我去读law school,感觉很恐怖呀
avatar
g*5
7
风景这边独好?


【在 w********2 的大作中提到】

avatar
X*l
8
所以说不敢下定决心转行呀,已经是phd了,本来打算做PI的,老婆希望我读个JD出来
做IP

【在 a***e 的大作中提到】
: 读法学院英文要求很高啊,只有成绩很好的才能进大所,三年下来花十几万
: 还不如读个金融博士,有funding不用自己出钱,出来收入也跟法学院差不多,就是多
: 花两年

avatar
d*4
9
得看fair value,还是-29
avatar
G*Y
10
老婆的话,不能听。

【在 X***l 的大作中提到】
: 我老婆让我去读law school,感觉很恐怖呀
avatar
c*e
11
idiot.
avatar
a*e
12
读起来很辛苦的,而且还很多不确定性
当年我也纠结过读JD还是PhD,还考了LSAT,还是放弃了

【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀,已经是phd了,本来打算做PI的,老婆希望我读个JD出来
: 做IP

avatar
z*5
13
金融博士哪有那么好读?

【在 a***e 的大作中提到】
: 读法学院英文要求很高啊,只有成绩很好的才能进大所,三年下来花十几万
: 还不如读个金融博士,有funding不用自己出钱,出来收入也跟法学院差不多,就是多
: 花两年

avatar
X*l
14
是很不容易,所以才纠结呀,毕竟现在记忆力和突击复习的能力跟本科时没法比

【在 a***e 的大作中提到】
: 读起来很辛苦的,而且还很多不确定性
: 当年我也纠结过读JD还是PhD,还考了LSAT,还是放弃了

avatar
a*e
15
其实没有很难读,是entry barrier比较高,其实比econ还容易读

【在 z*******5 的大作中提到】
: 金融博士哪有那么好读?
avatar
a*e
16
不用纠结,考个LSAT看能不能上170
去WFA,AFA跟教授聊聊,听听presentation看喜不喜欢,
自然就心里有数了啊

【在 X***l 的大作中提到】
: 是很不容易,所以才纠结呀,毕竟现在记忆力和突击复习的能力跟本科时没法比
avatar
c*y
17
不用读jd就可以做ip啊,以后让公司送你去jd啊

【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀,已经是phd了,本来打算做PI的,老婆希望我读个JD出来
: 做IP

avatar
X*l
18
我也是这么想的,考个lsat再说吧,然后找人聊聊

【在 a***e 的大作中提到】
: 不用纠结,考个LSAT看能不能上170
: 去WFA,AFA跟教授聊聊,听听presentation看喜不喜欢,
: 自然就心里有数了啊

avatar
a*e
19
让我想起前几年普林EE那个很火的“灭绝师太”,后来她也是公司sponsor读了jd

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊,以后让公司送你去jd啊
avatar
o*6
20
+1

【在 a***e 的大作中提到】
: 其实没有很难读,是entry barrier比较高,其实比econ还容易读
avatar
g*9
21
读法律,出来做律师。如果是在firm里上班的话,每天都要算着自己的billable hours
,很累的。如果没有什么network揽不到案子的话,最后一般都不会变成partner。当然
,如果在政府或公司里的就另当别论。
avatar
t*g
22
嗯,phd转行多半是走这条路

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊,以后让公司送你去jd啊
avatar
y*d
23
JD: 考LSAT,工作考虑billable hour,需要习惯和人类打交道,说话做事要求很严谨
。道德标准非常高,就是说诸如下载MP3这种事情就绝对不能有。裁员的风险不怕,越老越
有人用,也可以自己开业,难度并不大,因为你需要的就是一台笔记本+一部电话。尤其是
IP prosecution,70岁80岁,人在Hawaii,laptop一台就赚钱,当然了,一年也就
15万,不上庭很难到20万以上。
phd:不考LSAT,享受生活。可以选择不需要经常和人类打交道。可以随便下载电影并且
和别人炫耀。但CISCO又如何?到了50几岁被裁员,你准备去哪里应聘?自己开业的难度
我听说非常非常大。
这世界上分两种职业,第一种是靠执照赚钱,不是什么人都能有你这个执照。例如医生律师
CCIE;第二种是靠经验赚钱,例如phd如果你觉得你适合靠经验赚钱就继续做phd,总之
你具有同行业99%别人没有的,你的前途就比其他人好,不一定做律师。泛泛的混日子需要
体制好,例如加拿大政府里cs工作,混日子就很好过。
avatar
p*e
24
老婆掏钱就念

【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀,已经是phd了,本来打算做PI的,老婆希望我读个JD出来
: 做IP

avatar
e*t
25

我觉得容易读和出路好是两回事...

【在 o*******6 的大作中提到】
: +1
avatar
X*l
26
非常同意你的分析,已经拿到phd了,在为做PI做准备。不过觉得辛苦这么多年,与其
为一些没有太多价值的文章和本领域内的一点虚名而努力,忽悠学生的同时也欺骗自己
,不如多挣点钱,让家人过得幸福点好。不喜欢进公司很大的原因也是怕中年被裁,日
子不好过。
我倒是不讨厌和别人打交道,也比较喜欢读、喜欢写、喜欢找人聊天。最终的决定还是
要自己拿,不过很感谢你的分析,顺赞一下你的签名档。

越老越
尤其是
并且
难度
生律师

【在 y*****d 的大作中提到】
: JD: 考LSAT,工作考虑billable hour,需要习惯和人类打交道,说话做事要求很严谨
: 。道德标准非常高,就是说诸如下载MP3这种事情就绝对不能有。裁员的风险不怕,越老越
: 有人用,也可以自己开业,难度并不大,因为你需要的就是一台笔记本+一部电话。尤其是
: IP prosecution,70岁80岁,人在Hawaii,laptop一台就赚钱,当然了,一年也就
: 15万,不上庭很难到20万以上。
: phd:不考LSAT,享受生活。可以选择不需要经常和人类打交道。可以随便下载电影并且
: 和别人炫耀。但CISCO又如何?到了50几岁被裁员,你准备去哪里应聘?自己开业的难度
: 我听说非常非常大。
: 这世界上分两种职业,第一种是靠执照赚钱,不是什么人都能有你这个执照。例如医生律师
: CCIE;第二种是靠经验赚钱,例如phd如果你觉得你适合靠经验赚钱就继续做phd,总之

avatar
X*l
27
这也是实验室一mm给我的建议,不过很好奇有些人part time怎么读下来的,感觉修那
些课很不容易

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊,以后让公司送你去jd啊
avatar
c*y
28
如果做IP,phd大都走这条路
自己掏钱去读了JD,出来的都去做别的law了

【在 X***l 的大作中提到】
: 这也是实验室一mm给我的建议,不过很好奇有些人part time怎么读下来的,感觉修那
: 些课很不容易

avatar
y*d
29
读JD要相信0.01%人类可以做到的,你就能做到,否则你是读不下来的。JD的阅读比你
平时看的paper要难大约300%,personal opinion
不读JD做IP,做的是patent application,基本上相当于实验室里做technician的
活,就是technician和PI的区别,律师楼associate和partner的区别就是
scientist和PI的区别,赚钱的差别也是一样,明白没有?好的technician很得力,
但永远不是PI,但好的scientist最终可能变成PI。
patent filing没有opposing party,你就是知道客户设计什么,将之转换为文字,
conform to美国专利局的标准,that is it.
这也是tax filing accountant和tax lawyer的区别。

【在 X***l 的大作中提到】
: 这也是实验室一mm给我的建议,不过很好奇有些人part time怎么读下来的,感觉修那
: 些课很不容易

avatar
b*t
30
没有那么恐怖吧,只不过很多人对自己现在的领域比对legal writing熟悉300%而已

【在 y*****d 的大作中提到】
: 读JD要相信0.01%人类可以做到的,你就能做到,否则你是读不下来的。JD的阅读比你
: 平时看的paper要难大约300%,personal opinion
: 不读JD做IP,做的是patent application,基本上相当于实验室里做technician的
: 活,就是technician和PI的区别,律师楼associate和partner的区别就是
: scientist和PI的区别,赚钱的差别也是一样,明白没有?好的technician很得力,
: 但永远不是PI,但好的scientist最终可能变成PI。
: patent filing没有opposing party,你就是知道客户设计什么,将之转换为文字,
: conform to美国专利局的标准,that is it.
: 这也是tax filing accountant和tax lawyer的区别。

avatar
a*e
31
很多law firm有up or out policy,并不是混日子的地方
即使混到partner这个层次,每年都还是有billable hour的要求

【在 X***l 的大作中提到】
: 非常同意你的分析,已经拿到phd了,在为做PI做准备。不过觉得辛苦这么多年,与其
: 为一些没有太多价值的文章和本领域内的一点虚名而努力,忽悠学生的同时也欺骗自己
: ,不如多挣点钱,让家人过得幸福点好。不喜欢进公司很大的原因也是怕中年被裁,日
: 子不好过。
: 我倒是不讨厌和别人打交道,也比较喜欢读、喜欢写、喜欢找人聊天。最终的决定还是
: 要自己拿,不过很感谢你的分析,顺赞一下你的签名档。
:
: 越老越
: 尤其是
: 并且

avatar
y*d
32
就是这个原因。对自己熟悉的paper看得非常快,但法律阅读并不都是自己熟悉的。因
为细节特别重要,一个文字上的细节就能决定成败,所以不是那么容易就跳着看的。
legal writing自己最多写的是motion而不是holding,训练写holding,不是一般law
school教的,我怀疑一般律师是不是有能力写。legal reading是法官写的holding,都
滴水不漏的,legal rule+policy都弄在一起,所以阅读起来不那么容易。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 没有那么恐怖吧,只不过很多人对自己现在的领域比对legal writing熟悉300%而已
avatar
o*6
33
金融phd不愁出路吧...

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我觉得容易读和出路好是两回事...

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。