Redian新闻
>
万佛,这里买单反寄回国收多少税?
avatar
万佛,这里买单反寄回国收多少税?# PhotoGear - 摄影器材
d*p
1
先说下本人背景,计算机专业,湾区大公司research岗。publication 加上二作20+左
右,期刊基本上都是本领域top 1~2, 因为大部分文章都是去年刚刚accept 所以引用基
本上靠5~6篇之前的一作文章撑起来的,三次投递GS分别是300+,360+ 和400+. Review
的也都是top journal, 大概 30+。 去年了签了一个版上知名的律师,因为自己的
case没过,就不报律师了,反正我觉得律师做的材料和服务都还不错,但就是木有过。
。。律师给的refund,再加上周围朋友和版上情况相比,一直觉得自己case应该有希望
过,但没想到被NSC干的如此惨烈。。。
1. 第一次是今年一月初提交Eb1a+PP, 提交时候GS 300,遇到0258 RFE。 反正RFE大
家都懂的,说citation不到1000。 大概花了2个月律师给整了RFE材料,直到这时候,
我都还满怀信心的觉得自己case应该能过。 现在想想真是too simple too naive了。
。。 然后3月初收到deny。第一次被0258干了之后,律师一直说是这个IO的training
issue, 说再refile应该能过。
2。于是乎deny一个星期后,四月初果断又2000大洋,二进宫,此时GS已经涨到了340+
。 在某个周五下午,又刷出了RFE。遇到了传说中的0362。 律师还安慰我说,你这次
case有利好的,NSC这次没有让原来的IO审, 他们换了个IO... 但看到臭名昭著的0362
,我就呵呵了。。。这次不敢掉以轻心了,加了三封推荐信,然后GS也刷到了360+。。
。于是,又在RFE回复13天后,被大魔王deny。此时已经万念俱灰,律师还坚持说我有
strong case 要半年后再refile。。。这次果断不从,从律师那withdraw了Eb1a case
, 启动Plan B,从公司申请eb1b。
3. Eb1b准备材料一开始,谁知道又在五月中旬刷本版发现eb1 485名额用尽,于是不顾
一切的一天三封邮件push公司律师cocurrent file 140+485。终于律师还是在5月23日
file了case,这里还是要赞一下美国律所的律师,他们寄材料用的 Fedex next day,
于是所有材料5月24日 NSC 就都RD了。。。此时GS已经400出头了, 但被NSC干了两次
之后,还是很担心Eb1b的,觉得再杯具了,就真的是我和美国无缘了。。。终于在第14
天的时候,eb1b在三进宫的时候在NSC批了,也算赶上了485今年的末班车。
写出这半年狗屎的经历,主要是回馈办绿卡一年多来在本版的受益。我的每一步基本上
都是根据本版上信息的指导,步履蹒跚前进的。 于是也反馈自己的几点失败心得给版
上的其他朋友,
1. 不要信那些律师所谓refund case 98% 99% 的成功率,到你身上,这个概率或许就
是0%。
2. 遇到killer IO, 真的不管怎么“深度”的挖掘材料,其实他们还是会草菅人命的。
。。就像你自己作为审稿人,看着author几十页的response letter 你会仔细看么。基
本上第一审的意见,是比较难改变的。
3. 看见版上软文比你弱的approve case, 也就是只是个参考吧。其实这个道理,就像
最顶级的期刊上都有灌水的论文一样,大家总不能拿灌水的论文标准来觉得自己的
paper也能发一样。总之,有人制的地方,就没有绝对的公平。
4. 版上很多朋友纠结很短时间内refile 会不会落到原来IO手里,从我的经验来看,他
们是换IO的,如果遇到同一个IO,也可能是第二次1/N采样到了同一个IO。当然,我的
样本太小,仅供参考。。。
Anyway,希望自己485顺利!
avatar
C*l
2
我记得这种电器寄回去是要收税的吧?收多少呢?是不是寄香港就不收?另外D800E比
D800多出的300刀值得么?
avatar
t*f
3
赞分享,祝贺通过。
你的主要问题不在杀不杀手,而是律师准备的材料不过关。
为什么1B过了,1B要求低太多了。
如果你还是用原来的材料重复去申请1A,照样还是很大可能不过。

Review

【在 d******p 的大作中提到】
: 先说下本人背景,计算机专业,湾区大公司research岗。publication 加上二作20+左
: 右,期刊基本上都是本领域top 1~2, 因为大部分文章都是去年刚刚accept 所以引用基
: 本上靠5~6篇之前的一作文章撑起来的,三次投递GS分别是300+,360+ 和400+. Review
: 的也都是top journal, 大概 30+。 去年了签了一个版上知名的律师,因为自己的
: case没过,就不报律师了,反正我觉得律师做的材料和服务都还不错,但就是木有过。
: 。。律师给的refund,再加上周围朋友和版上情况相比,一直觉得自己case应该有希望
: 过,但没想到被NSC干的如此惨烈。。。
: 1. 第一次是今年一月初提交Eb1a+PP, 提交时候GS 300,遇到0258 RFE。 反正RFE大
: 家都懂的,说citation不到1000。 大概花了2个月律师给整了RFE材料,直到这时候,
: 我都还满怀信心的觉得自己case应该能过。 现在想想真是too simple too naive了。

avatar
b*6
4

几百
不收

btw,国内买更便宜
包子
avatar
w*u
5
赞分享,祝485顺利!
avatar
y*d
6

几百
不收

btw,国内买更便宜
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子包子
avatar
L*i
7
cong
二进宫自己花时间深挖了么?靠律师深挖是不现实的,一是不懂二是人家也不会给你深挖
不过NSC的io们遇到citation模板确实免疫力更强是真的,小伙伴们祈祷别哪天把TSC也
传染了
avatar
C*l
8
谢谢楼上两位,包子已发,我现在钱少,后面没有了。谢谢
avatar
c*n
9
还好IO不像签证官会在不同的office轮换

深挖

【在 L**i 的大作中提到】
: cong
: 二进宫自己花时间深挖了么?靠律师深挖是不现实的,一是不懂二是人家也不会给你深挖
: 不过NSC的io们遇到citation模板确实免疫力更强是真的,小伙伴们祈祷别哪天把TSC也
: 传染了

avatar
p*p
10
大大恭喜,大大的祝福 ,谢谢分享!
avatar
i*n
11
恭喜恭喜!这个是要赞!
其实第一次没过应该公布是哪个律师对版友更有价值。。
avatar
C*8
12
恭喜恭喜,沾喜气
avatar
y*e
13
先恭喜楼主,再问个问题,既然公司能1b为啥一开始两次1a呢?
avatar
h*6
14
分享一下个人的经验: 被RFE后,在基于律师的模板上,要花一定的力气去发掘自己的
亮点。切忌单纯靠律师,毕竟律师只能从经验上帮你,但个人行业贡献 (EB1a 考察的
不就是这个么),只能靠自己去发掘。
avatar
c*3
15
背景很强,感觉还是材料挖掘的问题,过于依赖律师,套用太多模板了吧。其实就算找
律师或者大牛,自己也得负责 90% 以上的工作量
大公司、top1-2文章、1个月引用涨了60+,完全可以包装成世界顶级科学家,要写成让
IO相信,如果不是CS领域,年年诺贝尔都会被你承包
avatar
s*e
16
也是运气吧,楼主真的已经很牛了。
也要赞效率,半年能够三进宫也是真的没耽误时间呀。
恭喜!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。