avatar
C*c
2
左边的对焦点普遍比较软,在24g 35g 和 85g上很明显
avatar
d*0
4
link? 话说第一批货确实很容易出问题.
avatar
f*n
5
recall?

【在 C****c 的大作中提到】
: 左边的对焦点普遍比较软,在24g 35g 和 85g上很明显
avatar
C*c
7
5d2的对焦点软了这么多年了也没见recall阿

【在 f*****n 的大作中提到】
: recall?
avatar
x*c
9
5d2边缘点软是正常的
d800任何点软都是不正常的,当然要recall

【在 C****c 的大作中提到】
: 5d2的对焦点软了这么多年了也没见recall阿
avatar
l*g
10
zkss?

【在 x****c 的大作中提到】
: 5d2边缘点软是正常的
: d800任何点软都是不正常的,当然要recall

avatar
x*c
11
有啥没交代清楚的地方?

【在 l******g 的大作中提到】
: zkss?
avatar
l*g
12
do you mean that 5d2 is 9 pts so it's ok due to its coverage area?

【在 x****c 的大作中提到】
: 有啥没交代清楚的地方?
avatar
y*g
13
recall不可怕吧
avatar
l*g
14
what is culprit? firmware logic? sensor hardware problem?

【在 y**********g 的大作中提到】
: recall不可怕吧
avatar
x*c
15
不ok啊,但正常。
但除了中心点以外,周边的点都很差,这是as expected的。毕竟这也是多少年前的对
焦系统了。
d700的边缘点板上不都说指哪打哪么,如果d700好好的,d800发软,这就不正常。

【在 l******g 的大作中提到】
: do you mean that 5d2 is 9 pts so it's ok due to its coverage area?
avatar
l*g
16
got it. you are saying d800 AF going back from d700 is big no no.

【在 x****c 的大作中提到】
: 不ok啊,但正常。
: 但除了中心点以外,周边的点都很差,这是as expected的。毕竟这也是多少年前的对
: 焦系统了。
: d700的边缘点板上不都说指哪打哪么,如果d700好好的,d800发软,这就不正常。

avatar
x*k
17
都是铁丝吹的,边缘点逆光抓瞎的时候多了,正常情况下倒是很准

【在 x****c 的大作中提到】
: 不ok啊,但正常。
: 但除了中心点以外,周边的点都很差,这是as expected的。毕竟这也是多少年前的对
: 焦系统了。
: d700的边缘点板上不都说指哪打哪么,如果d700好好的,d800发软,这就不正常。

avatar
t*8
18
这不是打铁丝的脸吗?

【在 x***k 的大作中提到】
: 都是铁丝吹的,边缘点逆光抓瞎的时候多了,正常情况下倒是很准
avatar
x*c
19
逆光抓瞎这个我归类为正常。

【在 x***k 的大作中提到】
: 都是铁丝吹的,边缘点逆光抓瞎的时候多了,正常情况下倒是很准
avatar
x*k
20
我第一手使用经验啊

【在 t*******8 的大作中提到】
: 这不是打铁丝的脸吗?
avatar
s*s
21
铁丝:吾自岿然不动。

【在 t*******8 的大作中提到】
: 这不是打铁丝的脸吗?
avatar
x*k
22
但是越靠近中心越准

【在 x****c 的大作中提到】
: 逆光抓瞎这个我归类为正常。
avatar
h*s
23
神机怎么可能,怎么可以出这种问题呢
--jo
avatar
d*u
24
5D2可以对焦?居然这么牛了?

【在 C****c 的大作中提到】
: 5d2的对焦点软了这么多年了也没见recall阿
avatar
J*n
25
lol,c粉们总算又逮着个帖子可以集体出动对铁丝进行群嘲了。

【在 h*****s 的大作中提到】
: 神机怎么可能,怎么可以出这种问题呢
: --jo

avatar
l*g
26
lol

【在 d********u 的大作中提到】
: 5D2可以对焦?居然这么牛了?
avatar
b*n
27
这个很怪异,DP上报告这个问题的是用的asia市场的D800,序列号是8打头的,而且据
说试了4-5台8打头的都有这个问题。美国市场的产品是3打头的,好像还没人汇报
有问题。不过,难道不同市场的产品是不同生产线上下来的?

【在 C****c 的大作中提到】
: 左边的对焦点普遍比较软,在24g 35g 和 85g上很明显
avatar
l*g
28
有意思

【在 b*********n 的大作中提到】
: 这个很怪异,DP上报告这个问题的是用的asia市场的D800,序列号是8打头的,而且据
: 说试了4-5台8打头的都有这个问题。美国市场的产品是3打头的,好像还没人汇报
: 有问题。不过,难道不同市场的产品是不同生产线上下来的?

avatar
d*0
31
大师其实你也是铁丝,一字点在任何情况下都抓瞎才合理,不要加逆光啥的限定词。

【在 x***k 的大作中提到】
: 都是铁丝吹的,边缘点逆光抓瞎的时候多了,正常情况下倒是很准
avatar
b*n
32
我支持大师,一字点不是任何时候都抓瞎,2.8光圈的头光线不是太暗都能搞定,不过
和中心点还是不能比的。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 大师其实你也是铁丝,一字点在任何情况下都抓瞎才合理,不要加逆光啥的限定词。
avatar
x*k
33
任何情况都抓瞎那就是一个废物,要来有什么用。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 大师其实你也是铁丝,一字点在任何情况下都抓瞎才合理,不要加逆光啥的限定词。
avatar
x*c
34
不奇怪啊,逆光反差本来就小
尼康用在ff那套对焦系统所有十字都挤在中间的三列,多一道杠总会对方差低时有帮助
的。

【在 x***k 的大作中提到】
: 但是越靠近中心越准
avatar
b*n
35
嗯,D800唯一的遗憾就是高精度对焦点分部不够广。

【在 x****c 的大作中提到】
: 不奇怪啊,逆光反差本来就小
: 尼康用在ff那套对焦系统所有十字都挤在中间的三列,多一道杠总会对方差低时有帮助
: 的。

avatar
r*n
36
亚洲首先上市,用的人也多;美洲上市晚,用的人少。。。

户。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 我也是觉得很奇怪啊,看这个贴子,讨论的很多,不过确实报告有问题的都是亚洲用户。
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&threa

avatar
b*n
37
现在美国这用上的也不少了吧,也都半个月了,而且那贴都码那么高了,这边早该有人
自己测试了,还没人汇报有问题。

【在 r*********n 的大作中提到】
: 亚洲首先上市,用的人也多;美洲上市晚,用的人少。。。
:
: 户。

avatar
l*g
38
+1
sample data size and timing is enough for this kind of basic weakness to be
point out in us.

【在 b*********n 的大作中提到】
: 现在美国这用上的也不少了吧,也都半个月了,而且那贴都码那么高了,这边早该有人
: 自己测试了,还没人汇报有问题。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。