Redian新闻
>
暗光环境下大光圈和防抖是等价的吗?
avatar
暗光环境下大光圈和防抖是等价的吗?# PhotoGear - 摄影器材
s*e
1
理论上说暗光环境下,比如说f=50mm,开防抖的话快门可以1/15
A=2.8 S=1/60 和 A=5.6 S=1/15 出来的效果如果不考虑景深应该是一样的。
可是我实践中总觉得A=2.8的要好一点,大家有同感吗?
谁来说说?
avatar
b*r
2
你这个比较里没有防抖这一项啊
avatar
s*e
3
怎么满版的锅碗瓢勺汽油桶,正经摄影问题没人讨论吗?
呵呵

【在 s*****e 的大作中提到】
: 理论上说暗光环境下,比如说f=50mm,开防抖的话快门可以1/15
: A=2.8 S=1/60 和 A=5.6 S=1/15 出来的效果如果不考虑景深应该是一样的。
: 可是我实践中总觉得A=2.8的要好一点,大家有同感吗?
: 谁来说说?

avatar
s*e
4
1/15一般就是开了防抖了吧?

【在 b****r 的大作中提到】
: 你这个比较里没有防抖这一项啊
avatar
x5
5
啥效果?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 理论上说暗光环境下,比如说f=50mm,开防抖的话快门可以1/15
: A=2.8 S=1/60 和 A=5.6 S=1/15 出来的效果如果不考虑景深应该是一样的。
: 可是我实践中总觉得A=2.8的要好一点,大家有同感吗?
: 谁来说说?

avatar
n*t
6
大光圈测光和对焦要准些?
avatar
s*e
7
画质啥的,包括曝光。。。
我总觉得f/2.8的曝光足一些

【在 x5 的大作中提到】
: 啥效果?
avatar
b*r
8
防抖难道 1/60的时候就不开吗

【在 s*****e 的大作中提到】
: 1/15一般就是开了防抖了吧?
avatar
s*e
9
假如说f/2.8的那个镜头没防抖呢,呵呵

【在 b****r 的大作中提到】
: 防抖难道 1/60的时候就不开吗
avatar
x5
10
画质得看镜头得sweat spot
曝光不会有差别,除非镜头光圈虚标

【在 s*****e 的大作中提到】
: 画质啥的,包括曝光。。。
: 我总觉得f/2.8的曝光足一些

avatar
n*f
11
镜头不一样还比啥?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 假如说f/2.8的那个镜头没防抖呢,呵呵
avatar
n*f
12
测光都是光圈全开测换算过去的啊,说明你的小舰队光圈不准,该扔掉了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 画质啥的,包括曝光。。。
: 我总觉得f/2.8的曝光足一些

avatar
s*e
13
可是实际使用的时候好像systemtatically有差别,可能真的是大光圈的镜头测光对焦
啥的
都比较准

【在 x5 的大作中提到】
: 画质得看镜头得sweat spot
: 曝光不会有差别,除非镜头光圈虚标

avatar
s*e
14
小舰队没问题,18-55这种最大光圈f/5.6的测光对焦啥的不靠谱。
呵呵。。。

【在 n*f 的大作中提到】
: 测光都是光圈全开测换算过去的啊,说明你的小舰队光圈不准,该扔掉了
avatar
l*b
15
小舰队里木有防抖镜头啊,难道跳老要进新镜头了,hoho
avatar
v*a
16
挖坟的注意了,这里有题材

【在 s*****e 的大作中提到】
: 小舰队没问题,18-55这种最大光圈f/5.6的测光对焦啥的不靠谱。
: 呵呵。。。

avatar
d*0
17
快门太低光开防抖没用,得预升反光板。否则会有快门震动。
avatar
s*e
18
你们是哪一路的?
发丘将军?
摸金校尉?
搬山道人?
卸岭力士?

【在 v***a 的大作中提到】
: 挖坟的注意了,这里有题材
avatar
p*t
19

伍老师能不能例举几个镜头的对焦距离/光圈值的 sweet spot?

【在 x5 的大作中提到】
: 画质得看镜头得sweat spot
: 曝光不会有差别,除非镜头光圈虚标

avatar
v*a
20
我没挖你的坟
阿弥陀佛

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你们是哪一路的?
: 发丘将军?
: 摸金校尉?
: 搬山道人?
: 卸岭力士?

avatar
b*r
21
跳老你这个问题好像就漏洞太多了
不同的镜头,镜片数目,结构,镀膜啥的可能都不一样,太不好比了,快门振动和
sweet point可能都不是主要变量
还有拍摄对象如果也会动的话,防抖就废了,只能靠快门

【在 s*****e 的大作中提到】
: 假如说f/2.8的那个镜头没防抖呢,呵呵
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。