M43玩转接,有没有不错的大光圈标头?# PhotoGear - 摄影器材Y*22012-04-23 07:041 楼做了个LIST把各个因素都考虑打分了,还是WEIGHTED 比如房子啥的就多WEIGHT一点。结果分数差不多。。。。两边都呆过的说说被?
t*82012-04-23 07:043 楼if you work at Chinese Restaurant, SF is better【在 Y*****2 的大作中提到】: 做了个LIST: 把各个因素都考虑打分了,还是WEIGHTED 比如房子啥的就多WEIGHT一点。: 结果分数差不多。。。。: 两边都呆过的说说被?
Y*22012-04-23 07:045 楼I am a housewife, I don't work【在 t**8 的大作中提到】: if you work at Chinese Restaurant, SF is better
c*s2012-04-23 07:0412 楼FL FD SSC AL这些各种头的画质如何呢?哪个比较好?【在 k****t 的大作中提到】: CANON FL 55/1.2: 200 300 价位上没比这个好的.
N*22012-04-23 07:0413 楼Both are good, but I'd like to say SanFan is better according to my personalexperiences if your husband is a MaGong.
d*a2012-04-23 07:0414 楼还不如300美元出头买个45/1.8自动头【在 c******s 的大作中提到】: 发现有很多50 1.2,55 1.2这种比较便宜的手动头: 有人了解么?: 求推荐一个: 200-300$能搞定的: 谢谢
k*t2012-04-23 07:0419 楼广角转接到邮票机确实没意思, 28/2,24/2 变成50ISH 的F2 头有啥意思.大光圈标头还是不错的中长焦【在 x****c 的大作中提到】: 这个在m43上就不标了。
c*s2012-04-23 07:0421 楼主要是用来拍人啊虽说M43不是用来拍人的但是至少有一个能拍人的头还是比较好而且法兰距40多cm的镜头做到~50mm焦距成本不高,比较便宜45 1.8好是好,但是在M43上的背景虚化也就大致相当于24-70在全幅上的水平【在 d*********u 的大作中提到】: re这个: 收了个EPL2+VF2,可惜手上这个头出掉了,只能转接玩玩
c*s2012-04-23 07:0422 楼因为知道有这个头的存在所以才把budge限制得比较低不过45 1.8光圈不够大【在 d******a 的大作中提到】: 还不如300美元出头买个45/1.8自动头
i*e2012-04-23 07:0424 楼转CV 50/1.1 M口吧m43上1.4才勉强算大光圈【在 c******s 的大作中提到】: 因为知道有这个头的存在: 所以才把budge限制得比较低: 不过45 1.8光圈不够大
d*a2012-04-23 07:0428 楼但是1.8可用那些1.4 1.2的,估计也要收到1.8才行【在 c******s 的大作中提到】: 因为知道有这个头的存在: 所以才把budge限制得比较低: 不过45 1.8光圈不够大
c*s2012-04-23 07:0429 楼如果就是拍人的话,边脚肉一点也没啥吧反正都虚掉了中心构图不够用的话裁一下就行了45 1.8确实是很轻便亮骚啊【在 d******a 的大作中提到】: : 但是1.8可用: 那些1.4 1.2的,估计也要收到1.8才行
i*e2012-04-23 07:0433 楼可惜木有防抖。Leica不争气啊,怎么只做f/2.8【在 d******a 的大作中提到】: : 但是1.8可用: 那些1.4 1.2的,估计也要收到1.8才行
v*e2012-04-23 07:0434 楼就不向你推荐 Minolta MC 58/1.2 了, 现在医院一般都快600 以上了【在 c******s 的大作中提到】: 发现有很多50 1.2,55 1.2这种比较便宜的手动头: 有人了解么?: 求推荐一个: 200-300$能搞定的: 谢谢
c*s2012-04-23 07:0436 楼纳……纳尼但是我google了点样片拍得都还行啊【在 k*****a 的大作中提到】: 便宜的50 1.2在最大光圈几乎都不可用。: 在4/3底上,对镜头的中心分辨率要求很高,: 只有那些如R50 2之类的头锐度可以接受。