w*u
2 楼
为什么都说柬埔寨裔要受益？是不是新法案要把文明古国柬埔寨单划？如果柬埔寨能单
划，那亚太地区各南岛民族国家更能单划了，米克罗尼西亚，斐济，巴布亚新几内亚..
.。南亚各国也该分离，印度肯定超名额。亚洲只剩下中日韩越泰？如此搞的话，谁敢
把犹太从白人中单划，犹太这样太显眼了。搞country of origin简直是鼓励民族对立。
谁读了全文，解释解释，这将使得贺南得兹的解释首尾不顾。
划，那亚太地区各南岛民族国家更能单划了，米克罗尼西亚，斐济，巴布亚新几内亚..
.。南亚各国也该分离，印度肯定超名额。亚洲只剩下中日韩越泰？如此搞的话，谁敢
把犹太从白人中单划，犹太这样太显眼了。搞country of origin简直是鼓励民族对立。
谁读了全文，解释解释，这将使得贺南得兹的解释首尾不顾。
G*s
3 楼
虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
p*f
4 楼
熟悉大学招生过程的，例如Ann Lee能否解释一下：大学招生能细分种族到那样细的程
度吗？
另外，KTSF介绍的所谓大学录取率下降的数据，只说了西裔的数据，能否找到亚裔的数
据和白人的数据？
度吗？
另外，KTSF介绍的所谓大学录取率下降的数据，只说了西裔的数据，能否找到亚裔的数
据和白人的数据？
c*l
5 楼
pai
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
t*c
6 楼
西裔合格高中毕业生已经有75%招进了UC和CSU. 白人只有50%。
其他西裔要么drop out of school, 要么成绩太差，不qualify大学录取。
凡是qualify的，录取率高达75%。 亚裔qualify的，录取率应该也比较低，
在UCLA, 亚裔要比西裔多很多分（据说是分数要高40%）才能录取。
【在 p*f 的大作中提到】
: 熟悉大学招生过程的，例如Ann Lee能否解释一下：大学招生能细分种族到那样细的程
: 度吗？
: 另外，KTSF介绍的所谓大学录取率下降的数据，只说了西裔的数据，能否找到亚裔的数
: 据和白人的数据？
其他西裔要么drop out of school, 要么成绩太差，不qualify大学录取。
凡是qualify的，录取率高达75%。 亚裔qualify的，录取率应该也比较低，
在UCLA, 亚裔要比西裔多很多分（据说是分数要高40%）才能录取。
【在 p*f 的大作中提到】
: 熟悉大学招生过程的，例如Ann Lee能否解释一下：大学招生能细分种族到那样细的程
: 度吗？
: 另外，KTSF介绍的所谓大学录取率下降的数据，只说了西裔的数据，能否找到亚裔的数
: 据和白人的数据？
d*0
7 楼
个人赞助5个包子。
n*m
8 楼
比较了一下加州人口组成，超的是中国，印度，韩国和越南。
http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
s*c
9 楼
排
【在 c*******l 的大作中提到】
: pai
【在 c*******l 的大作中提到】
: pai
t*i
10 楼
这就很清楚了。。。
老黑就一个非裔，不再分了；
西裔/拉丁裔分为老墨和非老墨；
亚裔分得最细，几乎细分到了每一个country of origin。
所以赫尔南的死说的没错，很多亚裔（比如柬埔寨裔）都可能是SCA5的受益者。日韩越
印等亚裔估计影响也不大（难怪人家没动静）。
而华裔将是的唯一受害者！！！
【在 n**m 的大作中提到】
: 比较了一下加州人口组成，超的是中国，印度，韩国和越南。
: http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
老黑就一个非裔，不再分了；
西裔/拉丁裔分为老墨和非老墨；
亚裔分得最细，几乎细分到了每一个country of origin。
所以赫尔南的死说的没错，很多亚裔（比如柬埔寨裔）都可能是SCA5的受益者。日韩越
印等亚裔估计影响也不大（难怪人家没动静）。
而华裔将是的唯一受害者！！！
【在 n**m 的大作中提到】
: 比较了一下加州人口组成，超的是中国，印度，韩国和越南。
: http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
g*n
11 楼
re
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
t*i
12 楼
这样还有个问题：在填申请的时候，我们华人谎称西裔或白人基本不可能。那么在
country of origin上说谎行不行呢？比如我们的孩子谎称自己是日裔，柬埔寨裔，
South Asian，Other Asian，有没有可能？这个从相貌上不容易看出来。
【在 n**m 的大作中提到】
: 比较了一下加州人口组成，超的是中国，印度，韩国和越南。
: http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
country of origin上说谎行不行呢？比如我们的孩子谎称自己是日裔，柬埔寨裔，
South Asian，Other Asian，有没有可能？这个从相貌上不容易看出来。
【在 n**m 的大作中提到】
: 比较了一下加州人口组成，超的是中国，印度，韩国和越南。
: http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
o*p
13 楼
吃。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
c*a
14 楼
country of origin: United States
C*g
15 楼
排包子
n*m
16 楼
对比加州人口组成和berkeley录取数据。越南人可能不会受太大影响，另外几个都逃不
掉。
印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
【在 t********i 的大作中提到】
: 这就很清楚了。。。
: 老黑就一个非裔，不再分了；
: 西裔/拉丁裔分为老墨和非老墨；
: 亚裔分得最细，几乎细分到了每一个country of origin。
: 所以赫尔南的死说的没错，很多亚裔（比如柬埔寨裔）都可能是SCA5的受益者。日韩越
: 印等亚裔估计影响也不大（难怪人家没动静）。
: 而华裔将是的唯一受害者！！！
掉。
印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
【在 t********i 的大作中提到】
: 这就很清楚了。。。
: 老黑就一个非裔，不再分了；
: 西裔/拉丁裔分为老墨和非老墨；
: 亚裔分得最细，几乎细分到了每一个country of origin。
: 所以赫尔南的死说的没错，很多亚裔（比如柬埔寨裔）都可能是SCA5的受益者。日韩越
: 印等亚裔估计影响也不大（难怪人家没动静）。
: 而华裔将是的唯一受害者！！！
x5
17 楼
赞助5个私人包子
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
t*i
18 楼
加州印度人怎么这么少？
另外，如果某个台独分子claim他/她是Taiwanese不是Chinese，会得到UC Berkeley（
以及其他大学）的认可并将其归入 Other Asian 么？
【在 n**m 的大作中提到】
: 对比加州人口组成和berkeley录取数据。越南人可能不会受太大影响，另外几个都逃不
: 掉。
: 印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
: 韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
: 中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
: 越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
另外，如果某个台独分子claim他/她是Taiwanese不是Chinese，会得到UC Berkeley（
以及其他大学）的认可并将其归入 Other Asian 么？
【在 n**m 的大作中提到】
: 对比加州人口组成和berkeley录取数据。越南人可能不会受太大影响，另外几个都逃不
: 掉。
: 印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
: 韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
: 中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
: 越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
l*b
19 楼
re
t*i
20 楼
Berkeley 华人18.9% 是仅指中国大陆移民还是所有的华裔？
【在 n**m 的大作中提到】
: 对比加州人口组成和berkeley录取数据。越南人可能不会受太大影响，另外几个都逃不
: 掉。
: 印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
: 韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
: 中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
: 越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
【在 n**m 的大作中提到】
: 对比加州人口组成和berkeley录取数据。越南人可能不会受太大影响，另外几个都逃不
: 掉。
: 印度人1.5% vs. berkeley 南亚7.4%
: 韩国人1.3% vs. Berkeley 5.3%
: 中国大陆 3.6% vs. Berkeley 华人18.9%
: 越南人1.7% vs. Berkeley 2.7%
G*s
21 楼
大师们指点一下拍啥好？
n*m
22 楼
应该是所有华裔，这个是数据来源，因为两个地方的，分类有点不一样。
http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
【在 t********i 的大作中提到】
: Berkeley 华人18.9% 是仅指中国大陆移民还是所有的华裔？
http://opa.berkeley.edu/statistics/enrollmentdata.html
【在 t********i 的大作中提到】
: Berkeley 华人18.9% 是仅指中国大陆移民还是所有的华裔？
z*5
23 楼
排
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
l*b
24 楼
报纸，毛毛熊！
g*n
25 楼
今天不太对头啊
【在 x5 的大作中提到】
: 赞助5个私人包子
【在 x5 的大作中提到】
: 赞助5个私人包子
d*0
26 楼
黑丝
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
g*n
27 楼
拍娃拍吃的拍美女, 老百姓喜闻乐见的都行, 呵呵
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
x5
28 楼
来个D800, D800E和中副的横向对比吧
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
g*n
29 楼
那我出10个包子赞助
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
G*s
30 楼
上次D800/M9/Leaf 75对比，拍近景，其实差不太多。。。
但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
x5
31 楼
中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
大。
【在 G*s 的大作中提到】
: 上次D800/M9/Leaf 75对比，拍近景，其实差不太多。。。
: 但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
: 我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
大。
【在 G*s 的大作中提到】
: 上次D800/M9/Leaf 75对比，拍近景，其实差不太多。。。
: 但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
: 我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
G*s
32 楼
可能吧。。。不过Leaf75跟M9都是CCD，不知道为什么。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
x5
33 楼
leaf的像素大些么？
【在 G*s 的大作中提到】
: 可能吧。。。不过Leaf75跟M9都是CCD，不知道为什么。。。
【在 G*s 的大作中提到】
: 可能吧。。。不过Leaf75跟M9都是CCD，不知道为什么。。。
s*g
34 楼
我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
寸？还是从玻璃上来？
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
寸？还是从玻璃上来？
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
x5
35 楼
我觉得是像素的大小吧，和幅面因该没有直接的关系
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
R*a
36 楼
输出同样幅面是底片尺寸越大，动态范围越大。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
s*g
37 楼
你这等于把我的问题重复了一遍，除了去掉问号啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 输出同样幅面是底片尺寸越大，动态范围越大。
【在 R***a 的大作中提到】
: 输出同样幅面是底片尺寸越大，动态范围越大。
G*s
38 楼
大很少一点点，Leaf75的面积是M9的两倍，36x48 vs 36x24
像素是不到两倍 33M vs 18M
Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
【在 x5 的大作中提到】
: leaf的像素大些么？
像素是不到两倍 33M vs 18M
Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
【在 x5 的大作中提到】
: leaf的像素大些么？
x5
39 楼
那比较奇怪，也许leaf的后背是对低ISO优化的，象A900那样
【在 G*s 的大作中提到】
: 大很少一点点，Leaf75的面积是M9的两倍，36x48 vs 36x24
: 像素是不到两倍 33M vs 18M
: Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
【在 G*s 的大作中提到】
: 大很少一点点，Leaf75的面积是M9的两倍，36x48 vs 36x24
: 像素是不到两倍 33M vs 18M
: Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
i*8
40 楼
re
b*6
41 楼
re
b*y
42 楼
pai
h*t
43 楼
pai
y*n
44 楼
d800E，最新本版新手入门机型。
c*0
45 楼
pai
相关阅读
终于知道女友到底喜欢什么样的人了，晕死。 (转载)三角架太轻？Σ 的客服厉害啊万佛，相机开不了机了怎么办联想V5，出了一款轻薄的笔记本，堪比iPad了请问paypal收到钱complete了 可以寄了么？APS 等效光圈请问：关于佳能50D的配件，在哪儿买？来来来，参加活动背两台thinkpad回国叫花子做梦三阳24移轴镜头 75MIRkao, miss le帮忙看看Canon T2i最近出的这是啥毛病in&out 垃圾吗? 看十大麦当劳垃圾食品有感新丐帮，新富豪Used RX100多少钱算deal?有 iphone 的试试这个app[WTB] 诚心收个6D $1500给老婆拍了张人像，岳父看了不高兴