r*v
2 楼
手持856IS？太FZ了。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
g*n
3 楼
小心
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
b*6
4 楼
结论是拍月亮还是得用加农炮？
C*c
5 楼
排强壮的手臂包子
e*t
6 楼
牛逼
m*l
7 楼
太厉害了
t*8
8 楼
手持856，，那个镜头也有10磅吧。。
h*e
9 楼
好象是没有
856很轻。比640和428都轻。跟540量级一样但是略重。
856很轻。比640和428都轻。跟540量级一样但是略重。
g*n
10 楼
锅神奔过小身板吧， 单手856？
【在 m********l 的大作中提到】
: 太厉害了
【在 m********l 的大作中提到】
: 太厉害了
h*e
11 楼
真的是你是否习惯那个重量，而不是你到底能举多重。
beetle在我强烈建议下拿了一个独脚架拍航展，最终放下了，学习我搞起了手持。
我那次航展纯手持拍了超过800张。1D III + 328 IS
其实举起来就那么几秒几十秒。没什么不能手持的。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 锅神奔过小身板吧， 单手856？
beetle在我强烈建议下拿了一个独脚架拍航展，最终放下了，学习我搞起了手持。
我那次航展纯手持拍了超过800张。1D III + 328 IS
其实举起来就那么几秒几十秒。没什么不能手持的。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 锅神奔过小身板吧， 单手856？
i*t
12 楼
这要多快的快门？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
h*e
13 楼
能看的几张里，快门从1/400-1/800不等
800L的IS挺威武的，1/600s以上有一半能用。
800L的IS挺威武的，1/600s以上有一半能用。
i*t
14 楼
太威武了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 h*******e 的大作中提到】
: 能看的几张里，快门从1/400-1/800不等
: 800L的IS挺威武的，1/600s以上有一半能用。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 h*******e 的大作中提到】
: 能看的几张里，快门从1/400-1/800不等
: 800L的IS挺威武的，1/600s以上有一半能用。
z*c
15 楼
一个摄影老前辈有次给我讲，说拍月亮和大白天拍人没啥区别，都是太阳光照在物体上
然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
k*t
16 楼
欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
g*s
17 楼
这个不make sense啊。假设反射系数一样，月球的反射光到相机经历的大气厚度（也即
是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
【在 z*c 的大作中提到】
: 一个摄影老前辈有次给我讲，说拍月亮和大白天拍人没啥区别，都是太阳光照在物体上
: 然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
【在 z*c 的大作中提到】
: 一个摄影老前辈有次给我讲，说拍月亮和大白天拍人没啥区别，都是太阳光照在物体上
: 然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
z*c
18 楼
这和大中午不拍人像是不是一个道理？
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
k*t
19 楼
入射光没经过大气.
【在 g******s 的大作中提到】
: 这个不make sense啊。假设反射系数一样，月球的反射光到相机经历的大气厚度（也即
: 是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
【在 g******s 的大作中提到】
: 这个不make sense啊。假设反射系数一样，月球的反射光到相机经历的大气厚度（也即
: 是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
f*e
20 楼
太阳光照在人身上之前也经过大气了吧，先衰减再反射？
【在 g******s 的大作中提到】
: 这个不make sense啊。假设反射系数一样，月球的反射光到相机经历的大气厚度（也即
: 是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
【在 g******s 的大作中提到】
: 这个不make sense啊。假设反射系数一样，月球的反射光到相机经历的大气厚度（也即
: 是衰减）跟地面上的其他物体比肯定要大得多啊。
h*e
21 楼
你那个论调不是在批评我满月不够锐的时候提出来的么？
糖爸批评得对，我自然是从善如流
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
糖爸批评得对，我自然是从善如流
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
h*e
22 楼
月亮有11法则
满月光圈11，快门为ISO倒数
ISO 500，光圈5.6，满月快门理论值为1/2000。现在是1/800，大约是半个月亮，基本
就算合乎理论了。
【在 z*c 的大作中提到】
: 一个摄影老前辈有次给我讲，说拍月亮和大白天拍人没啥区别，都是太阳光照在物体上
: 然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
满月光圈11，快门为ISO倒数
ISO 500，光圈5.6，满月快门理论值为1/2000。现在是1/800，大约是半个月亮，基本
就算合乎理论了。
【在 z*c 的大作中提到】
: 一个摄影老前辈有次给我讲，说拍月亮和大白天拍人没啥区别，都是太阳光照在物体上
: 然后一次反射到镜头，小光圈高快门完全可能，主要区别是测光。
h*e
23 楼
不是。。。。。。。
【在 z*c 的大作中提到】
: 这和大中午不拍人像是不是一个道理？
【在 z*c 的大作中提到】
: 这和大中午不拍人像是不是一个道理？
t*e
24 楼
Should add fill light in the shadow.
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
【在 k****t 的大作中提到】
: 欣慰的看到偶打月亮不打满月的论调终于在本板被接收.
C*y
25 楼
swicth off IS and then try......
h*e
26 楼
400mm左右，大致问题是不大的。400 F/2.8，比这个整快2挡，快门能到1/1600以上，
随便怎么手持都行
【在 C*********y 的大作中提到】
: swicth off IS and then try......
随便怎么手持都行
【在 C*********y 的大作中提到】
: swicth off IS and then try......
s*y
27 楼
嗯，我最喜欢的一张月亮也是手持，快门还1／100 s呢。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
【在 h*******e 的大作中提到】
: 手持……
相关阅读
佳能的广角不给力啊。有人出sb-600吗?万福，这套算不算deal?问个佳能的问题shopper会员突然被cancel了。。倒爷们好象不怎么勤快啊。C+ 50/1.4 $250 hot?老猫是不是正撅着屁股不喜欢苹果机的wsn估计审美不会太好。奔一张CL 上面无数用paypal支付我的人可信吗？反光板这东西有讲究吗？敲不死翘辫子后的阿破估计撑不了多久了请问从取景器看过去发现有脏脏的指纹，会是在哪里？【FS】D7000, 85G, 70-300VR, 50ZF f2, 50Glocal buyer让我用paypal收钱，有啥trick么？阿婆呢？苹果的图像处理能力还是比瘟到死好多了。R家怎么没动静？看了美国革命，感叹美国穷人的日子真好