r*r
3 楼
蔡司卖了，黄花凉了。
心也死了，还会痛吗。
心也死了，还会痛吗。
t*a
4 楼
关注 :) 730g ...
【在 r*********r 的大作中提到】
: 蔡司卖了，黄花凉了。
: 心也死了，还会痛吗。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 蔡司卖了，黄花凉了。
: 心也死了，还会痛吗。
J*o
5 楼
强烈关注,反正没负担
r*r
6 楼
一脸麻花的对焦点，搞了半天只有十一个是十字的。
A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
i*o
7 楼
支持Sony!
w*e
8 楼
24.3 Mpx Full frame CMOS Exmor sensor
SLT technology
New Bionz imaging engine
14 bit RAW recording
10 fps
ISO 100 up to 25.600
50 ISO extended (with lower dynamic range)
102 AF point AF (11 cross).
AF range
MF assist
Dual Phase detection system (with AF phase pixels on sensor)
30 sec and 1/8000 maximum shutter speed
Time Lag 0.05 sec.
Shutter life guarantee of 200,000 cycles
2.360k OLED electornic viewfinder
3″921k LCD with same tilting system of the A77
Full HD video recording at 1920×1080/60p AVCHD format
HDMI output
Built-in stereo mic
Built-in flash with guide number of 12
Auto HDR capability
New multi-segment low pass filter
Photodiode expansion technology
Light concentration technology
Selective noise reduction
Ultrasonic anti dust system
In body image stabilization
Two memory slots: SD and SD+MS cards
USB: 2.0
Announced on September 12, 2012
Available in stores in late October 2012
New accessories to be released with the a99: battery grip, flash, remote
control, microphone etc.
Very light, weather sealed magnesium alloy body.With 730 g this is the
lightest FF body on market!
Most of the specs we already had. What’s new is the shutter info, OLED
viewfinder info, the HDMi output, built-in micro and some other info I have
to check what it is (Photodiode expansion?).
SLT technology
New Bionz imaging engine
14 bit RAW recording
10 fps
ISO 100 up to 25.600
50 ISO extended (with lower dynamic range)
102 AF point AF (11 cross).
AF range
MF assist
Dual Phase detection system (with AF phase pixels on sensor)
30 sec and 1/8000 maximum shutter speed
Time Lag 0.05 sec.
Shutter life guarantee of 200,000 cycles
2.360k OLED electornic viewfinder
3″921k LCD with same tilting system of the A77
Full HD video recording at 1920×1080/60p AVCHD format
HDMI output
Built-in stereo mic
Built-in flash with guide number of 12
Auto HDR capability
New multi-segment low pass filter
Photodiode expansion technology
Light concentration technology
Selective noise reduction
Ultrasonic anti dust system
In body image stabilization
Two memory slots: SD and SD+MS cards
USB: 2.0
Announced on September 12, 2012
Available in stores in late October 2012
New accessories to be released with the a99: battery grip, flash, remote
control, microphone etc.
Very light, weather sealed magnesium alloy body.With 730 g this is the
lightest FF body on market!
Most of the specs we already had. What’s new is the shutter info, OLED
viewfinder info, the HDMi output, built-in micro and some other info I have
to check what it is (Photodiode expansion?).
m*7
9 楼
对这个表示相当不信
【在 r*********r 的大作中提到】
: 一脸麻花的对焦点，搞了半天只有十一个是十字的。
: A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 一脸麻花的对焦点，搞了半天只有十一个是十字的。
: A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
t*a
10 楼
多了还是少了？
【在 m****7 的大作中提到】
: 对这个表示相当不信
【在 m****7 的大作中提到】
: 对这个表示相当不信
m*7
11 楼
当然是少了，得排的多么不靠谱才能只弄出11个十字来
【在 t*a 的大作中提到】
: 多了还是少了？
【在 t*a 的大作中提到】
: 多了还是少了？
n*b
12 楼
那个时候D600也宣布，没人care索尼的全幅。
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
t*a
13 楼
谣言貌似都比较高可信度的？
【在 m****7 的大作中提到】
: 当然是少了，得排的多么不靠谱才能只弄出11个十字来
【在 m****7 的大作中提到】
: 当然是少了，得排的多么不靠谱才能只弄出11个十字来
t*a
14 楼
不care D600的飘过...
nex-5R好像明天发布？
【在 n**b 的大作中提到】
: 那个时候D600也宣布，没人care索尼的全幅。
nex-5R好像明天发布？
【在 n**b 的大作中提到】
: 那个时候D600也宣布，没人care索尼的全幅。
w*e
15 楼
俺就很奇怪，A99为什么比D600早一天？
看似有点惧怕D600。
【在 n**b 的大作中提到】
: 那个时候D600也宣布，没人care索尼的全幅。
看似有点惧怕D600。
【在 n**b 的大作中提到】
: 那个时候D600也宣布，没人care索尼的全幅。
n*b
16 楼
photokina是18号开始，越接近18号新产品发布越多，提前一周反倒能让别人看见。
【在 w****e 的大作中提到】
: 俺就很奇怪，A99为什么比D600早一天？
: 看似有点惧怕D600。
【在 w****e 的大作中提到】
: 俺就很奇怪，A99为什么比D600早一天？
: 看似有点惧怕D600。
t*g
17 楼
要是高感不那么烂的话我就跳船了。
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
G*Y
18 楼
have to give SONY some credit: 敢想敢干
等着CN的话，再过十年也未必有大变。
现在又So，Sa，Pa，O后面赶着，CN才能进步快点
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
等着CN的话，再过十年也未必有大变。
现在又So，Sa，Pa，O后面赶着，CN才能进步快点
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
t*a
19 楼
真的？不像你的风格呀...
【在 t****g 的大作中提到】
: 要是高感不那么烂的话我就跳船了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 要是高感不那么烂的话我就跳船了。
w*e
20 楼
SONY 不给sensor，nikon怎么加快步伐？
【在 G**Y 的大作中提到】
: have to give SONY some credit: 敢想敢干
: 等着CN的话，再过十年也未必有大变。
: 现在又So，Sa，Pa，O后面赶着，CN才能进步快点
【在 G**Y 的大作中提到】
: have to give SONY some credit: 敢想敢干
: 等着CN的话，再过十年也未必有大变。
: 现在又So，Sa，Pa，O后面赶着，CN才能进步快点
q*z
21 楼
这个11个十字很耐人寻味, a77也是11个十字, 但他是19点对焦
加上a99有sensor 相位对焦点.难道是a77的对焦sensor,剩下的点都在主sensor上.
【在 r*********r 的大作中提到】
: 一脸麻花的对焦点，搞了半天只有十一个是十字的。
: A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
加上a99有sensor 相位对焦点.难道是a77的对焦sensor,剩下的点都在主sensor上.
【在 r*********r 的大作中提到】
: 一脸麻花的对焦点，搞了半天只有十一个是十字的。
: A口早点洗洗睡了，别瞎折腾了。
G*h
22 楼
哇，全幅神机啊
Sony 牛
多少银子啊
【在 w****e 的大作中提到】
: SONY 不给sensor，nikon怎么加快步伐？
Sony 牛
多少银子啊
【在 w****e 的大作中提到】
: SONY 不给sensor，nikon怎么加快步伐？
w*e
23 楼
不牛不收钱。
A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 哇，全幅神机啊
: Sony 牛
: 多少银子啊
A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 哇，全幅神机啊
: Sony 牛
: 多少银子啊
d*0
24 楼
我对5N很满意
【在 t*a 的大作中提到】
: 不care D600的飘过...
: nex-5R好像明天发布？
【在 t*a 的大作中提到】
: 不care D600的飘过...
: nex-5R好像明天发布？
R*a
25 楼
A99要说画质比D800强，那是打自己脸啊
【在 w****e 的大作中提到】
: 不牛不收钱。
: A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
【在 w****e 的大作中提到】
: 不牛不收钱。
: A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
w*e
26 楼
HAHA.
Good point!
【在 R***a 的大作中提到】
: A99要说画质比D800强，那是打自己脸啊
Good point!
【在 R***a 的大作中提到】
: A99要说画质比D800强，那是打自己脸啊
R*a
27 楼
a77对焦sensor就已经够集中在中心了，这对焦sensor要不变，直接用在全幅上，
岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个11个十字很耐人寻味, a77也是11个十字, 但他是19点对焦
: 加上a99有sensor 相位对焦点.难道是a77的对焦sensor,剩下的点都在主sensor上.
岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个11个十字很耐人寻味, a77也是11个十字, 但他是19点对焦
: 加上a99有sensor 相位对焦点.难道是a77的对焦sensor,剩下的点都在主sensor上.
m*7
28 楼
5d2么
【在 R***a 的大作中提到】
: a77对焦sensor就已经够集中在中心了，这对焦sensor要不变，直接用在全幅上，
: 岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
【在 R***a 的大作中提到】
: a77对焦sensor就已经够集中在中心了，这对焦sensor要不变，直接用在全幅上，
: 岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
q*z
29 楼
没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
其他的点铺开了就是了
【在 R***a 的大作中提到】
: a77对焦sensor就已经够集中在中心了，这对焦sensor要不变，直接用在全幅上，
: 岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
其他的点铺开了就是了
【在 R***a 的大作中提到】
: a77对焦sensor就已经够集中在中心了，这对焦sensor要不变，直接用在全幅上，
: 岂不是就剩下一个超牛中心对焦点的相机了
q*z
30 楼
sony这是驱狼吞虎呀,先合力搞掉老大
【在 w****e 的大作中提到】
: 不牛不收钱。
: A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
【在 w****e 的大作中提到】
: 不牛不收钱。
: A99明显指出画质比5D3强。却没有提D800。 看来佳能是共同的敌人。
d*n
31 楼
学cn不足以超越cn，
必须要好才可能转型些用户过来
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
必须要好才可能转型些用户过来
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
q*z
32 楼
5R机身看spec 进步很多呀.
多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
多了wifi,可以手机遥控.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我对5N很满意
多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
多了wifi,可以手机遥控.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我对5N很满意
R*a
33 楼
但是不能直接在相机上run app了，
倒是极大减少了被root可能。
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
倒是极大减少了被root可能。
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
q*z
34 楼
这个不是学CN的问题,而是十字对焦点需要四路分光
受棱镜大小限制,成本问题
【在 d******n 的大作中提到】
: 学cn不足以超越cn，
: 必须要好才可能转型些用户过来
受棱镜大小限制,成本问题
【在 d******n 的大作中提到】
: 学cn不足以超越cn，
: 必须要好才可能转型些用户过来
R*a
35 楼
5D3/D800十字点散得很开啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
G*h
36 楼
NEX5 系就是镜头太挫，不然很爽阿
5r 居然有 99 个相位对焦点。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
5r 居然有 99 个相位对焦点。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
d*n
37 楼
d800的十一个不是都在中间么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 5D3/D800十字点散得很开啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 5D3/D800十字点散得很开啊
q*z
38 楼
现在看起来这个app,是指通过wifi控制的external app
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是不能直接在相机上run app了，
: 倒是极大减少了被root可能。
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是不能直接在相机上run app了，
: 倒是极大减少了被root可能。
q*z
39 楼
其实镜头加上饼干标变,35 1.8,也不锉了
【在 G*****h 的大作中提到】
: NEX5 系就是镜头太挫，不然很爽阿
: 5r 居然有 99 个相位对焦点。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: NEX5 系就是镜头太挫，不然很爽阿
: 5r 居然有 99 个相位对焦点。。。
R*a
40 楼
那也比A77 放FF上开得多啊
【在 d******n 的大作中提到】
: d800的十一个不是都在中间么？
【在 d******n 的大作中提到】
: d800的十一个不是都在中间么？
R*a
41 楼
wifi的话，不知道shutter latency有多大。
不知道API sony是不是公开，可以让你自己写app
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在看起来这个app,是指通过wifi控制的external app
不知道API sony是不是公开，可以让你自己写app
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在看起来这个app,是指通过wifi控制的external app
G*h
42 楼
35/1.8 还不知长啥样、多少钱呢
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实镜头加上饼干标变,35 1.8,也不锉了
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实镜头加上饼干标变,35 1.8,也不锉了
q*z
43 楼
等宣布了看图吧.也有可能是放大版的a77对焦sensor.
其实这个不重要.sensor上的对焦点对焦精度才是重点.
如果精度足够.可以预见SLT作为过渡产品,将消失了
sony已经没有推出全幅革命机的障碍了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也比A77 放FF上开得多啊
其实这个不重要.sensor上的对焦点对焦精度才是重点.
如果精度足够.可以预见SLT作为过渡产品,将消失了
sony已经没有推出全幅革命机的障碍了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也比A77 放FF上开得多啊
q*z
44 楼
走wifi的话,就算sony不公开.
hacker reverse engineer也能搞出来.
我估计sony会公开的
【在 R***a 的大作中提到】
: wifi的话，不知道shutter latency有多大。
: 不知道API sony是不是公开，可以让你自己写app
hacker reverse engineer也能搞出来.
我估计sony会公开的
【在 R***a 的大作中提到】
: wifi的话，不知道shutter latency有多大。
: 不知道API sony是不是公开，可以让你自己写app
q*z
45 楼
跟sigma 30一个样,多少钱确实不知
【在 G*****h 的大作中提到】
: 35/1.8 还不知长啥样、多少钱呢
【在 G*****h 的大作中提到】
: 35/1.8 还不知长啥样、多少钱呢
R*a
46 楼
sensor上对焦点问题就是弱光死，这个不解决，SLT就拿不掉
【在 q*z 的大作中提到】
: 等宣布了看图吧.也有可能是放大版的a77对焦sensor.
: 其实这个不重要.sensor上的对焦点对焦精度才是重点.
: 如果精度足够.可以预见SLT作为过渡产品,将消失了
: sony已经没有推出全幅革命机的障碍了.
【在 q*z 的大作中提到】
: 等宣布了看图吧.也有可能是放大版的a77对焦sensor.
: 其实这个不重要.sensor上的对焦点对焦精度才是重点.
: 如果精度足够.可以预见SLT作为过渡产品,将消失了
: sony已经没有推出全幅革命机的障碍了.
G*h
47 楼
相位跟弱光有啥关系？
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上对焦点问题就是弱光死，这个不解决，SLT就拿不掉
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上对焦点问题就是弱光死，这个不解决，SLT就拿不掉
q*z
48 楼
此理不通,对焦sensor上只有不到1/3的光强不弱光死,为啥主sensor上100%光强的要弱光
死?我觉得精度才是最大的问题
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上对焦点问题就是弱光死，这个不解决，SLT就拿不掉
死?我觉得精度才是最大的问题
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上对焦点问题就是弱光死，这个不解决，SLT就拿不掉
R*a
49 楼
sensor上的相位弱光能力远不如CDAF。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 相位跟弱光有啥关系？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 相位跟弱光有啥关系？
q*z
50 楼
那就hybrid好了
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上的相位弱光能力远不如CDAF。
【在 R***a 的大作中提到】
: sensor上的相位弱光能力远不如CDAF。
o*p
51 楼
C家是双十字在中心好吧？十字的铺满了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
【在 q*z 的大作中提到】
: 没什么不可以呀.十字点集中在中心,CN都是这样.
: 其他的点铺开了就是了
R*a
52 楼
1. 现在所有主感光器相位对焦统统是弱光死，从富士到尼康到佳能。这是观察到的事实
2. 从理论上，独立相位对焦模块的感光器面积和主感光器面积没有数量级差别，
就算1/3光强以后，最后光强也最多是1/10的数量级差别。主感光器PDAF是主感光器
上单个点遮蔽一半实现的，就算你有10000个像素点作为PDAF, 这已经是极多了，相当于
有了一万个dead pixels。尼康1才数百个。24M的感光器，0.01MPDAF，每个点只能受一半
光，这是1/1000的主感光器受光能力。独立PDAF是你的100倍啊
弱光
【在 q*z 的大作中提到】
: 此理不通,对焦sensor上只有不到1/3的光强不弱光死,为啥主sensor上100%光强的要弱光
: 死?我觉得精度才是最大的问题
2. 从理论上，独立相位对焦模块的感光器面积和主感光器面积没有数量级差别，
就算1/3光强以后，最后光强也最多是1/10的数量级差别。主感光器PDAF是主感光器
上单个点遮蔽一半实现的，就算你有10000个像素点作为PDAF, 这已经是极多了，相当于
有了一万个dead pixels。尼康1才数百个。24M的感光器，0.01MPDAF，每个点只能受一半
光，这是1/1000的主感光器受光能力。独立PDAF是你的100倍啊
弱光
【在 q*z 的大作中提到】
: 此理不通,对焦sensor上只有不到1/3的光强不弱光死,为啥主sensor上100%光强的要弱光
: 死?我觉得精度才是最大的问题
R*a
53 楼
hybrid到弱光就只剩CDAF。
全幅的像素读取速度，CDAF，相位对焦的镜头
这仨加起来都不用想会发生啥事情。
sony能出一个一进屋就不能对焦的FF相机么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 那就hybrid好了
全幅的像素读取速度，CDAF，相位对焦的镜头
这仨加起来都不用想会发生啥事情。
sony能出一个一进屋就不能对焦的FF相机么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 那就hybrid好了
T*r
54 楼
价格呢？
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
【在 w****e 的大作中提到】
: SR5
: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a99-specs/
R*a
55 楼
我定$3000
【在 T********r 的大作中提到】
: 价格呢？
【在 T********r 的大作中提到】
: 价格呢？
q*z
56 楼
1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
事实
当于
一半
【在 R***a 的大作中提到】
: 1. 现在所有主感光器相位对焦统统是弱光死，从富士到尼康到佳能。这是观察到的事实
: 2. 从理论上，独立相位对焦模块的感光器面积和主感光器面积没有数量级差别，
: 就算1/3光强以后，最后光强也最多是1/10的数量级差别。主感光器PDAF是主感光器
: 上单个点遮蔽一半实现的，就算你有10000个像素点作为PDAF, 这已经是极多了，相当于
: 有了一万个dead pixels。尼康1才数百个。24M的感光器，0.01MPDAF，每个点只能受一半
: 光，这是1/1000的主感光器受光能力。独立PDAF是你的100倍啊
:
: 弱光
2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
事实
当于
一半
【在 R***a 的大作中提到】
: 1. 现在所有主感光器相位对焦统统是弱光死，从富士到尼康到佳能。这是观察到的事实
: 2. 从理论上，独立相位对焦模块的感光器面积和主感光器面积没有数量级差别，
: 就算1/3光强以后，最后光强也最多是1/10的数量级差别。主感光器PDAF是主感光器
: 上单个点遮蔽一半实现的，就算你有10000个像素点作为PDAF, 这已经是极多了，相当于
: 有了一万个dead pixels。尼康1才数百个。24M的感光器，0.01MPDAF，每个点只能受一半
: 光，这是1/1000的主感光器受光能力。独立PDAF是你的100倍啊
:
: 弱光
G*h
57 楼
对焦 sensor 估计像素点远没那么多
所以每个点接收的光还是挺多的？
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
所以每个点接收的光还是挺多的？
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
t*a
58 楼
９０９０，要么其实5也不坏呢，呵呵，都是水涨船高了...
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
【在 q*z 的大作中提到】
: 5R机身看spec 进步很多呀.
: 多了相位对焦,(是不是和a99的一脉相承呢)
: 多了wifi,可以手机遥控.
R*a
59 楼
1. 但是这两个都是汽车技术，只不过一个1缸，一个100缸
2. 我们算用于对焦的总光强
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
2. 我们算用于对焦的总光强
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
q*z
60 楼
你是说对焦sensor的像素密度低?主sensor上可以使用多个像素的信号来弥补
【在 G*****h 的大作中提到】
: 对焦 sensor 估计像素点远没那么多
: 所以每个点接收的光还是挺多的？
:
: sen
【在 G*****h 的大作中提到】
: 对焦 sensor 估计像素点远没那么多
: 所以每个点接收的光还是挺多的？
:
: sen
d*0
61 楼
所以第一代产品肯定不能买，跟奸商的EOS M一样
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
sen
【在 q*z 的大作中提到】
: 1.你的观察没有意义.汽车刚造出来的时候没有马跑的快
: 2.你忘记了一点,对焦sensor上也是一个点一个点感应的.和主sensor上没有区别.主sen
: sor上的对焦点也并不一定非要是dead pixel.
:
: 事实
: 当于
: 一半
q*z
62 楼
主sensor上只要参与对焦运算的点足够多就可以了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 1. 但是这两个都是汽车技术，只不过一个1缸，一个100缸
: 2. 我们算用于对焦的总光强
:
: sen
【在 R***a 的大作中提到】
: 1. 但是这两个都是汽车技术，只不过一个1缸，一个100缸
: 2. 我们算用于对焦的总光强
:
: sen
t*a
63 楼
玩乐，我手里的nex5,a55都是第一代...
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以第一代产品肯定不能买，跟奸商的EOS M一样
:
: sen
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以第一代产品肯定不能买，跟奸商的EOS M一样
:
: sen
q*z
64 楼
你为科技进步作出了贡献
【在 t*a 的大作中提到】
: 玩乐，我手里的nex5,a55都是第一代...
【在 t*a 的大作中提到】
: 玩乐，我手里的nex5,a55都是第一代...
t*a
65 楼
嗯，喜好螃蟹的...
【在 q*z 的大作中提到】
: 你为科技进步作出了贡献
【在 q*z 的大作中提到】
: 你为科技进步作出了贡献
R*a
66 楼
这些点太多了，就是死点啊，会影响最终成像的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 主sensor上只要参与对焦运算的点足够多就可以了.
【在 q*z 的大作中提到】
: 主sensor上只要参与对焦运算的点足够多就可以了.
q*z
67 楼
谁说对焦点就一定不能成像的
起码可以用一半的光成像.
【在 R***a 的大作中提到】
: 这些点太多了，就是死点啊，会影响最终成像的。
起码可以用一半的光成像.
【在 R***a 的大作中提到】
: 这些点太多了，就是死点啊，会影响最终成像的。
J*o
68 楼
我去好有营养的帖子啊!!!
R*a
69 楼
那也是损了一半光，还和SLT不一样，SLT是均匀失光，
你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
总像素到一个数量级了，我不信看不出来
【在 q*z 的大作中提到】
: 谁说对焦点就一定不能成像的
: 起码可以用一半的光成像.
你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
总像素到一个数量级了，我不信看不出来
【在 q*z 的大作中提到】
: 谁说对焦点就一定不能成像的
: 起码可以用一半的光成像.
G*h
70 楼
把对焦点上的光强直接x2
和正常曝光点的差别
估计只有 PP 族能看得出来
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也是损了一半光，还和SLT不一样，SLT是均匀失光，
: 你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
: 总像素到一个数量级了，我不信看不出来
和正常曝光点的差别
估计只有 PP 族能看得出来
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也是损了一半光，还和SLT不一样，SLT是均匀失光，
: 你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
: 总像素到一个数量级了，我不信看不出来
q*z
71 楼
这个要看对焦点的排列了,考虑color mask,比如都用green点,本来Grenn点
就多一倍.被占掉一点你就能看出来了?rgbw的sensor都有呢.
你看看对焦sensor上那些线的宽度.能占多大面积,有个1%的总面积了不起了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也是损了一半光，还和SLT不一样，SLT是均匀失光，
: 你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
: 总像素到一个数量级了，我不信看不出来
就多一倍.被占掉一点你就能看出来了?rgbw的sensor都有呢.
你看看对焦sensor上那些线的宽度.能占多大面积,有个1%的总面积了不起了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 那也是损了一半光，还和SLT不一样，SLT是均匀失光，
: 你是不均匀失光，还得插值。少数几个点不怕，你要点数多到和
: 总像素到一个数量级了，我不信看不出来
G*h
72 楼
或者如果工艺上成本不高的话
把整面 sensor 都做成对焦、曝光两用的
效果会如何？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 把对焦点上的光强直接x2
: 和正常曝光点的差别
: 估计只有 PP 族能看得出来
把整面 sensor 都做成对焦、曝光两用的
效果会如何？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 把对焦点上的光强直接x2
: 和正常曝光点的差别
: 估计只有 PP 族能看得出来
R*a
73 楼
btw. eos m就是佳能专利解决PDAF点对画质损失的问题。
之前1系是9条直线，半死点连在一起了，消除就困难些。
佳能用的是散列点，屏蔽半死点效果高一些。但是缺点更明显，
1系至少可用一条线模拟线性对焦点，至少对一个方向内的细节有效。
eos m的点不连续，用附近点综合判断对焦的能力就太弱了。
估计这就是eos m用专门设计的镜头对焦也是悲剧的原因
【在 q*z 的大作中提到】
: 谁说对焦点就一定不能成像的
: 起码可以用一半的光成像.
之前1系是9条直线，半死点连在一起了，消除就困难些。
佳能用的是散列点，屏蔽半死点效果高一些。但是缺点更明显，
1系至少可用一条线模拟线性对焦点，至少对一个方向内的细节有效。
eos m的点不连续，用附近点综合判断对焦的能力就太弱了。
估计这就是eos m用专门设计的镜头对焦也是悲剧的原因
【在 q*z 的大作中提到】
: 谁说对焦点就一定不能成像的
: 起码可以用一半的光成像.
R*a
74 楼
几十几百点你看不出来，要是几十万个点，不信看不出来
【在 G*****h 的大作中提到】
: 把对焦点上的光强直接x2
: 和正常曝光点的差别
: 估计只有 PP 族能看得出来
【在 G*****h 的大作中提到】
: 把对焦点上的光强直接x2
: 和正常曝光点的差别
: 估计只有 PP 族能看得出来
G*h
75 楼
那就全部像素都做成对焦、曝光两用的
就没差别了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 几十几百点你看不出来，要是几十万个点，不信看不出来
就没差别了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 几十几百点你看不出来，要是几十万个点，不信看不出来
w*n
76 楼
那是iPhone5发布的日子啊
等着看iPhone把索尼全幅打得满地找牙
等着看iPhone把索尼全幅打得满地找牙
q*z
77 楼
那就整体下降了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那就全部像素都做成对焦、曝光两用的
: 就没差别了吧
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那就全部像素都做成对焦、曝光两用的
: 就没差别了吧
q*z
78 楼
然后我买个iphone去跟人换a99?好主意
【在 w****n 的大作中提到】
: 那是iPhone5发布的日子啊
: 等着看iPhone把索尼全幅打得满地找牙
【在 w****n 的大作中提到】
: 那是iPhone5发布的日子啊
: 等着看iPhone把索尼全幅打得满地找牙
R*a
79 楼
就算1%，也和你目前万分之一差着两个数量级呢。
就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个要看对焦点的排列了,考虑color mask,比如都用green点,本来Grenn点
: 就多一倍.被占掉一点你就能看出来了?rgbw的sensor都有呢.
: 你看看对焦sensor上那些线的宽度.能占多大面积,有个1%的总面积了不起了吧
就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个要看对焦点的排列了,考虑color mask,比如都用green点,本来Grenn点
: 就多一倍.被占掉一点你就能看出来了?rgbw的sensor都有呢.
: 你看看对焦sensor上那些线的宽度.能占多大面积,有个1%的总面积了不起了吧
R*a
80 楼
那就是直接损失一半光，比SLT还狠
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那就全部像素都做成对焦、曝光两用的
: 就没差别了吧
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那就全部像素都做成对焦、曝光两用的
: 就没差别了吧
q*z
81 楼
独立pdaf成本高,体积大.只要sensor pdaf做的足够好.
甚至cdaf足够快,镜子就要去掉了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 就算1%，也和你目前万分之一差着两个数量级呢。
: 就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
甚至cdaf足够快,镜子就要去掉了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 就算1%，也和你目前万分之一差着两个数量级呢。
: 就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
G*h
82 楼
革命嘛，总是要有点代价的
比 SLT 薄。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 那就是直接损失一半光，比SLT还狠
比 SLT 薄。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 那就是直接损失一半光，比SLT还狠
R*a
83 楼
cdaf我看现在速度已经到头了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 独立pdaf成本高,体积大.只要sensor pdaf做的足够好.
: 甚至cdaf足够快,镜子就要去掉了.
【在 q*z 的大作中提到】
: 独立pdaf成本高,体积大.只要sensor pdaf做的足够好.
: 甚至cdaf足够快,镜子就要去掉了.
q*z
84 楼
这么说吧.用rgbw color mask,对焦点都做在W上.对焦点损失一半光强
用插值弥补.我觉得完全可以成立.
不知道你这个万分之一是啥意思.
【在 R***a 的大作中提到】
: 就算1%，也和你目前万分之一差着两个数量级呢。
: 就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
用插值弥补.我觉得完全可以成立.
不知道你这个万分之一是啥意思.
【在 R***a 的大作中提到】
: 就算1%，也和你目前万分之一差着两个数量级呢。
: 就算你可以增点，独立PDAF也不是死哪儿不动了，也可以增加sensor啊
R*a
85 楼
万分之一是目前技术。
nikon 1 10M感光器，9条线，每条线100个像素左右，万分之一
另外这是5D3的PDAF，真的只有1%面积么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 这么说吧.用rgbw color mask,对焦点都做在W上.对焦点损失一半光强
: 用插值弥补.我觉得完全可以成立.
: 不知道你这个万分之一是啥意思.
nikon 1 10M感光器，9条线，每条线100个像素左右，万分之一
另外这是5D3的PDAF，真的只有1%面积么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 这么说吧.用rgbw color mask,对焦点都做在W上.对焦点损失一半光强
: 用插值弥补.我觉得完全可以成立.
: 不知道你这个万分之一是啥意思.
R*a
86 楼
btw, PDAF点一次一对，不可能只做在w点上
【在 q*z 的大作中提到】
: 这么说吧.用rgbw color mask,对焦点都做在W上.对焦点损失一半光强
: 用插值弥补.我觉得完全可以成立.
: 不知道你这个万分之一是啥意思.
【在 q*z 的大作中提到】
: 这么说吧.用rgbw color mask,对焦点都做在W上.对焦点损失一半光强
: 用插值弥补.我觉得完全可以成立.
: 不知道你这个万分之一是啥意思.
m*7
87 楼
离的够远就可以
【在 R***a 的大作中提到】
: btw, PDAF点一次一对，不可能只做在w点上
【在 R***a 的大作中提到】
: btw, PDAF点一次一对，不可能只做在w点上
R*a
88 楼
目前所有on sensor pdaf都是相邻一对像素
【在 m****7 的大作中提到】
: 离的够远就可以
【在 m****7 的大作中提到】
: 离的够远就可以
m*7
89 楼
eos m那个像独立的
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前所有on sensor pdaf都是相邻一对像素
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前所有on sensor pdaf都是相邻一对像素
R*a
90 楼
你仔细看看是不是成对儿的
【在 m****7 的大作中提到】
: eos m那个像独立的
【在 m****7 的大作中提到】
: eos m那个像独立的
m*7
91 楼
合着它一下四个？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你仔细看看是不是成对儿的
【在 R***a 的大作中提到】
: 你仔细看看是不是成对儿的
q*z
92 楼
为什么不行.
首先为什么一定要相邻点,像素密度足够高,不用相邻点不行么?
其次,就算用相邻点,就不能两个w像素相邻么?color mask不一定要有规律排的.参见富士
【在 R***a 的大作中提到】
: btw, PDAF点一次一对，不可能只做在w点上
首先为什么一定要相邻点,像素密度足够高,不用相邻点不行么?
其次,就算用相邻点,就不能两个w像素相邻么?color mask不一定要有规律排的.参见富士
【在 R***a 的大作中提到】
: btw, PDAF点一次一对，不可能只做在w点上
相关阅读
有点想玩鱼眼 有啥好介绍？求佛爷们推荐San Diego的家具店借人气求建议：Las Vegas来发一下我照的房地产照片和blog1DX greymarket $3899Canon 35L II vs Sigma 35 ART vs moreZeiss FE 24-70mm lens sucks6d 灰货降价该死 错过了ebay15%off今天我也说说我的A6000配置血月杯中秋摄影比赛 (转载)几张暑假西藏的照片拍了套小清新，结果回家一看好多都是。。。Tamron patents on FE lens我这个是不是下手太重了？我的相机携带攻略RX100M3 $450 Certified Refurbished.棒大的老巢 ...Zeiss Milvus镜头三爽要挂？