W*3
2 楼
赶紧买个给大家报告
s*n
3 楼
感觉唯一一个小小的缺陷, 就是没有景深标尺, 否则真的就是完美机器了!
S*r
4 楼
比X100好很多? 对焦快了?
s*n
5 楼
x100不是有吗?
s*n
6 楼
这个相机最大的特点其实是亮骚~~ 买不起rx1 和 leica的情况下最好的选择 我觉得。
。。。
。。。
s*n
10 楼
是不错,我老也准备下手了。
x*c
11 楼
已经排上队了
d*r
15 楼
35mm固定镜头就算了, 前前后后的跑太累了。
s*n
16 楼
我琢磨着dp3也不错~~ 50mm定焦。配合我现在的dp1x和以后很可能会入的fuji 100。完
美了~
美了~
y*e
30 楼
X100s的操纵最主要的问题是繁琐,倒不是功能性方面的问题。
为了保持复古风格,放弃了通用的食指拇指转轮,而依赖一个操纵并不舒服的后背转轮。
所以数码时代没有什么完美的,过两年再出一个6400可用的芯片,更加清晰时滞更小的
Hybrid VF,再加一个转轮,自动识别广角converter的机器,到时候又要更新了。
为了保持复古风格,放弃了通用的食指拇指转轮,而依赖一个操纵并不舒服的后背转轮。
所以数码时代没有什么完美的,过两年再出一个6400可用的芯片,更加清晰时滞更小的
Hybrid VF,再加一个转轮,自动识别广角converter的机器,到时候又要更新了。
W*3
33 楼
和 SONY RX100 比呢?
g*g
39 楼
旁轴为啥木有普及成电子化?
l*y
41 楼
l*y
46 楼
请仔细阅读
p*e
51 楼
how much, no one cares?
l*y
52 楼
都是你的原话:
那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
马报你PA.
【在 a**i 的大作中提到】
: 请客观具体的指出,不要主观臆测别人的想法或者使用相机的经历,谢谢
那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
马报你PA.
【在 a**i 的大作中提到】
: 请客观具体的指出,不要主观臆测别人的想法或者使用相机的经历,谢谢
a*i
53 楼
我哪句话不许你不爽了,再说你怎么知道我不爽了,我哪句话说我不爽了
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话:
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
: 马报你PA.
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话:
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
: 马报你PA.
a*i
54 楼
我都不知道说你什么好了,我都说了有转轮了,你还要重新说明一遍,我说过你说的那
些机器没用翻转屏吗,没用触摸屏吗,我说过2011的单反了吗,你再想想你自己说的话?
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话:
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
: 马报你PA.
些机器没用翻转屏吗,没用触摸屏吗,我说过2011的单反了吗,你再想想你自己说的话?
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话:
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古,没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有, 不过, 2011年几台单反有?
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失, hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结, 基本就是你不爽, 可以理解。 不过, 你不可以不许我爽, 听到没, 不然立
: 马报你PA.
s*n
65 楼
a*i
70 楼
l*y
71 楼
越来越偏题
h*g
100 楼
我的一套leica比fujix100便宜
d*n
103 楼
我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了,出门坚决不看,看的时候要找个暗房
揭开来再看。
或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 真是服了你了, LCD上有管个毛用? 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
: 说白了就是要有刻度。
: 你要是没玩过手动机, 你可能不能理解那种感觉。
: 说的直白点吧, 假设我有台手动机, 我要找一个数码替代品, 现在基本找不到。
: Leica实现90%, X100(S)实现了80%, 其他的机器都不入流。
: 从操控的角度(无关是物理实现还是电子实现), 要有物理的
: 光圈刻度
: 快门刻度
: 曝光补偿刻度
: 对焦刻度
揭开来再看。
或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 真是服了你了, LCD上有管个毛用? 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
: 说白了就是要有刻度。
: 你要是没玩过手动机, 你可能不能理解那种感觉。
: 说的直白点吧, 假设我有台手动机, 我要找一个数码替代品, 现在基本找不到。
: Leica实现90%, X100(S)实现了80%, 其他的机器都不入流。
: 从操控的角度(无关是物理实现还是电子实现), 要有物理的
: 光圈刻度
: 快门刻度
: 曝光补偿刻度
: 对焦刻度
s*n
111 楼
看着趋势 版上估计不少人会入x100s 呵呵。
这个价位x100s亮骚无敌~~
这个价位x100s亮骚无敌~~
s*n
114 楼
每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
(比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
所以我还是一直寻找这块机械表.
这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
时. OK, 这也满足了我的操控感, 虽然本质上是伪的, 但是和机械表的使用感觉还是很
像的.
这个伪机械表, 就是X100S.
不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
【在 a**i 的大作中提到】
: 自动车和手动车还是不一样的,变速箱原理都不一样,有没有离合差别很大,相机就是
: 调个参数,里面拍照则是一样的,更不用说那种非要加个刻度的,在汽车上也就是仪表
: 盘和lcd的区别了
我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
(比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
所以我还是一直寻找这块机械表.
这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
时. OK, 这也满足了我的操控感, 虽然本质上是伪的, 但是和机械表的使用感觉还是很
像的.
这个伪机械表, 就是X100S.
不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
【在 a**i 的大作中提到】
: 自动车和手动车还是不一样的,变速箱原理都不一样,有没有离合差别很大,相机就是
: 调个参数,里面拍照则是一样的,更不用说那种非要加个刻度的,在汽车上也就是仪表
: 盘和lcd的区别了
s*n
115 楼
我也是爱好这种表,但是不喜欢每天上发条。有一块DeVille:带陀飞轮,只要每天都
带就不用上发条了。
其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
玩不起的时候,X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样,大家不用为了自己喜欢
和不喜欢一定要和别人争个输赢,没劲。用着喜欢就行。
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
带就不用上发条了。
其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
玩不起的时候,X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样,大家不用为了自己喜欢
和不喜欢一定要和别人争个输赢,没劲。用着喜欢就行。
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
s*n
116 楼
我只是打个比方, 呵呵, 其实机械发条不怎么好玩, 自动机械表更好玩.
不过我是真的不喜欢带日历的表, 可是现在机械表里面, 不带日历的真不好找.
btw, 我印象中陀飞轮和不用上发条没什么关系, 陀飞轮的作用是克服地心引力, 提高
走时精度.
【在 s********n 的大作中提到】
: 我也是爱好这种表,但是不喜欢每天上发条。有一块DeVille:带陀飞轮,只要每天都
: 带就不用上发条了。
: 其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
: 玩不起的时候,X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样,大家不用为了自己喜欢
: 和不喜欢一定要和别人争个输赢,没劲。用着喜欢就行。
:
: ,
不过我是真的不喜欢带日历的表, 可是现在机械表里面, 不带日历的真不好找.
btw, 我印象中陀飞轮和不用上发条没什么关系, 陀飞轮的作用是克服地心引力, 提高
走时精度.
【在 s********n 的大作中提到】
: 我也是爱好这种表,但是不喜欢每天上发条。有一块DeVille:带陀飞轮,只要每天都
: 带就不用上发条了。
: 其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
: 玩不起的时候,X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样,大家不用为了自己喜欢
: 和不喜欢一定要和别人争个输赢,没劲。用着喜欢就行。
:
: ,
k*a
119 楼
这个是有原因的。指针式的表,瞟一眼就能很快知道个大概数,开车时很重要。
"不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
"
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
"不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
"
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
s*n
121 楼
这个看个人习惯, 我个人喜欢纯手动的方式, 用AV模式的话, 还不如用单反好了.
这个根本不现实, 怎么可能先对焦, 再手动缩光圈呢? 对好了焦, 连重新构图都怕失焦
, 何况还要用眼看一眼光圈环, 手动拧一下, 很难不失焦. 用手动机, 我一般都需要先
拧好了光圈环, 再根据曝光尺调好了快门环, 聚焦是在释放快门前的最后一步.
live view当然可以, 但是live view太不文艺了, 所以对NEX这种没有光学取景器的设
计都无爱.
X100牛就牛在保持了光学取景器.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 物理快门转盘未见得那么有用
: 实际上即便我用X100也只是用av模式加曝光补偿来控制曝光,而不是去手动设快门速度
: nex当然可以实现全光圈对焦再缩光圈,反正转接的手动镜头上有物理光圈环
: 更何况小光圈时你直接live view看清楚然后释放快门就是了,一样拍的清晰照片.
p*e
135 楼
说到底对于一个场景,你如果确定了iso和光圈以及曝光补偿,
那么恰当曝光的快门速度本来就是固定的
除非遇到相机测光不准的时候,否则你设的恰当曝光的快门,和av设出来的,
不会有明显差别.而如果遇到测光不准的时候,
如我所说,通过调整曝光补偿也可以间接调整快门速度.
这说的是为了拍照.
如果你就是为了能自己调快门速度,要满足控制欲,那就是另一码事.
至于另一个问题,你之前说的就是大光圈对焦小光圈拍照,
也就是说要在小光圈的时候.
就拿X100的等效35/2镜头来说,你物距1米(够近了吧?)
f/4(这个甚至还不太算"小光圈",颇有些变焦镜头最大光圈也不过f/4)
对应dof有30cm之多.
这个光圈下你对完焦因为拧光圈环导致的物距变化5cm都算多的,
明显还在30cm的容忍范围内.
而这已经是个比较严格的情况了,
多数情况x100不会在那么近距离拍,所谓小光圈也会比f/4更小,意味着景深更大.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
: 乐趣.
: 换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
: 度,
: 镜头的阻尼等等.
: 要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
那么恰当曝光的快门速度本来就是固定的
除非遇到相机测光不准的时候,否则你设的恰当曝光的快门,和av设出来的,
不会有明显差别.而如果遇到测光不准的时候,
如我所说,通过调整曝光补偿也可以间接调整快门速度.
这说的是为了拍照.
如果你就是为了能自己调快门速度,要满足控制欲,那就是另一码事.
至于另一个问题,你之前说的就是大光圈对焦小光圈拍照,
也就是说要在小光圈的时候.
就拿X100的等效35/2镜头来说,你物距1米(够近了吧?)
f/4(这个甚至还不太算"小光圈",颇有些变焦镜头最大光圈也不过f/4)
对应dof有30cm之多.
这个光圈下你对完焦因为拧光圈环导致的物距变化5cm都算多的,
明显还在30cm的容忍范围内.
而这已经是个比较严格的情况了,
多数情况x100不会在那么近距离拍,所谓小光圈也会比f/4更小,意味着景深更大.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
: 乐趣.
: 换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
: 度,
: 镜头的阻尼等等.
: 要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
s*n
137 楼
方便是有不同的定义的, 我之前提到了5D3的方便和X100S的方便不是同一种方便.
比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
再进入Av或者M, 才能调整光圈.
要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 换句话说你追求的甚至不是方便,你就是追求能那么玩一下而已
: 那就没必要扯啥方便了,就说你喜欢,那大家不就不用跟你争了么?
比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
再进入Av或者M, 才能调整光圈.
要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 换句话说你追求的甚至不是方便,你就是追求能那么玩一下而已
: 那就没必要扯啥方便了,就说你喜欢,那大家不就不用跟你争了么?
p*e
142 楼
如果不考虑体积重量的话5d3+L镜确实可以
考虑的话,那就算不上"足够".
如果说"convenience"是取决于用户的主观感觉,那么efficiency相对是可以客观定义的
换句话说你完成某个目标(比如说调整光圈)需要进行哪些操作,耗时多久
【在 s*****n 的大作中提到】
: 方便是有不同的定义的, 我之前提到了5D3的方便和X100S的方便不是同一种方便.
: 比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
: 没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
: 从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
: 再进入Av或者M, 才能调整光圈.
: 要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
: 是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
考虑的话,那就算不上"足够".
如果说"convenience"是取决于用户的主观感觉,那么efficiency相对是可以客观定义的
换句话说你完成某个目标(比如说调整光圈)需要进行哪些操作,耗时多久
【在 s*****n 的大作中提到】
: 方便是有不同的定义的, 我之前提到了5D3的方便和X100S的方便不是同一种方便.
: 比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
: 没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
: 从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
: 再进入Av或者M, 才能调整光圈.
: 要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
: 是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
u*a
153 楼
X100那个电子光学混合取景器对于X100这个档次的机器太奢侈了。
而且没什么大用处,Fuji X-E1的取景器已经够用了。
如果出现在Leica ME这个档次的机器上还有点意思。
而且没什么大用处,Fuji X-E1的取景器已经够用了。
如果出现在Leica ME这个档次的机器上还有点意思。
相关阅读
[WTB] Sony RX10 or Canon HF G10二手em5 $260值得入吗?ebay上这个e-m10 ii能买么?请问;adorama的REBATE可信吗?都拿得到?比较了下奥巴和富士的高感,富士至少好两档Canon 80D+pro-100 $950Fuji X T-1 699 ebay greymarket刚刚首页看到帖子,说国产单反要出来了,作为一个摄影行业人士,我来说说GUNDAM听说日元在长啊500 PXCanon roadmap from CR灰货D750 $1299Re: 有那么牛吗?长春光机所研发高端CMOS传感器(ZZ) (转载)P+又放卫星了,业界最强防抖.5轴+2轴,相片视频通吃(SR5) Bomb rumor!A9 specs: unlimited RAW burst.Olympus pen第7代求自拍的高清相机 + remoteSEL2470GM上半年还能有货吗?Grand Circle 和 California的一些照片,请指导 (转载)