M*X
3 楼
这张很麻烦怕~要扒在地上拍~
s*n
5 楼
第二张有点德味
l*y
6 楼
是不是绿中带蓝就是德味
a*l
7 楼
这样发图质量不能保证,要发原图吧?
g*g
8 楼
LZ哪里? 似乎春来到了
w*e
10 楼
还是喜欢尼康的傻锐。
l*y
13 楼
网上看到的, 我赞同ACEG, 还有这句 亮部泛黄介乎明黄与土黄之间,暗部泛紫比酱
紫轻点的紫。G在廉价头summicron 50上充分体现。 你说不锐吧,什么细节都看的清,
你说锐吧, 没有那么强的轮廓感。
+1 A:德味就是当你花20000买了一个镜头,拍出来的照片,和4000的对比的时候,也看
不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的,区别在哪里呢?就在“德味”
譬如说,Nikon的28/1.4,10000多的时候,很少有人说它有德味的,涨到18000以后,
德味就越来越浓了。
-1 B:最大特征——浓烈泛黄,但不是亮黄,颇似陈黄,很有中世纪的色彩!欢迎看我
前一篇日志的图片《花和上海》。仔细瞅瞅之下,却不似黄,而是由一层层绵延不绝的
中间色彩集合而成,层次的过渡致密无间,远看泛黄,近看或者放大就不觉得了。先说
“浓烈泛黄”乍看确实里面有黄色的东西,但细看似乎又无。色彩层次过度相当细密。
(越看越好看,非常耐看。
+1 C:再就是浓郁之中的通透,所谓黑中有黑,白中有白,绝非那种死黑死白。
-1 D:焦内锐但不是太锐,焦外柔但不是太柔,亮部泛黄介乎明黄与土黄之间,暗部泛
紫比酱紫轻点的紫,由于亮部和暗部存在对比色的偏色。情况所以有一种像油画绘画技
法的感觉。
+1 E:现场感强(立体感和身临其境感)光线的立体感很好的表达了出来,和暗部色彩的
微妙过度。
-1(这白说) F:拍彩色时:色彩有种克制的感觉。不过火,不张扬。成像细致。反差
适中。说到 油润。我想是成像细腻和明暗中的对比造成的。是对比度。不是反差。成
像耐看,厚重。
+1 G:色彩和层次过镀自然,锐中有柔,柔中带锐,平衡感好,绝对不是傻锐和夸张的
色彩表现。
紫轻点的紫。G在廉价头summicron 50上充分体现。 你说不锐吧,什么细节都看的清,
你说锐吧, 没有那么强的轮廓感。
+1 A:德味就是当你花20000买了一个镜头,拍出来的照片,和4000的对比的时候,也看
不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的,区别在哪里呢?就在“德味”
譬如说,Nikon的28/1.4,10000多的时候,很少有人说它有德味的,涨到18000以后,
德味就越来越浓了。
-1 B:最大特征——浓烈泛黄,但不是亮黄,颇似陈黄,很有中世纪的色彩!欢迎看我
前一篇日志的图片《花和上海》。仔细瞅瞅之下,却不似黄,而是由一层层绵延不绝的
中间色彩集合而成,层次的过渡致密无间,远看泛黄,近看或者放大就不觉得了。先说
“浓烈泛黄”乍看确实里面有黄色的东西,但细看似乎又无。色彩层次过度相当细密。
(越看越好看,非常耐看。
+1 C:再就是浓郁之中的通透,所谓黑中有黑,白中有白,绝非那种死黑死白。
-1 D:焦内锐但不是太锐,焦外柔但不是太柔,亮部泛黄介乎明黄与土黄之间,暗部泛
紫比酱紫轻点的紫,由于亮部和暗部存在对比色的偏色。情况所以有一种像油画绘画技
法的感觉。
+1 E:现场感强(立体感和身临其境感)光线的立体感很好的表达了出来,和暗部色彩的
微妙过度。
-1(这白说) F:拍彩色时:色彩有种克制的感觉。不过火,不张扬。成像细致。反差
适中。说到 油润。我想是成像细腻和明暗中的对比造成的。是对比度。不是反差。成
像耐看,厚重。
+1 G:色彩和层次过镀自然,锐中有柔,柔中带锐,平衡感好,绝对不是傻锐和夸张的
色彩表现。
相关阅读
万佛阿,求科普local交易镜头T420摄像头灯一直亮着,怎么办? (转载)请教,升级相机和镜头还是只升级镜头呢?Canon EF to Sony NEX Adaptor with Electronic Aperture Control如果您不想花大钱为残副机配高档镜头机场wifi25$ amazon giftcard无语了。。。周末就过年了这个问题是什么意思推荐一支价廉物美的鱼眼镜头大家看看,国内的妞儿拍的片子跳老贪玩看看你们认识这哥们么 (转载)对1DX和5D3的想法要健康,喝水果奥巴疯了!新革命机卖$1100大家帮着看看这张照片啥毛病?Re: 终于下雪了。 (转载)Lowepro Classified 160 AW $50请问gf2怎么设置强制闪光?万佛,有没有设计水印的软件或者网站阿?