300mm 全幅镜头 vs. 10X 望远镜 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

300mm 全幅镜头 vs. 10X 望远镜

300mm 全幅镜头 vs. 10X 望远镜# PhotoGear - 摄影器材

h*n2013-04-10 07:04

1 楼

刚在探亲版上问的，忽然想起来这边的mm们应该大都有邀请父母过来的经验，转来问一下，多谢美妈
们。
【以下文字转载自 Reunion 讨论区】
发信人: huanyann (欢颜), 信区: Reunion
标题: 问个160问题，包子答谢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 12:34:24 2011, 美东)
我刚才试填了一下160表，说是让提供过去5年的工作经历，那5年前的还用填嘛？如果
爸妈早退休了，是不是填最后一个就可以了？
另外还有一个重要问题，请有知道相关经验的同学帮忙解答一下。有父母从部队转业过
的都是怎么填那项有没有have you performed military service?
几年前爸妈被拒签过一次，当时不知道什么原因就是觉得运气不好。后来爸妈也懒得再
去签，都是我回去。现在因为结婚要生娃了，爸妈想过来照顾，我才发现以前给我爸填
157表的时候填他在部队待过数年，空军地勤，其实都退役几十年了，当年估计我都是
有啥填啥，现在不知道这个有没有影响。想知道如下两个问题：
1。这个到底有没有影响，很少看到这方面的案例，是听说过有人签过。
2。如果这次我给老爸填160表直接写no的话，我爸就5，6年前去签过一次，那会157表
还是手填，会有记录嘛？
着急上火中，盼有经验的同学解答一下。

t*e2013-04-10 07:04

2 楼

哪个的放大倍数更高？

h*u2013-04-10 07:04

3 楼

拒签一定有记录，要写上拒签时间和原因，这个大使馆都会有记录的，不过不一定影响
以后的签证。。。我爸也是很久以前拒签过，不过那时候是商务签证，之后探亲签证也
签过了，后来又中信代签也过了。。。

w*g2013-04-10 07:04

4 楼

10X望远镜？我瞎猜的，是不是双眼的焦距是35mm,所以10X就是350mm?

【在 t****e 的大作中提到】

: 哪个的放大倍数更高？

h*u2013-04-10 07:04

5 楼

我觉得5年之前的工作不用填了，而且爸妈退休，应该更不care了吧。。。
服役这个东东是不好的影响，不过都退休了，应该没啥问题了吧。。。这个还真不清楚
。。。
我只记得我家亲戚也有来美国探亲，结果因为母亲以前的工作是计划生育方面的，所以
当时被拒了，不过这都是家里人事后的猜测，也不知道是不是这个原因，不过这也是n
年以前的事情了，现在都没关系了。。。后来他们也都签过了，还拿了美国绿卡了。。
。

t*e2013-04-10 07:04

6 楼

不知道啊，不会算。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 10X望远镜？我瞎猜的，是不是双眼的焦距是35mm,所以10X就是350mm?

s*s2013-04-10 07:04

7 楼

对于那个military service，因为你之前填过有，现在填没有，万一被发现，以后10年
估计都不会有签证了。特别是你上次拒签，美国大使馆有记录写明什么原因拒签。我想
不一定是military service的原因，因为我也有好多朋友在军队干过也一次就过。建议
事先准备，如果被问到要向签证官解释清楚。

l*x2013-04-10 07:04

8 楼

还看sensor分辨率，D800装300mm pixel peeping 肯定更高

【在 w*********g 的大作中提到】

: 10X望远镜？我瞎猜的，是不是双眼的焦距是35mm,所以10X就是350mm?

h*n2013-04-10 07:04

9 楼

谢谢mm回答，我也是原来一直没想过，今天看到以前的表格才自己猜测的，很是懊悔...
问下那后来你家亲戚那位母亲以后填信息还都是一样填的嘛？还是年限久就不用填了？

n

【在 h*******u 的大作中提到】

: 我觉得5年之前的工作不用填了，而且爸妈退休，应该更不care了吧。。。
: 服役这个东东是不好的影响，不过都退休了，应该没啥问题了吧。。。这个还真不清楚
: 。。。
: 我只记得我家亲戚也有来美国探亲，结果因为母亲以前的工作是计划生育方面的，所以
: 当时被拒了，不过这都是家里人事后的猜测，也不知道是不是这个原因，不过这也是n
: 年以前的事情了，现在都没关系了。。。后来他们也都签过了，还拿了美国绿卡了。。
: 。

c*n2013-04-10 07:04

10 楼

望远镜10X是放大十倍？
300mm镜头可以把1.5m远的物体以0.24倍成像于感光元件。
谁来算算？

h*n2013-04-10 07:04

11 楼

好，我也是这样担心，那我还是和上次一样填好了，希望爸妈这次好运，不要一把年纪
了还得为我跑来跑去，555，也一个包子谢谢mm。
其他有类似经历的mm也都可以进来讨论：P

【在 s*********s 的大作中提到】

: 对于那个military service，因为你之前填过有，现在填没有，万一被发现，以后10年
: 估计都不会有签证了。特别是你上次拒签，美国大使馆有记录写明什么原因拒签。我想
: 不一定是military service的原因，因为我也有好多朋友在军队干过也一次就过。建议
: 事先准备，如果被问到要向签证官解释清楚。

t*e2013-04-10 07:04

12 楼

这和相机 Sensor 分辨率没关系，同样距离，使用 10X 望远镜看着大，还是用全幅+
300mm镜头看着更大？

【在 l*x 的大作中提到】

: 还看sensor分辨率，D800装300mm pixel peeping 肯定更高

h*n2013-04-10 07:04

13 楼

哦，忘记问一个问题，那填160的时候让解释上次为啥被拒签，怎么解释？这原因自己
也不知道啊？就是自己猜测一个原因？

c*n2013-04-10 07:04

14 楼

只是比较放大倍率，只和镜子有关系

【在 l*x 的大作中提到】

: 还看sensor分辨率，D800装300mm pixel peeping 肯定更高

h*u2013-04-10 07:04

15 楼

我家亲戚后来就没有明确写明工作性质是计划生育方面的，本来填工作一项就是自己翻
译过来的，有工作单位的信和章，这些东西大使馆不会彻查的，自己开了工作单位证明
就行。。。

...

【在 h******n 的大作中提到】

: 谢谢mm回答，我也是原来一直没想过，今天看到以前的表格才自己猜测的，很是懊悔...
: 问下那后来你家亲戚那位母亲以后填信息还都是一样填的嘛？还是年限久就不用填了？
:
: n

l*x2013-04-10 07:04

16 楼

只比光学放大倍率，那有啥好比的，10X望远镜，相对人眼正常视角，放大10倍。
300mm镜头，相对50mm头，视角放大6倍。50mm头在全副上的视角，相当于人眼单眼视角。

【在 c**n 的大作中提到】

:
: 只是比较放大倍率，只和镜子有关系

t*e2013-04-10 07:04

17 楼

嗯，这个说法靠谱

角。

【在 l*x 的大作中提到】

: 只比光学放大倍率，那有啥好比的，10X望远镜，相对人眼正常视角，放大10倍。
: 300mm镜头，相对50mm头，视角放大6倍。50mm头在全副上的视角，相当于人眼单眼视角。

w*g2013-04-10 07:04

18 楼

我说的也是这个意思啊，但是你不应该比单眼视角而应该比双眼视角，所以是35mm，
10x之后是 350mm

【在 t****e 的大作中提到】

: 嗯，这个说法靠谱
:
: 角。

w*g2013-04-10 07:04

19 楼

应该用双眼视角比而不是单眼视角吧，谁还用单筒望远镜啊。所以是35mm视角的十倍

角。

【在 l*x 的大作中提到】

p*e2013-04-10 07:04

20 楼

这里有一个问题，300mm相对50mm放大6倍是如何来的？
我印象里焦距往上走之后放大倍率并没有线性提高，而是越长焦放大倍率提高越少
这个只是在我用变焦头时的感觉，没有solid evidence
所以希望你能证明或者证伪你的说法

角。

【在 l*x 的大作中提到】

R*a2013-04-10 07:04

21 楼

1/f = 1/u + 1/v
对无穷远对焦的时候1/u => 0
v 正比于 f
像高/v = 物高/u
像高和u是固定值，
v于物高成反比
放大率=像高/物高
v于放大率成正比
f于放大率成正比

【在 p*********e 的大作中提到】

: 这里有一个问题，300mm相对50mm放大6倍是如何来的？
: 我印象里焦距往上走之后放大倍率并没有线性提高，而是越长焦放大倍率提高越少
: 这个只是在我用变焦头时的感觉，没有solid evidence
: 所以希望你能证明或者证伪你的说法
:
: 角。

l*x2013-04-10 07:04

22 楼

参考canon EF 50 vs EF 300, the ratio of Angle of View:
Diagonal: ~5.6 X
Horizontal: ~5.9 X
Vertical: ~5.9 X
Specifications Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
Focal Length Range 50mm
APS-C Sensor DSLRs Only? N
Lenses / Groups 7/6
Angle of View: Diagonal 46°
Angle of View: Horizontal 40°
Angle of View: Vertical 27°
Specifications Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM Lens
Focal Length Range 300mm
APS-C Sensor DSLRs Only? N
Lenses / Groups 16/12
Angle of View: Diagonal 8° 15'
Angle of View: Horizontal 6°50'
Angle of View: Vertical 4°35'

【在 p*********e 的大作中提到】

p*e2013-04-10 07:04

23 楼

那么如果不是对无穷远对焦的时候呢?

【在 R***a 的大作中提到】

: 1/f = 1/u + 1/v
: 对无穷远对焦的时候1/u => 0
: v 正比于 f
: 像高/v = 物高/u
: 像高和u是固定值，
: v于物高成反比
: 放大率=像高/物高
: v于放大率成正比
: f于放大率成正比

p*e2013-04-10 07:04

24 楼

这里有一个问题,就是angle of view能不能直接跟放大倍率挂钩
比如我现在的spotting scope, nikon 82ED,可以接不同的目镜实现不同的放大倍率
但即便同样是接30倍放大的目镜
就有宽视角和普通视角的版本,对应angle of view差别明显(接近两倍)
所以我就有这种疑惑了

【在 l*x 的大作中提到】

: 参考canon EF 50 vs EF 300, the ratio of Angle of View:
: Diagonal: ~5.6 X
: Horizontal: ~5.9 X
: Vertical: ~5.9 X
: Specifications Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
: Focal Length Range 50mm
: APS-C Sensor DSLRs Only? N
: Lenses / Groups 7/6
: Angle of View: Diagonal 46°
: Angle of View: Horizontal 40°

R*a2013-04-10 07:04

25 楼

绝大多数情况都是u >> v，所以都成立，至少是近似成立
u和v在一个数量级下都是微距。微距情况太复杂了，
同一个镜头本身就有微距下视角缩水，光圈缩水的情况

【在 p*********e 的大作中提到】

: 那么如果不是对无穷远对焦的时候呢?

m*i2013-04-10 07:04

26 楼

二十年了，我中学物理都忘了。六年前面试有个哥们考我怎么证明等腰三角形两个底角
相等，愣没答上

【在 R***a 的大作中提到】

l*x2013-04-10 07:04

27 楼

望远镜的field of view和放大倍数不是一码事。
但对相机来说angle of view等价于放大倍率。50mm horizontal 40°, 意味40°范围
内的景物正好投影到整个sensor上。对300mm， ~7°内的景物对应整个sensor。
假定你在10m外拍1m大的物体。物体对镜头的视角是5.7°。对50mm，物体占sensor宽度
5.7°/40°=14%。对300mm，物体占sensor 5.7°/7°=81%宽度。放大倍率等于angle
of view ratio。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 这里有一个问题,就是angle of view能不能直接跟放大倍率挂钩
: 比如我现在的spotting scope, nikon 82ED,可以接不同的目镜实现不同的放大倍率
: 但即便同样是接30倍放大的目镜
: 就有宽视角和普通视角的版本,对应angle of view差别明显(接近两倍)
: 所以我就有这种疑惑了

l*x2013-04-10 07:04

28 楼

顺便科普一下，如果你把50mm头放到24mm X 16mm APS-C sensor上，全副sensor 尺寸
是36mm X 24mm，所以你只用到50mm 40°/1.5的angle of view, 也就是说，27°对应
了整个sensor。
这就是为什么50mm头在APS-C上等效于50x1.5=75mm镜头。相对于全副有1.5倍的放大。

【在 l*x 的大作中提到】

: 望远镜的field of view和放大倍数不是一码事。
: 但对相机来说angle of view等价于放大倍率。50mm horizontal 40°, 意味40°范围
: 内的景物正好投影到整个sensor上。对300mm， ~7°内的景物对应整个sensor。
: 假定你在10m外拍1m大的物体。物体对镜头的视角是5.7°。对50mm，物体占sensor宽度
: 5.7°/40°=14%。对300mm，物体占sensor 5.7°/7°=81%宽度。放大倍率等于angle
: of view ratio。

p*e2013-04-10 07:04

29 楼

谢谢指教!

angle

【在 l*x 的大作中提到】