有人用过sigma那几个500mm大炮没?# PhotoGear - 摄影器材t*o2013-07-08 07:071 楼最近突然对sigma的什么50-500,150-500之类的感兴趣,有人用过没?打听下,主要是关心长焦端。查了一下dpview之类的网站,据说50-500比150-500还好?
x*s2013-07-08 07:073 楼小光圈民用大炮。50-500mm很久以前摸过,觉得还不错,画质我当时觉得能接受, 当然不能期望过高到跟定焦大炮比。 这个头有点年份了,如果出新款,我可能上。话说Sigma100-300/4为啥停产了呢? 这个再配个1.4x很好用啊
c*e2013-07-08 07:074 楼bigma(50-500)不错的。500/4.5更好。【在 t***o 的大作中提到】: 最近突然对sigma的什么50-500,150-500之类的感兴趣,有人用过没?打听下,主要是: 关心长焦端。: 查了一下dpview之类的网站,据说50-500比150-500还好?
W*e2013-07-08 07:075 楼150-500mm 可以手持,不过对焦很慢,对飞鸟或动作快的根本跟不上,500mm 照片的暗角很明显,不过这是 500mm 最便宜的镜头。这些是 150-500mm 照的:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34746407.html
t*o2013-07-08 07:076 楼厉害!好片!和50-500比呢?不知道怎么样【在 W*******e 的大作中提到】: 150-500mm 可以手持,不过对焦很慢,对飞鸟或动作快的根本跟不上,500mm 照片的暗: 角很明显,不过这是 500mm 最便宜的镜头。: 这些是 150-500mm 照的:: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34746407.html
t*o2013-07-08 07:077 楼50-500在2010年倒是出了一个OS版本的,据说很不错100-300 F/4停产了……倒是刚出了一个100-300 F/2.8 OS,价格贵了非常多。100-300F/4在photozone得分非常高。【在 x******s 的大作中提到】: 小光圈民用大炮。: 50-500mm很久以前摸过,觉得还不错,画质我当时觉得能接受, 当然不能期望过高到: 跟定焦大炮比。 这个头有点年份了,如果出新款,我可能上。: 话说Sigma100-300/4为啥停产了呢? 这个再配个1.4x很好用啊
x*s2013-07-08 07:078 楼哦哦, 有新款OS啊, 回头瞅瞅去, 10倍变焦还是非常方便的, 比较适合俺这样长焦用的少的,小光圈拍风景的。 100-300F4 “大黑” 停产了很可惜, 期待出OS版的。2.8的那个以前有非OS的吧, 120-300/2.8, 这么大+沉+贵的家伙俺看还是算了。lz, 估计同时有过50-500和150-500或者170-500的人不多, 毕竟这种头最多有一个就够了。 还是网上找找评测对比吧。300【在 t***o 的大作中提到】: 50-500在2010年倒是出了一个OS版本的,据说很不错: 100-300 F/4停产了……倒是刚出了一个100-300 F/2.8 OS,价格贵了非常多。100-300: F/4在photozone得分非常高。