g*8
2 楼
你以为所有人都有追求啊?
之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
B*s
3 楼
还有人用手机拍照片不一样也很high么
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
a*l
4 楼
我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
D*D
5 楼
全幅比中幅大，对吧？
e*m
6 楼
这个还是不对的吧= =不带这样欺负我的
【在 D***D 的大作中提到】
: 全幅比中幅大，对吧？
【在 D***D 的大作中提到】
: 全幅比中幅大，对吧？
w*e
7 楼
我非常同意这点，现在来看两者区别不明显。iso100-800
比较d600和d7100
或者6d和70d的照片区别都不大。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
比较d600和d7100
或者6d和70d的照片区别都不大。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
j*c
8 楼
全副的优势在于让你不再纠结于幅面，这只是个心理问题
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
d*a
9 楼
我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
全幅的优势，很容易被人的差别埋没
另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
全幅的优势，很容易被人的差别埋没
另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
a*l
10 楼
你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
: 但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
: 全幅的优势，很容易被人的差别埋没
: 另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
: 35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
: 只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
: 但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
: 全幅的优势，很容易被人的差别埋没
: 另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
: 35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
: 只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
y*n
11 楼
超广角方面，只能全副了。
J*n
12 楼
同样的距离同样的镜头，全副底片感受到的光通量是APC-C的2倍多（C+是2.56倍，N+S+
是2.25倍），相当于ISO提高一档多。
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
是2.25倍），相当于ISO提高一档多。
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
J*o
13 楼
虚化啊，残副虚化是问题
不过很少用大圈儿了..
不过很少用大圈儿了..
J*o
14 楼
那你是有追求的那一批呗？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你以为所有人都有追求啊?
: 之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你以为所有人都有追求啊?
: 之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
J*n
15 楼
有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 虚化啊，残副虚化是问题
: 不过很少用大圈儿了..
【在 J********o 的大作中提到】
: 虚化啊，残副虚化是问题
: 不过很少用大圈儿了..
w*e
16 楼
这东西怎么说，全幅好那是必须的。不然真是病人才去买全幅。
好处无外乎，画质细腻，广角很有优势，高感更好。
最大的优势可能是。。。。满足虚荣心。
最大的劣势 就是贵，买个全幅不配个好镜头都不好意思。低端的全幅操控性不好。（
也算是某种意义上的残幅）。
残幅的优势（高端残幅），画质不差（很多情况和全幅没有太大的区别），对于一般的
用户绰绰有余。超控性好（比低端残幅好）。
最大的优势 机身价格便宜，镜头也便宜，长焦更有优势。
好处无外乎，画质细腻，广角很有优势，高感更好。
最大的优势可能是。。。。满足虚荣心。
最大的劣势 就是贵，买个全幅不配个好镜头都不好意思。低端的全幅操控性不好。（
也算是某种意义上的残幅）。
残幅的优势（高端残幅），画质不差（很多情况和全幅没有太大的区别），对于一般的
用户绰绰有余。超控性好（比低端残幅好）。
最大的优势 机身价格便宜，镜头也便宜，长焦更有优势。
J*o
17 楼
这折腾到死也就是全副28-50 2.8
Sigma马上还出24-70 f2呢.. 镜头水平发展是一致的，全副虚化总有优势
【在 J*********n 的大作中提到】
: 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
Sigma马上还出24-70 f2呢.. 镜头水平发展是一致的，全副虚化总有优势
【在 J*********n 的大作中提到】
: 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
g*8
18 楼
我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
【在 J********o 的大作中提到】
: 那你是有追求的那一批呗？
【在 J********o 的大作中提到】
: 那你是有追求的那一批呗？
l*y
19 楼
全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
J*o
20 楼
nice〜这才是健康的消费心理啊..不像冠吸..
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
l*s
21 楼
The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
g*8
22 楼
价格的问题更好说了,有钱人大把大把,没高端大气上档次的人家还瞧不起呢.
相机的差价比起名牌包什么的,还差远了.想到一个包都要5000刀,我就觉得,有钱人的钱
真是好骗啊...
Yes
the
【在 l*****s 的大作中提到】
: The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
: you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
: price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
相机的差价比起名牌包什么的,还差远了.想到一个包都要5000刀,我就觉得,有钱人的钱
真是好骗啊...
Yes
the
【在 l*****s 的大作中提到】
: The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
: you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
: price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
c*e
23 楼
1)Viewfinder
2)Pixel quality
2)Pixel quality
m*i
24 楼
pros - high iso, wide angle
cons - price, lens weight, telephoto capabilities, shallow depth of field
may or may not be a good thing
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
cons - price, lens weight, telephoto capabilities, shallow depth of field
may or may not be a good thing
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
y*n
25 楼
黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
【在 l********y 的大作中提到】
: 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
: 有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
: 。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
【在 l********y 的大作中提到】
: 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
: 有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
: 。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
y*e
26 楼
差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
其实最大的优势还是景深。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
其实最大的优势还是景深。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
m*i
27 楼
shallow depth of field may or may not be a good thing - it really depends on
situation
【在 y*********e 的大作中提到】
: 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
: 如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
: 其实最大的优势还是景深。
situation
【在 y*********e 的大作中提到】
: 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
: 如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
: 其实最大的优势还是景深。
d*a
28 楼
俺知道错了...
【在 a********l 的大作中提到】
: 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
l*y
29 楼
我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
a*l
30 楼
我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
J*o
31 楼
干嘛让我躺枪..
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
g*8
32 楼
我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
W*3
33 楼
我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
12800就够好了。
Sony 的策略是：
1- Mirroless，小型化。
2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 超广角方面，只能全副了。
mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
12800就够好了。
Sony 的策略是：
1- Mirroless，小型化。
2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 超广角方面，只能全副了。
y*n
34 楼
拼接的话局限很大啊。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
y*n
35 楼
我开玩笑呢。我觉得副厂性价比高。适合纯屌丝
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
: 性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
: 全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
: 性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
: 全幅这15%才让人欲罢不能。
s*l
36 楼
分辨率是不是全副好些？我看s35的评测，全副sharpness 是35，在惨福就只有23了
W*3
37 楼
现在是水平或者竖直方向比较完美，算法改进后再大也可以。目前其实够用了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y*******n 的大作中提到】
: 拼接的话局限很大啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y*******n 的大作中提到】
: 拼接的话局限很大啊。
s*n
38 楼
全景只是一种玩法而已。自动模式的全景跟手动处理的全景差别巨大。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
l*s
39 楼
sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
E*n
40 楼
¬_____¬
鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
J*o
41 楼
你们都是一伙儿高端黑啊
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
J*o
42 楼
不爽么
【在 E********n 的大作中提到】
: ¬_____¬
: 鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 E********n 的大作中提到】
: ¬_____¬
: 鼓捣我买小三的可有你的哦
E*n
43 楼
¬_____¬
大师面前，怎么敢啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 不爽么
大师面前，怎么敢啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 不爽么
a*l
44 楼
因为你躺着的样子很美。
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
l*8
45 楼
被羞辱了。面壁去了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
a*l
46 楼
那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 被羞辱了。面壁去了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 被羞辱了。面壁去了。
g*8
47 楼
进黑屋
【在 a********l 的大作中提到】
: 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
【在 a********l 的大作中提到】
: 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
w*7
48 楼
阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 进黑屋
【在 g**********8 的大作中提到】
: 进黑屋
W*3
49 楼
可不可以说12，800 对于夜景足够好，再往上边际效益更小了， 实际用不上了吧。
现在比如室内不能闪光的情况比较多， 也不是全黑。
试想极暗或极快情况下照相的必经是很少的，对ISO的要求还是有一个现实的限度。
【在 l*****s 的大作中提到】
: sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
: 12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
现在比如室内不能闪光的情况比较多， 也不是全黑。
试想极暗或极快情况下照相的必经是很少的，对ISO的要求还是有一个现实的限度。
【在 l*****s 的大作中提到】
: sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
: 12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
a*l
50 楼
and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 w**7 的大作中提到】
: 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
【在 w**7 的大作中提到】
: 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
d*g
51 楼
就是说雷神其实是你的蛔虫？
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
J*o
52 楼
讨论全副.. 怎么到 inside 了
p*e
53 楼
come over me, apo, come over me
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
a*l
54 楼
your english has never sounded so intimidating like this.
【在 p***e 的大作中提到】
: come over me, apo, come over me
【在 p***e 的大作中提到】
: come over me, apo, come over me
g*8
55 楼
你是佛版的明日之星
【在 J********o 的大作中提到】
: 你们都是一伙儿高端黑啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 你们都是一伙儿高端黑啊
l*8
56 楼
Inside有很多解释的。
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
a*l
57 楼
明日黄花封给谁？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你是佛版的明日之星
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你是佛版的明日之星
q*h
58 楼
1，基本没有优势
2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
p*c
59 楼
景深呢？
【在 q*******h 的大作中提到】
: 1，基本没有优势
: 2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
【在 q*******h 的大作中提到】
: 1，基本没有优势
: 2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
相关阅读
是不是以后就不发布新单反了？Samsung producing large quantity of FF sensor?FM发帖各位jpg直出派的，可以看看这个review。正午烈日确实太难拍了键能EOS R成本很高A7III如果只买两个头，怎么选？佳能最值得买的是估计是摄影师发明的Sigma 35 1.4这个头新手用起来怎么样San Jose附近哪里可以租到 Canon EF 400mm f/5.6L USM 或EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM？求推荐富士定焦头目前有关panasonic全幅无反相机的信息EBay has 15% off everything till 6pm PT today存贮卡宜大不宜小富士和潘太师要用三星的传感器？最实诚最不虚张声势的VLOGGER是金叔Greentoe 报价参考大口径镜头卡口对镜头素质到底有啥影响跟溅射商榷现在是否上全副好时机