除了红圈狗头,还有啥旅游头吗?# PhotoGear - 摄影器材p*c2013-10-04 07:101 楼对24-105l的画质不是很满意但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多求指点
p*c2013-10-04 07:104 楼说实话6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多出片肉,紫边啥的,大家都有如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?【在 m********l 的大作中提到】: 旅游就不带这么重的镜头,6D轻,架不住镜头太重。
m*l2013-10-04 07:105 楼本来的嘛,原来你有Nex 5N啊,那个很适合旅游。【在 p*****c 的大作中提到】: 说实话: 6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多: 出片肉,紫边啥的,大家都有: 如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?
p*c2013-10-04 07:106 楼我就是嫌奶昔出片太肉才换的全副,早知道这样就不换咯,现在2000多刀都烧进去了,可以搞两个奶昔菜头玩玩了【在 m********l 的大作中提到】: : 本来的嘛,原来你有Nex 5N啊,那个很适合旅游。
m*l2013-10-04 07:109 楼也可以反过来,出掉NEX,24-105也出掉,换Sigma 35/1.4, Canon 85/1.8, Tamron 24-70 VC如果不嫌沉,Tamron 28-75如果想省钱。【在 p*****c 的大作中提到】: 我就是嫌奶昔出片太肉才换的全副,早知道这样就不换咯,现在2000多刀都烧进去了,: 可以搞两个奶昔菜头玩玩了
m*l2013-10-04 07:1010 楼6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心了。【在 s*****n 的大作中提到】: 诚意收购。。。。
s*n2013-10-04 07:1011 楼那你觉得我用老5D去拍室内婚礼成不?【在 m********l 的大作中提到】: : 6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心: 了。
p*c2013-10-04 07:1012 楼是吧,那我就换了。刚百度了一下"24-105 肉“ 发现帖子还不少估计应该不是我这个头的问题24【在 m********l 的大作中提到】: : 6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心: 了。
s*n2013-10-04 07:1015 楼都是玩物。。。%% Digital1. Canon -body: 5Dlens:Rokinon 35/1.4,Canon 50/1.8,tamron 24-70/2.8tamron 70-200/2.82. Sigma DP1x and DP23. Sony -body: Nex-5N with FDA-EV1Slens: kit lens4. Sony RX1%% FILM4. Nikon -body: FE2lens: 24/2.8, 105/2.5, voigtlander 40/25. Contax -body: Yashica fx-3 super 2000lens: 35/2.8, 50/1.46. Rangefinderbody: Voigtlander bessa r3alens: Zeiss ZM 50/27. mju28. Mamiyabody: RZ67lens: 127/3.59. yashica mat 124G10. polaroid sx70 onestep% SpecialLensbaby 3G【在 m********l 的大作中提到】: : 不成,当然不成了,至少要5DII,不过你不是还有其他相机吗
p*c2013-10-04 07:1016 楼大湿,你玩过这么多头啊,那你玩过24-105没?【在 s*****n 的大作中提到】: 都是玩物。。。: %% Digital: 1. Canon -: body: 5D: lens:: Rokinon 35/1.4,: Canon 50/1.8,: tamron 24-70/2.8: tamron 70-200/2.8: 2. Sigma DP1x and DP2
s*n2013-10-04 07:1017 楼就用过朋友的一次。5d2上,很肉。。。。不过你要是处理成胶片效果我估计还不错。我今后的后期处理方向可能是降clarity...【在 p*****c 的大作中提到】: 大湿,你玩过这么多头啊,那你玩过24-105没?
S*n2013-10-04 07:1018 楼24-105难道不是以出片锐著称的?你居然说肉,实在是有些无语。【在 p*****c 的大作中提到】: 说实话: 6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多: 出片肉,紫边啥的,大家都有: 如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?
m*l2013-10-04 07:1019 楼这个肉头怎么成了锐头,除了系个红狗圈,没有任何优点。【在 S******n 的大作中提到】: 24-105难道不是以出片锐著称的?: 你居然说肉,实在是有些无语。
S*n2013-10-04 07:1021 楼你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。高级尼黑啊~~~【在 m********l 的大作中提到】: : 这个肉头怎么成了锐头,除了系个红狗圈,没有任何优点。
p*c2013-10-04 07:1023 楼最下面那个指标是啥子?6um 30um 的,色散么?【在 S******n 的大作中提到】: 你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。: 高级尼黑啊~~~
s*32013-10-04 07:1024 楼同意, 性价比高实在高,weather sealed出去旅游下雨淋到一点,这个价钱也不心疼。【在 S******n 的大作中提到】: 24-105除了焦外不好,锐度还真是说的过去的。: 绝对对得起660刀的价格和红圈名号。
g*82013-10-04 07:1025 楼虽然大家说我是canon黑,,,不过我上次旅游用的24-105,还是觉得很好的,,,【在 S******n 的大作中提到】: 你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。: 高级尼黑啊~~~
d*h2013-10-04 07:1026 楼难道不是T3i+15-85?【在 p*****c 的大作中提到】: 对24-105l的画质不是很满意: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多: 求指点
p*c2013-10-04 07:1027 楼我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?【在 g**********8 的大作中提到】: 虽然大家说我是canon黑,,,不过我上次旅游用的24-105,还是觉得很好的,,,
b*g2013-10-04 07:1028 楼看到这帖简直令人发指啊 。。。。。作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜头。【在 p*****c 的大作中提到】: 对24-105l的画质不是很满意: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多: 求指点
p*c2013-10-04 07:1030 楼拍图锐又不是需要拍图好看,需要什么技术?只要快门够快,对焦对上,多烂的技术也应该拍出锐片【在 b******g 的大作中提到】: 看到这帖简直令人发指啊 。。。。。: 作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的: 24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。: 说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还: 肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜: 头。
b*g2013-10-04 07:1031 楼不能同意更多了。。。Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5,6百,做工比24-105弱暴了。【在 S******n 的大作中提到】: 24-105除了焦外不好,锐度还真是说的过去的。: 绝对对得起660刀的价格和红圈名号。
b*g2013-10-04 07:1033 楼快门够快是容易的。对焦对精确了可不是你说的那么简单。另外raw和jpg也很不一样。有的相机直出jpg会有锐化,有的则没这么多锐化。【在 p*****c 的大作中提到】: 拍图锐又不是需要拍图好看,需要什么技术?: 只要快门够快,对焦对上,多烂的技术也应该拍出锐片
p*c2013-10-04 07:1034 楼24-105这头便宜,主要因为是拆机头官网上单独买这头可不便宜【在 b******g 的大作中提到】: 不能同意更多了。。。: Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头: 当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5,6百,做工比: 24-105弱暴了。
p*c2013-10-04 07:1038 楼是用RAW来看的佳能JPG直出就算了,草坪能抹成地毯的【在 b******g 的大作中提到】: 快门够快是容易的。对焦对精确了可不是你说的那么简单。: 另外raw和jpg也很不一样。有的相机直出jpg会有锐化,有的则没这么多锐化。
b*g2013-10-04 07:1039 楼管他是不是拆机头。又不是拆机头成像就弱一半,成本就低一半的。。。。【在 p*****c 的大作中提到】: 24-105这头便宜,主要因为是拆机头: 官网上单独买这头可不便宜
p*c2013-10-04 07:1040 楼你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,【在 g**********8 的大作中提到】: flickr里面original的是不是100%啊?上次阿婆说图太大。。。
g*82013-10-04 07:1044 楼我没有想过对到哪上啊,焦点又不是就那么一个点,一定区域内清晰可看就好了啊。每张都放大到100%看太累了。我成不了专家。。。【在 p*****c 的大作中提到】: 你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,
g*82013-10-04 07:1045 楼不过如果你既追求锐度,又想是旅游头,这个我就不懂了【在 p*****c 的大作中提到】: 已经拆下来,准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵: 不过网上说这头肉的人可不止我一个
b*g2013-10-04 07:1046 楼他的照片你觉得肉是因为光线。这和照片的通透度有关系。就好比lightroom里很多时候你提高contrast,或者同时提高阴影细节(shadows)和黑度(blacks),照片也会变清晰。实际上这是一个视觉的问题,图像并没有实际增加锐度,但是对比度提高了,轮廓就清晰了。但这和镜头素质无关。你真要测锐度,就学那些测试网站那样,对着报纸拍。拿你的6D和NEX比较,用脚架,保证充足光线。【在 p*****c 的大作中提到】: 你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,
b*g2013-10-04 07:1047 楼卖吧卖吧,为别人作点贡献。网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。【在 p*****c 的大作中提到】: 已经拆下来,准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵: 不过网上说这头肉的人可不止我一个
p*c2013-10-04 07:1048 楼肉不肉是相对的,我也只是对这头不满意,想换个锐点的头。【在 b******g 的大作中提到】: 卖吧卖吧,为别人作点贡献。: 网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说: 句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。: 我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它: 的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。
b*g2013-10-04 07:1049 楼如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈,基本不会给你更锐的照片。看来只有定焦适合你。【在 p*****c 的大作中提到】: 肉不肉是相对的,我也只是对这头不满意,想换个锐点的头。
p*c2013-10-04 07:1050 楼旁边作对比的那个就是我想换的头http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C【在 b******g 的大作中提到】: 如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面: ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈,基本不会给你更锐的照片。: 看来只有定焦适合你。
p*c2013-10-04 07:1052 楼我的机身是6d,看这个更合适http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C【在 p*****c 的大作中提到】: 旁边作对比的那个就是我想换的头: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
p*c2013-10-04 07:1053 楼机身跑的概率应该远小于镜头跑吧,,,要是真这样得歇菜了,,,【在 m********l 的大作中提到】: 前面那几个花的照片太肉了,跟通透没有关系,就是肉。不过,未必是全是镜头问题。: 你的镜头可能在6D机身跑焦,需要自己调一下。
m*l2013-10-04 07:1054 楼镜头跑焦很正常啊,原装的跑更正常了。6D不是可以微调吗,只要在微调范围内就好办。你要测试一下即可,当然闲麻烦就卖了,反正我是绝对不会用这个头的。【在 p*****c 的大作中提到】: 机身跑的概率应该远小于镜头跑吧,,,: 要是真这样得歇菜了,,,
b*g2013-10-04 07:1055 楼看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间,就是你看的这个头的残福版,当然技术旧不少。挺锐的,但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫,来回拉风箱,而且对焦精度很差距,经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高,能和原厂的速度精度差不多。【在 p*****c 的大作中提到】: 旁边作对比的那个就是我想换的头: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
p*c2013-10-04 07:1057 楼好像看过对比测试,对焦有点拉风箱,不过在可接受范围内【在 b******g 的大作中提到】: 看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。: 我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间,就是你看的这个头的残福版,当然技术旧: 不少。挺锐的,但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫,来回拉风箱,而且对焦: 精度很差距,经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高,: 能和原厂的速度精度差不多。
p*c2013-10-04 07:1060 楼之前没往这块儿去想觉得不像是跑焦而是就是纯粹的肉要是要求不高的,例如刚才贴荷花的那个,就会觉得这头挺锐的【在 m********l 的大作中提到】: : 镜头跑焦很正常啊,原装的跑更正常了。6D不是可以微调吗,只要在微调范围内就好办: 。你要测试一下即可,当然闲麻烦就卖了,反正我是绝对不会用这个头的。
b*g2013-10-04 07:1062 楼jpg锐度6D完爆Nikon D600。和一拿6D朋友旅游回来的总结。。。。raw就两说了,呵呵。真心感受到了奸C动得脑经,哈哈【在 C*E 的大作中提到】: 看dpreview上讲,貌似6D JPG直出锐化挺好啊
p*c2013-10-04 07:1064 楼拍风景要这么大的光圈干嘛..【在 l*****s 的大作中提到】: 24-105旅游挺好的。照人的话别用F/4,尽量用F/8。照风景F/4没问题。: 不过如果只带一个头,我会选sigma 35mm f/1.4
C*E2013-10-04 07:1065 楼啊?f/4风景?难道不是应该反过来?btw,娃很帅哈!【在 l*****s 的大作中提到】: 24-105旅游挺好的。照人的话别用F/4,尽量用F/8。照风景F/4没问题。: 不过如果只带一个头,我会选sigma 35mm f/1.4
p*c2013-10-04 07:1069 楼可能我的语文是体育老师教的,我没看懂你说啥【在 J********o 的大作中提到】: 我换了这么多器材,想期待锐度一眼爆掉24-105的canon头还不太存在,我不过我眼拙: 长草了就果断买,不过期待太高失望就更高
c*s2013-10-04 07:1072 楼24-85性价比绝对高于24-105呀表现类似但是价格只有一半http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C【在 b******g 的大作中提到】: 看到这帖简直令人发指啊 。。。。。: 作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的: 24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。: 说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还: 肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜: 头。
c*s2013-10-04 07:1073 楼24-85表示很桑心:伦家便宜就不见得性能差呀...【在 S******n 的大作中提到】: 作为鞋厂铁丝,我真心地羡慕观音的24-105.: 真希望鞋厂有同等价格和性能的镜头啊~~~
p*c2013-10-04 07:1074 楼其实我想说,,不同机型比较镜头不是很合适的。尤其是分辨率。【在 c******s 的大作中提到】: 24-85性价比绝对高于24-105呀: 表现类似但是价格只有一半: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
c*s2013-10-04 07:1075 楼所以才找像素差不多的比嘛否则D800和5D3比观音岂不是亏死了【在 p*****c 的大作中提到】: 其实我想说,,不同机型比较镜头不是很合适的。尤其是分辨率。
p*c2013-10-04 07:1076 楼好像有人拿这俩机比较过结果是d800 + tamron 24-70 vc 和 5d3 + 24-70 l ii 的分辨率差不多。【在 c******s 的大作中提到】: 所以才找像素差不多的比嘛: 否则D800和5D3比观音岂不是亏死了
p*m2013-10-04 07:1077 楼恩我虽然现在用D4+70-200了但是以前用D90和55-200也拍出不少挺锐的照片【在 b******g 的大作中提到】: 卖吧卖吧,为别人作点贡献。: 网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说: 句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。: 我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它: 的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。
p*c2013-10-04 07:1078 楼24-105105焦段光圈f8快门1/125【在 p*****c 的大作中提到】: 对24-105l的画质不是很满意: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多: 求指点
b*g2013-10-04 07:1082 楼这个是焦没对实吧。。。。这个肯定不是24-105正常的锐度,我见过很多24-105的片子,比这清楚多了。【在 p*****c 的大作中提到】: 这个是100%的截图噢,PNG的
p*c2013-10-04 07:1083 楼对焦图也附上了【在 b******g 的大作中提到】: 这个是焦没对实吧。。。。这个肯定不是24-105正常的锐度,我见过很多24-105的片子: ,比这清楚多了。
b*g2013-10-04 07:1084 楼对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。【在 p*****c 的大作中提到】: 对焦图也附上了
p*c2013-10-04 07:1085 楼这个是原图http://farm3.staticflickr.com/2833/10093282993_e7f3958c2d_o.png【在 b******g 的大作中提到】: 对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,: 我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。
p*c2013-10-04 07:1086 楼那就再来一张这张快门 1/1250光圈 5.6【在 b******g 的大作中提到】: 对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,: 我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。
b*g2013-10-04 07:1089 楼还是原图看得清楚。我这里现在网速不太行。原图只load了一半,但基本能看出来。照片的确不锐,但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的,本身反差就很低,而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像,要让人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外,1/125s对于在游动中的鸭子来说还是比较慢的快门速度,很可能会blur一些。这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片,焦对的是左边那只:http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机器镜头如果在你的光线下,可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。【在 p*****c 的大作中提到】: 这个是原图http://farm3.staticflickr.com/2833/10093282993_e7f3958c2d_o.png
a*l2013-10-04 07:1091 楼是的。光线很大程度上决定成像锐度,太平或者太直的光线都不理想。比如完全的阴天或者大太阳,都不如多云的天气照相效果好。【在 b******g 的大作中提到】: 还是原图看得清楚。: 我这里现在网速不太行。原图只load了一半,但基本能看出来。: 照片的确不锐,但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的,本身反: 差就很低,而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像,要让: 人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外,1/125s对于在游动中: 的鸭子来说还是比较慢的快门速度,很可能会blur一些。: 这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片,焦对的是左边那只:http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg: 正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机: 器镜头如果在你的光线下,可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。