Redian新闻
>
除了红圈狗头,还有啥旅游头吗?
avatar
除了红圈狗头,还有啥旅游头吗?# PhotoGear - 摄影器材
p*c
1
对24-105l的画质不是很满意
但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点
但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多
求指点
avatar
m*l
2
旅游就不带这么重的镜头,6D轻,架不住镜头太重。
avatar
s*n
3
tamron很不错。锐度非常好。。。。
avatar
p*c
4
说实话
6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多
出片肉,紫边啥的,大家都有
如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?

【在 m********l 的大作中提到】
: 旅游就不带这么重的镜头,6D轻,架不住镜头太重。
avatar
m*l
5

本来的嘛,原来你有Nex 5N啊,那个很适合旅游。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 说实话
: 6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多
: 出片肉,紫边啥的,大家都有
: 如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?

avatar
p*c
6
我就是嫌奶昔出片太肉才换的全副,早知道这样就不换咯,现在2000多刀都烧进去了,
可以搞两个奶昔菜头玩玩了

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 本来的嘛,原来你有Nex 5N啊,那个很适合旅游。

avatar
s*n
7
最好再给nex 配个取景器+莱菜。。。。
avatar
s*n
8
诚意收购。。。。
avatar
m*l
9

也可以反过来,出掉NEX,24-105也出掉,换Sigma 35/1.4, Canon 85/1.8, Tamron 24
-70 VC如果不嫌沉,Tamron 28-75如果想省钱。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 我就是嫌奶昔出片太肉才换的全副,早知道这样就不换咯,现在2000多刀都烧进去了,
: 可以搞两个奶昔菜头玩玩了

avatar
m*l
10

6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心
了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 诚意收购。。。。
avatar
s*n
11
那你觉得我用老5D去拍室内婚礼成不?

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心
: 了。

avatar
p*c
12
是吧,那我就换了。
刚百度了一下"24-105 肉“ 发现帖子还不少
估计应该不是我这个头的问题

24

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 6D你也要。。。。我已经决定5DII用到老了,现在用Huelight profile处理照片很省心
: 了。

avatar
s*n
13
本来就是肉,如果你习惯用定焦的话
avatar
m*l
14

不成,当然不成了,至少要5DII,不过你不是还有其他相机吗

【在 s*****n 的大作中提到】
: 那你觉得我用老5D去拍室内婚礼成不?
avatar
s*n
15
都是玩物。。。
%% Digital
1. Canon -
body: 5D
lens:
Rokinon 35/1.4,
Canon 50/1.8,
tamron 24-70/2.8
tamron 70-200/2.8
2. Sigma DP1x and DP2
3. Sony -
body: Nex-5N with FDA-EV1S
lens: kit lens
4. Sony RX1
%% FILM
4. Nikon -
body: FE2
lens: 24/2.8, 105/2.5, voigtlander 40/2
5. Contax -
body: Yashica fx-3 super 2000
lens: 35/2.8, 50/1.4
6. Rangefinder
body: Voigtlander bessa r3a
lens: Zeiss ZM 50/2
7. mju2
8. Mamiya
body: RZ67
lens: 127/3.5
9. yashica mat 124G
10. polaroid sx70 onestep
% Special
Lensbaby 3G

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 不成,当然不成了,至少要5DII,不过你不是还有其他相机吗

avatar
p*c
16
大湿,你玩过这么多头啊,那你玩过24-105没?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 都是玩物。。。
: %% Digital
: 1. Canon -
: body: 5D
: lens:
: Rokinon 35/1.4,
: Canon 50/1.8,
: tamron 24-70/2.8
: tamron 70-200/2.8
: 2. Sigma DP1x and DP2

avatar
s*n
17
就用过朋友的一次。5d2上,很肉。。。。
不过你要是处理成胶片效果我估计还不错。我今后的后期处理方向可能是降clarity...

【在 p*****c 的大作中提到】
: 大湿,你玩过这么多头啊,那你玩过24-105没?
avatar
S*n
18
24-105难道不是以出片锐著称的?
你居然说肉,实在是有些无语。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 说实话
: 6d+24-105l 拍出来,不比我的nex5n+狗头好很多
: 出片肉,紫边啥的,大家都有
: 如果光图轻便,我是不是应该把全副都出了专心玩奶昔?

avatar
m*l
19

这个肉头怎么成了锐头,除了系个红狗圈,没有任何优点。

【在 S******n 的大作中提到】
: 24-105难道不是以出片锐著称的?
: 你居然说肉,实在是有些无语。

avatar
c*e
20
24-70 F4, 据说不错, 也不沉。
avatar
S*n
21
你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。
高级尼黑啊~~~

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 这个肉头怎么成了锐头,除了系个红狗圈,没有任何优点。

avatar
S*n
22
24-105除了焦外不好,锐度还真是说的过去的。
绝对对得起660刀的价格和红圈名号。
avatar
p*c
23
最下面那个指标是啥子?
6um 30um 的,色散么?

【在 S******n 的大作中提到】
: 你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。
: 高级尼黑啊~~~

avatar
s*3
24
同意, 性价比高实在高,weather sealed出去旅游下雨淋到一点,这个价钱也不心疼。

【在 S******n 的大作中提到】
: 24-105除了焦外不好,锐度还真是说的过去的。
: 绝对对得起660刀的价格和红圈名号。

avatar
g*8
25
虽然大家说我是canon黑,,,不过我上次旅游用的24-105,还是觉得很好的,,,

【在 S******n 的大作中提到】
: 你一定是想说鞋厂24-70G是超级大狗头,锐度在D800上才跟5D3 + 24-105打平。
: 高级尼黑啊~~~

avatar
d*h
26
难道不是T3i+15-85?

【在 p*****c 的大作中提到】
: 对24-105l的画质不是很满意
: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点
: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多
: 求指点

avatar
p*c
27
我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?

【在 g**********8 的大作中提到】
: 虽然大家说我是canon黑,,,不过我上次旅游用的24-105,还是觉得很好的,,,
avatar
b*g
28
看到这帖简直令人发指啊 。。。。。
作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的
24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。
说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还
肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜
头。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 对24-105l的画质不是很满意
: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点
: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多
: 求指点

avatar
g*8
29
我技术不够,拍的也少,没比较过啊,现在电脑里也没有太多照片

【在 p*****c 的大作中提到】
: 我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?
avatar
p*c
30
拍图锐又不是需要拍图好看,需要什么技术?
只要快门够快,对焦对上,多烂的技术也应该拍出锐片

【在 b******g 的大作中提到】
: 看到这帖简直令人发指啊 。。。。。
: 作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的
: 24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。
: 说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还
: 肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜
: 头。

avatar
b*g
31
不能同意更多了。。。
Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头
当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5,6百,做工比
24-105弱暴了。

【在 S******n 的大作中提到】
: 24-105除了焦外不好,锐度还真是说的过去的。
: 绝对对得起660刀的价格和红圈名号。

avatar
p*c
32
你传一张100%的来看看?

【在 g**********8 的大作中提到】
: 我技术不够,拍的也少,没比较过啊,现在电脑里也没有太多照片
avatar
b*g
33
快门够快是容易的。对焦对精确了可不是你说的那么简单。
另外raw和jpg也很不一样。有的相机直出jpg会有锐化,有的则没这么多锐化。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 拍图锐又不是需要拍图好看,需要什么技术?
: 只要快门够快,对焦对上,多烂的技术也应该拍出锐片

avatar
p*c
34
24-105这头便宜,主要因为是拆机头
官网上单独买这头可不便宜

【在 b******g 的大作中提到】
: 不能同意更多了。。。
: Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头
: 当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5,6百,做工比
: 24-105弱暴了。

avatar
b*g
35
请检查下你的对焦。。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?
avatar
g*8
36
flickr里面original的是不是100%啊?上次阿婆说图太大。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 你传一张100%的来看看?
avatar
S*n
37
作为鞋厂铁丝,我真心地羡慕观音的24-105.
真希望鞋厂有同等价格和性能的镜头啊~~~
avatar
p*c
38
是用RAW来看的
佳能JPG直出就算了,草坪能抹成地毯的

【在 b******g 的大作中提到】
: 快门够快是容易的。对焦对精确了可不是你说的那么简单。
: 另外raw和jpg也很不一样。有的相机直出jpg会有锐化,有的则没这么多锐化。

avatar
b*g
39
管他是不是拆机头。又不是拆机头成像就弱一半,成本就低一半的。。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 24-105这头便宜,主要因为是拆机头
: 官网上单独买这头可不便宜

avatar
p*c
40
你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,

【在 g**********8 的大作中提到】
: flickr里面original的是不是100%啊?上次阿婆说图太大。。。
avatar
g*8
41
是不是光线不够啊?iso高一点点?手稳或者三脚架应该有帮助吧

【在 p*****c 的大作中提到】
: 我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?
avatar
b*g
42
original就是100%

【在 g**********8 的大作中提到】
: flickr里面original的是不是100%啊?上次阿婆说图太大。。。
avatar
p*c
43
已经拆下来,准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵
不过网上说这头肉的人可不止我一个

【在 b******g 的大作中提到】
: 请检查下你的对焦。。。。
avatar
g*8
44
我没有想过对到哪上啊,焦点又不是就那么一个点,一定区域内清晰可看就好了啊。
每张都放大到100%看太累了。我成不了专家。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,
avatar
g*8
45
不过如果你既追求锐度,又想是旅游头,这个我就不懂了

【在 p*****c 的大作中提到】
: 已经拆下来,准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵
: 不过网上说这头肉的人可不止我一个

avatar
b*g
46
他的照片你觉得肉是因为光线。这和照片的通透度有关系。就好比lightroom里很多时
候你提高contrast,或者同时提高阴影细节(shadows)和黑度(blacks),照片也会变清晰
。实际上这是一个视觉的问题,图像并没有实际增加锐度,但是对比度提高了,轮廓就
清晰了。但这和镜头素质无关。
你真要测锐度,就学那些测试网站那样,对着报纸拍。拿你的6D和NEX比较,用脚架,
保证充足光线。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 你这对焦是花瓣上吗?说实话,我觉得挺肉的,,
avatar
b*g
47
卖吧卖吧,为别人作点贡献。
网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说
句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。
我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它
的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 已经拆下来,准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵
: 不过网上说这头肉的人可不止我一个

avatar
p*c
48
肉不肉是相对的,我也只是对这头不满意,想换个锐点的头。

【在 b******g 的大作中提到】
: 卖吧卖吧,为别人作点贡献。
: 网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说
: 句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。
: 我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它
: 的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。

avatar
b*g
49
如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面
ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈,基本不会给你更锐的照片。
看来只有定焦适合你。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 肉不肉是相对的,我也只是对这头不满意,想换个锐点的头。
avatar
p*c
50
旁边作对比的那个就是我想换的头
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C

【在 b******g 的大作中提到】
: 如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面
: ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈,基本不会给你更锐的照片。
: 看来只有定焦适合你。

avatar
m*l
51
前面那几个花的照片太肉了,跟通透没有关系,就是肉。不过,未必是全是镜头问题。
你的镜头可能在6D机身跑焦,需要自己调一下。
avatar
p*c
53
机身跑的概率应该远小于镜头跑吧,,,
要是真这样得歇菜了,,,

【在 m********l 的大作中提到】
: 前面那几个花的照片太肉了,跟通透没有关系,就是肉。不过,未必是全是镜头问题。
: 你的镜头可能在6D机身跑焦,需要自己调一下。

avatar
m*l
54

镜头跑焦很正常啊,原装的跑更正常了。6D不是可以微调吗,只要在微调范围内就好办
。你要测试一下即可,当然闲麻烦就卖了,反正我是绝对不会用这个头的。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 机身跑的概率应该远小于镜头跑吧,,,
: 要是真这样得歇菜了,,,

avatar
b*g
55
看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。
我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间,就是你看的这个头的残福版,当然技术旧
不少。挺锐的,但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫,来回拉风箱,而且对焦
精度很差距,经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高,
能和原厂的速度精度差不多。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 旁边作对比的那个就是我想换的头
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C

avatar
S*n
56
腾龙的24-70 VC最大的好处就是对上焦了就锐,最大的坏处是泡椒大大地。
avatar
p*c
57
好像看过对比测试,对焦有点拉风箱,不过在可接受范围内

【在 b******g 的大作中提到】
: 看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。
: 我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间,就是你看的这个头的残福版,当然技术旧
: 不少。挺锐的,但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫,来回拉风箱,而且对焦
: 精度很差距,经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高,
: 能和原厂的速度精度差不多。

avatar
p*c
58
这头必须买行货,刚刚的

【在 S******n 的大作中提到】
: 腾龙的24-70 VC最大的好处就是对上焦了就锐,最大的坏处是泡椒大大地。
avatar
C*E
59
看dpreview上讲,貌似6D JPG直出锐化挺好啊

【在 p*****c 的大作中提到】
: 是用RAW来看的
: 佳能JPG直出就算了,草坪能抹成地毯的

avatar
p*c
60
之前没往这块儿去想
觉得不像是跑焦
而是就是纯粹的肉
要是要求不高的,例如刚才贴荷花的那个,就会觉得这头挺锐的

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 镜头跑焦很正常啊,原装的跑更正常了。6D不是可以微调吗,只要在微调范围内就好办
: 。你要测试一下即可,当然闲麻烦就卖了,反正我是绝对不会用这个头的。

avatar
p*c
61
没看到机身有调节锐度的选项

【在 C*E 的大作中提到】
: 看dpreview上讲,貌似6D JPG直出锐化挺好啊
avatar
b*g
62
jpg锐度6D完爆Nikon D600。和一拿6D朋友旅游回来的总结。。。。raw就两说了,呵呵。
真心感受到了奸C动得脑经,哈哈

【在 C*E 的大作中提到】
: 看dpreview上讲,貌似6D JPG直出锐化挺好啊
avatar
l*s
63
24-105旅游挺好的。照人的话别用F/4,尽量用F/8。照风景F/4没问题。
不过如果只带一个头,我会选sigma 35mm f/1.4
avatar
p*c
64
拍风景要这么大的光圈干嘛..

【在 l*****s 的大作中提到】
: 24-105旅游挺好的。照人的话别用F/4,尽量用F/8。照风景F/4没问题。
: 不过如果只带一个头,我会选sigma 35mm f/1.4

avatar
C*E
65
啊?f/4风景?难道不是应该反过来?
btw,娃很帅哈!

【在 l*****s 的大作中提到】
: 24-105旅游挺好的。照人的话别用F/4,尽量用F/8。照风景F/4没问题。
: 不过如果只带一个头,我会选sigma 35mm f/1.4

avatar
J*o
66
她就没用过f8..

【在 p*****c 的大作中提到】
: 我用这头105端,f8 拍鸭子,胡成一片的,你的会吗?
avatar
J*o
67
我换了这么多器材,想期待锐度一眼爆掉24-105的canon头还不太存在,我不过我眼拙
长草了就果断买,不过期待太高失望就更高
avatar
g*8
68
谁说的。。。等我晚上找找f8和f11的。。。

【在 J********o 的大作中提到】
: 她就没用过f8..
avatar
p*c
69
可能我的语文是体育老师教的,我没看懂你说啥

【在 J********o 的大作中提到】
: 我换了这么多器材,想期待锐度一眼爆掉24-105的canon头还不太存在,我不过我眼拙
: 长草了就果断买,不过期待太高失望就更高

avatar
J*o
70
当我没说就好了…折腾镜头,开心就好

【在 p*****c 的大作中提到】
: 可能我的语文是体育老师教的,我没看懂你说啥
avatar
g*8
71
你弱爆了

【在 J********o 的大作中提到】
: 当我没说就好了…折腾镜头,开心就好
avatar
c*s
72
24-85性价比绝对高于24-105呀
表现类似但是价格只有一半
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C

【在 b******g 的大作中提到】
: 看到这帖简直令人发指啊 。。。。。
: 作为Nikon用户,尼玛我最羡慕的就是Canon 24-105这个头了有木有!!!要是Nikon的
: 24-120也能600多刀,还能有一样的素质我就坚决不买24-70了。
: 说句真心话,以现在的DSLR技术,旅游18-55这种头都能拍出很锐的照片。6D+24-105还
: 肉的,真心应该总结下自己的拍摄技术了。照片肉有很多原因,我一般最后再blame镜
: 头。

avatar
c*s
73
24-85表示很桑心:
伦家便宜就不见得性能差呀...

【在 S******n 的大作中提到】
: 作为鞋厂铁丝,我真心地羡慕观音的24-105.
: 真希望鞋厂有同等价格和性能的镜头啊~~~

avatar
c*s
75
所以才找像素差不多的比嘛
否则D800和5D3比观音岂不是亏死了

【在 p*****c 的大作中提到】
: 其实我想说,,不同机型比较镜头不是很合适的。尤其是分辨率。
avatar
p*c
76
好像有人拿这俩机比较过
结果是
d800 + tamron 24-70 vc 和 5d3 + 24-70 l ii 的分辨率差不多。

【在 c******s 的大作中提到】
: 所以才找像素差不多的比嘛
: 否则D800和5D3比观音岂不是亏死了

avatar
p*m
77
恩我虽然现在用D4+70-200了但是以前用D90和55-200也拍出不少挺锐的照片

【在 b******g 的大作中提到】
: 卖吧卖吧,为别人作点贡献。
: 网上哪个头都有人说肉,如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说
: 句不客气的,一大半是自己不会用,一小半是拿到残次品。。。。
: 我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头,比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它
: 的特性,仍然可以得到锐暴了的照片。

avatar
p*c
78
24-105
105焦段
光圈f8
快门1/125

【在 p*****c 的大作中提到】
: 对24-105l的画质不是很满意
: 但是出了入腾龙的24-70 vc,虽然重点大点
: 但是如果画质有提升,这个可以接受,毕竟光圈也大了这么多
: 求指点

avatar
p*c
79
这个是对焦点

【在 p*****c 的大作中提到】
: 24-105
: 105焦段
: 光圈f8
: 快门1/125

avatar
b*g
80
直接导出个jpg上传上来让大家看吧。这种截图看不清楚。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 24-105
: 105焦段
: 光圈f8
: 快门1/125

avatar
p*c
81
这个是100%的截图噢,PNG的

【在 b******g 的大作中提到】
: 直接导出个jpg上传上来让大家看吧。这种截图看不清楚。
avatar
b*g
82
这个是焦没对实吧。。。。这个肯定不是24-105正常的锐度,我见过很多24-105的片子
,比这清楚多了。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 这个是100%的截图噢,PNG的
avatar
p*c
83
对焦图也附上了

【在 b******g 的大作中提到】
: 这个是焦没对实吧。。。。这个肯定不是24-105正常的锐度,我见过很多24-105的片子
: ,比这清楚多了。

avatar
b*g
84
对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,
我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 对焦图也附上了
avatar
p*c
85
这个是原图http://farm3.staticflickr.com/2833/10093282993_e7f3958c2d_o.png

【在 b******g 的大作中提到】
: 对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,
: 我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。

avatar
p*c
86
那就再来一张
这张快门 1/1250
光圈 5.6

【在 b******g 的大作中提到】
: 对焦位置对了不见得就对实了,这个和机身镜头都有关。另外我看了下我以前的照片,
: 我觉得你这个很可能也是光线的原因在内,导致下部的羽毛相对上部的清晰。

avatar
p*c
87
这张是对焦图

【在 p*****c 的大作中提到】
: 那就再来一张
: 这张快门 1/1250
: 光圈 5.6

avatar
p*c
88
这个原图
都是raw 直出

【在 p*****c 的大作中提到】
: 这张是对焦图
avatar
b*g
89
还是原图看得清楚。
我这里现在网速不太行。原图只load了一半,但基本能看出来。
照片的确不锐,但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的,本身反
差就很低,而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像,要让
人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外,1/125s对于在游动中
的鸭子来说还是比较慢的快门速度,很可能会blur一些。
这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片,焦对的是左边那只:http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg
正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机
器镜头如果在你的光线下,可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 这个是原图http://farm3.staticflickr.com/2833/10093282993_e7f3958c2d_o.png
avatar
a*l
90
括号把链接包起来,愿者上钩。

【在 g**********8 的大作中提到】
: flickr里面original的是不是100%啊?上次阿婆说图太大。。。
avatar
a*l
91
是的。光线很大程度上决定成像锐度,太平或者太直的光线都不理想。比如完全的阴天
或者大太阳,都不如多云的天气照相效果好。

【在 b******g 的大作中提到】
: 还是原图看得清楚。
: 我这里现在网速不太行。原图只load了一半,但基本能看出来。
: 照片的确不锐,但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的,本身反
: 差就很低,而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像,要让
: 人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外,1/125s对于在游动中
: 的鸭子来说还是比较慢的快门速度,很可能会blur一些。
: 这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片,焦对的是左边那只:http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg
: 正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机
: 器镜头如果在你的光线下,可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。