Redian新闻
>
喇嘛的6d bundle 看起来更hot
avatar
t*8
2
打印机自己啃太贵了
avatar
c*y
3
You won't be able to sell Pro-1 for $200 more compared to Pro-100.
It is a niche market, better off taking B&H deal.
avatar
d*y
4
反正都不能卖。
有大house的,把这个pro-1放2年,应该价格能到500去,很不错的投资了。
avatar
s*o
5
amazon upc removed 的pro-1最低675.00,到手能有550的。
avatar
c*y
6
Asking price is different from actual price.
Maybe 2-3 years later, Pro-1 may worth $400-$500 in the market, while Pro-
100 could worth $250-$300 by then (Pro9500 and Pro9000 are good examples)
So in the future, you are only getting $200 more, why not save $200 as of
now?

【在 s********o 的大作中提到】
: amazon upc removed 的pro-1最低675.00,到手能有550的。
avatar
s*n
9
bh也木有

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 操,没有reward, 喇嘛真黑。

avatar
p*c
10
这么说来,还是没上一次1999的时候hot?

【在 s*****n 的大作中提到】
: bh也木有
avatar
S*l
11
pro-1确实很重,比以前的那个什么pro9000还是什么的重多了
avatar
s*n
12
当然没有,主要是24-105价格不同。当时听说tz下来body 1000

【在 p*****c 的大作中提到】
: 这么说来,还是没上一次1999的时候hot?
avatar
m*t
13

不考虑24-105的价格区别呢?
差多少钱?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 当然没有,主要是24-105价格不同。当时听说tz下来body 1000
avatar
p*c
14
就少了点配件和2%还是4%的reward吧

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 不考虑24-105的价格区别呢?
: 差多少钱?

avatar
s*n
15
那就剩打印机了,价格神医说了算。
要是自用那个镜头真不错

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 不考虑24-105的价格区别呢?
: 差多少钱?

avatar
p*c
16
感动的狗头,又肉又紫。。。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 那就剩打印机了,价格神医说了算。
: 要是自用那个镜头真不错

avatar
s*n
17
其实还好,用这个头拍出大片的也有。说肉也仅限于拍报纸地图吧。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 感动的狗头,又肉又紫。。。
avatar
p*c
18
拍草地,肉成地毯
拍树,肉成绿布

【在 s*****n 的大作中提到】
: 其实还好,用这个头拍出大片的也有。说肉也仅限于拍报纸地图吧。
avatar
s*n
19
这个确实是使用方法问题。我有本人像拍摄杂志,里面就有24-105+灯光拍的。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 拍草地,肉成地毯
: 拍树,肉成绿布

avatar
p*c
20
那你入吧,解毒了之后别来这儿说,我肯定会笑你的

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个确实是使用方法问题。我有本人像拍摄杂志,里面就有24-105+灯光拍的。
avatar
s*n
21
我都懒得试,最多拍点照片好卖。
说实话,现在没啥器材能让我中毒的,特别是数码的。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 那你入吧,解毒了之后别来这儿说,我肯定会笑你的
avatar
O*h
22
这个镜头最大的问题就是太平庸了,各方面都不错,但是各方面都不出类拔萃
另外就是最常用的广角端,那个暗角和变形比较恶心,不过如果你用Lightroom或者DPP
那就都不是问题了,自动修正了

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我都懒得试,最多拍点照片好卖。
: 说实话,现在没啥器材能让我中毒的,特别是数码的。

avatar
g*g
23
几多钱能卖?我能当你Agent吗

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我都懒得试,最多拍点照片好卖。
: 说实话,现在没啥器材能让我中毒的,特别是数码的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。