Redian新闻
>
kangg 进来解惑, 关于大光圈
avatar
kangg 进来解惑, 关于大光圈# PhotoGear - 摄影器材
G*0
1
事情是这样的
老金有个帖子是说拍人像和风景的最佳头
有位问是不是大光圈就好
ZXC 贴了张图说小光圈也可以
本人没有反对的意见, 只是觉得贴的那张图光圈大点会更好
然后有位叫 kangg 说这种场面用大光圈是“未入门”
小弟不才, 只想请问kangg, 何出此言
如果你能解惑, 感激不敬
我在你后面的帖子跟贴问你你却没有回, 所以特此开一贴求证
下面是第一张是zxc的原图 (如果zxcj觉得不合适, 我就删掉。。。), 第二张是我
稍微p了一下的觉得感觉会好点的样子, 由于原图片太小, 效果可能不佳, 但也基本
表现出了我的意思。
avatar
b*g
2
我也觉得这张确实小光圈好看。这张的人物很有张力,背景也相对简单,并且视角偏广
角,小光圈的纵深感会增添一些震撼力与力度。其实小光圈在广角人像中应用得非常多
avatar
t*k
3
原图要好,更有冲击感
avatar
G*0
4
我是这样理解的, 如果背景给予的东西是摄影师需要去表达的, 那么小光圈的确可以
用来达到这个目的, 我也知道小光圈这样的用法很多。 但是就这张图片而言, 我觉
得背景, 包括海滩上的人还有树, 没有跟主体有任何的关系, 稍微大点的光圈反而
可以过滤掉这些不必要的内容, 这是为什么我觉得大点光圈好的原因。
但是话说回来, 讨论归讨论, 本人觉得这个跟入门没入门没有什么直接的关系吧?
avatar
t*k
5
我首先声明我也是小白,但是感觉不是所有人像都需要大光圈的,这张环境人像本来就
是人物和环境并重的,广角大景深的背景体现出天地之辽阔,而且远处的人和其他清晰
的细节和正中心的人在尺寸上形成鲜明对比,这两点能让人身临其境的感觉到在海阔天
空中纵深一跳的那种舒畅感。如果虚化以后就成很boring的糖水片了。
另外,很多新手确实有这么个习惯--在拍摄人像的时候过于最求大光圈虚化,而忽视了
对环境的刻画,很多好的人像作品都是在F8或者更小的光圈完成的。kangg应该就是随
口说这么一句,应该没有针对你,patpat~

【在 G*****0 的大作中提到】
: 我是这样理解的, 如果背景给予的东西是摄影师需要去表达的, 那么小光圈的确可以
: 用来达到这个目的, 我也知道小光圈这样的用法很多。 但是就这张图片而言, 我觉
: 得背景, 包括海滩上的人还有树, 没有跟主体有任何的关系, 稍微大点的光圈反而
: 可以过滤掉这些不必要的内容, 这是为什么我觉得大点光圈好的原因。
: 但是话说回来, 讨论归讨论, 本人觉得这个跟入门没入门没有什么直接的关系吧?

avatar
G*0
6
多谢!
我赞同你的观点, 但是大光圈同样也有很多优秀的作品。 这个跟自己想表达的东西有
关吧~ 就这张来说, 可能我的口味跟你和棒冰不一样吧 。。。
本人在版上各位面前也不敢装大师, 所以一直抱着虚心学习的心态去看待版上的作品
。所以更是希望版上能有一个良好的讨论气氛。

【在 t******k 的大作中提到】
: 我首先声明我也是小白,但是感觉不是所有人像都需要大光圈的,这张环境人像本来就
: 是人物和环境并重的,广角大景深的背景体现出天地之辽阔,而且远处的人和其他清晰
: 的细节和正中心的人在尺寸上形成鲜明对比,这两点能让人身临其境的感觉到在海阔天
: 空中纵深一跳的那种舒畅感。如果虚化以后就成很boring的糖水片了。
: 另外,很多新手确实有这么个习惯--在拍摄人像的时候过于最求大光圈虚化,而忽视了
: 对环境的刻画,很多好的人像作品都是在F8或者更小的光圈完成的。kangg应该就是随
: 口说这么一句,应该没有针对你,patpat~

avatar
g*8
7
觉得原图小光圈的好。下面大光圈那张感觉体现不出来啥么,还显得画面脏兮兮的,
不够清澈
avatar
t*g
8
最近在看understanding exposure,里面提到了一种曝光模式,就是storytelling
apertures,个人愚见,第一张好的原因在于,前景人物的奔放、热烈和那种自由的表
达和背景有了鲜明的对比:那些在海滩上慢慢行走的人,他们真的放松了吗?他们的内
心真的享受了这种辽阔海天的景色了吗?这种对比,包括前景人物和背景在画面中所占
的大小和位置,都给了照片一种张力。
如果没有这些,就像第二张一样,整个画面就变得平淡,没有那么多层次,不够丰满和
立体。
当然,拍照片的人可能没想这么多,但也是一种积累的过程。我更是个初级菜菜鸟,希
望说上面这些,不算生拉硬扯,哈哈。
avatar
w*g
9
原作者可能像拍一个这样的:
角度偏了些, 背景与主题没啥关系了, 两条线指向 与人不符,
估计ps也无法改好

【在 G*****0 的大作中提到】
: 事情是这样的
: 老金有个帖子是说拍人像和风景的最佳头
: 有位问是不是大光圈就好
: ZXC 贴了张图说小光圈也可以
: 本人没有反对的意见, 只是觉得贴的那张图光圈大点会更好
: 然后有位叫 kangg 说这种场面用大光圈是“未入门”
: 小弟不才, 只想请问kangg, 何出此言
: 如果你能解惑, 感激不敬
: 我在你后面的帖子跟贴问你你却没有回, 所以特此开一贴求证
: 下面是第一张是zxc的原图 (如果zxcj觉得不合适, 我就删掉。。。), 第二张是我

avatar
z*c
10
你ps得也不咋地啊,更远处的云应该更模糊

【在 G*****0 的大作中提到】
: 事情是这样的
: 老金有个帖子是说拍人像和风景的最佳头
: 有位问是不是大光圈就好
: ZXC 贴了张图说小光圈也可以
: 本人没有反对的意见, 只是觉得贴的那张图光圈大点会更好
: 然后有位叫 kangg 说这种场面用大光圈是“未入门”
: 小弟不才, 只想请问kangg, 何出此言
: 如果你能解惑, 感激不敬
: 我在你后面的帖子跟贴问你你却没有回, 所以特此开一贴求证
: 下面是第一张是zxc的原图 (如果zxcj觉得不合适, 我就删掉。。。), 第二张是我

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。