Redian新闻
>
sony A7S的ISO好像比小3好不少
avatar
d*f
2

阪神你真是纠结啊。

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
p*e
3
你第一天认识我?

【在 d********f 的大作中提到】
:
: 阪神你真是纠结啊。

avatar
o*p
4
小三砸了换A7s

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
T*g
5
版神,您这是出轨的节奏呵。

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
E*n
6
大骗子居然跟我说绝对不入的

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
p*e
7
我说不入a7,在考虑a7s
板上老有人诱惑我呵呵

【在 E********n 的大作中提到】
: 大骗子居然跟我说绝对不入的
avatar
J*o
8
都别入, 等mark II
avatar
m*i
9
还要看pixel
6d要是10m sensor,ISO会好一档。所以6d和Sony的差距是一档,不是两档

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
M*a
10
♡ 2400 my label ? ♡
avatar
k*8
11
A7s只有5D3一半的像素啊。6D如果只有1200W像素估计不会比A7s差太多。

【在 p***e 的大作中提到】
: 感觉好了起码2+档吧
avatar
p*e
12
如果你说画质比较可用的话,6d/5d3大概是在3200到6400之间
(3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
这就是质的差距了.
上面讨论的都是环境光很低的状态,
也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.

【在 m***i 的大作中提到】
: 还要看pixel
: 6d要是10m sensor,ISO会好一档。所以6d和Sony的差距是一档,不是两档

avatar
p*e
13
这个"估计"的依据是什么呢?

【在 k******8 的大作中提到】
: A7s只有5D3一半的像素啊。6D如果只有1200W像素估计不会比A7s差太多。
avatar
p*e
14
对,光圈都打到8
可惜弱光对焦是硬伤
这个sensor用在单反就牛b了

时候

【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果你说画质比较可用的话,6d/5d3大概是在3200到6400之间
: (3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
: 但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
: 而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
: 这就是质的差距了.
: 上面讨论的都是环境光很低的状态,
: 也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
: 仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
: 环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
: 结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.

avatar
p*e
15
如果沿用了A7的对焦系统的话,对焦性能不会太好,无论弱光还是非弱光
不知道A6000的对焦系统在弱光下表现如何.

【在 p***e 的大作中提到】
: 对,光圈都打到8
: 可惜弱光对焦是硬伤
: 这个sensor用在单反就牛b了
:
: 时候

avatar
R*a
16
弱光对焦可是强于目前所有单反的啊。
弱的是追焦和连拍

【在 p***e 的大作中提到】
: 对,光圈都打到8
: 可惜弱光对焦是硬伤
: 这个sensor用在单反就牛b了
:
: 时候

avatar
p*e
17
这个的出处?

【在 R***a 的大作中提到】
: 弱光对焦可是强于目前所有单反的啊。
: 弱的是追焦和连拍

avatar
p*e
18
我看香港那个人的youtube评测,对a7的弱光对焦非常不屑,对比的对象是小3

【在 R***a 的大作中提到】
: 弱光对焦可是强于目前所有单反的啊。
: 弱的是追焦和连拍

avatar
a*t
19
A7s支持-4EV对焦, 一般单反做不到吧

【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个的出处?
avatar
R*a
20
想问第一句的出处还是第二句的出处?

【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个的出处?
avatar
R*a
21
那是他光不够弱。

【在 p***e 的大作中提到】
: 我看香港那个人的youtube评测,对a7的弱光对焦非常不屑,对比的对象是小3
avatar
p*e
22
这个不止是弱光对焦的问题呀,跟5D3是各种对焦整体上都没法比

【在 p***e 的大作中提到】
: 我看香港那个人的youtube评测,对a7的弱光对焦非常不屑,对比的对象是小3
avatar
w*n
23
号称-4eV,但是是对比检测对焦,速度肯定不快。
avatar
p*e
24
4分22秒说了一个A7的缺陷,虽然不是说对焦
5:34 说了A7对焦问题
avatar
p*e
25
嗯,evf在低光下还是跟ovf有差距
不过说白了,论机能,a7本来就没法跟5d3比,压根就不是一个量级的
非要比那是抬举A7了

【在 p***e 的大作中提到】
: 4分22秒说了一个A7的缺陷,虽然不是说对焦
: 5:34 说了A7对焦问题

avatar
p*e
26
所以A7S的最大卖点还是录像和室外光亮的地方照相
或者NIKON把A7S的sensor装在入门全副单反上,我靠,如果canon不跟上,那我就换门了

【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,evf在低光下还是跟ovf有差距
: 不过说白了,论机能,a7本来就没法跟5d3比,压根就不是一个量级的
: 非要比那是抬举A7了

avatar
p*e
27
一个问题,如果真的很黑的情况要闪光灯全功率输出,ovf还能看到
A7S的那个evf 能看到什么阿?一片黑?还是自动调高ISO给你看
avatar
p*e
28
这个倒未见得
虽然a7对焦速度完全没法跟5D3比,但是暗光对焦,
至少我的经验,
在iso6400, 50mm, f/1.8 1/30的设定会恰当曝光
这样的情景所对应的光照情况下,它是可以对焦的,并且并不犹豫
那么这意味着这样的光照条件下它的AF可用
而这已经是环境光很暗的情况了
A7s如果对焦系统没有进步,跟A7持平,这种场合摆拍还是有优势

门了

【在 p***e 的大作中提到】
: 所以A7S的最大卖点还是录像和室外光亮的地方照相
: 或者NIKON把A7S的sensor装在入门全副单反上,我靠,如果canon不跟上,那我就换门了

avatar
p*e
29
手动设高ISO的话还是能看到,就是满脸麻子
我曾经有过一张照片为了挑战一下A7+50/0.95的极限,
晚上室内全黑,老婆把ipad亮度调到最低玩candy crush时,iso25600光圈全开试图拍她
的脸
大概对应快门速度在1/20还是1/30,记不太清了
设置成ISO25600的时候还是可以取景的,但是满眼的噪点,看到的和拍出来的都没法看,
只能作辨识用途了.
如果你设置成auto ISO,应该会工作在最高可用ISO下.

【在 p***e 的大作中提到】
: 一个问题,如果真的很黑的情况要闪光灯全功率输出,ovf还能看到
: A7S的那个evf 能看到什么阿?一片黑?还是自动调高ISO给你看

avatar
p*e
30
我通常的极限是iso3200,f2.8, 1/80加闪光灯,这个可能就要悲剧了

【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个倒未见得
: 虽然a7对焦速度完全没法跟5D3比,但是暗光对焦,
: 至少我的经验,
: 在iso6400, 50mm, f/1.8 1/30的设定会恰当曝光
: 这样的情景所对应的光照情况下,它是可以对焦的,并且并不犹豫
: 那么这意味着这样的光照条件下它的AF可用
: 而这已经是环境光很暗的情况了
: A7s如果对焦系统没有进步,跟A7持平,这种场合摆拍还是有优势
:
: 门了

avatar
p*e
31
果然是器材党,赞老婆还配合测试

【在 p*********e 的大作中提到】
: 手动设高ISO的话还是能看到,就是满脸麻子
: 我曾经有过一张照片为了挑战一下A7+50/0.95的极限,
: 晚上室内全黑,老婆把ipad亮度调到最低玩candy crush时,iso25600光圈全开试图拍她
: 的脸
: 大概对应快门速度在1/20还是1/30,记不太清了
: 设置成ISO25600的时候还是可以取景的,但是满眼的噪点,看到的和拍出来的都没法看,
: 只能作辨识用途了.
: 如果你设置成auto ISO,应该会工作在最高可用ISO下.

avatar
R*a
32
你拿A7的问题来推广到A7s?
EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
sensor低光性能越好,EVF效果越好。
sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。
而且这个录像里说的是EVF暗光下会slow down的问题,如果你不是拍体育运动,
这个slow down对你没影响,真到了暗光下看得到还是看不到的时候,EVF比OVF
还是有优势的

门了

【在 p***e 的大作中提到】
: 所以A7S的最大卖点还是录像和室外光亮的地方照相
: 或者NIKON把A7S的sensor装在入门全副单反上,我靠,如果canon不跟上,那我就换门了

avatar
p*e
33
可以单点固定点对焦吗?

【在 R***a 的大作中提到】
: 你拿A7的问题来推广到A7s?
: EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
: sensor低光性能越好,EVF效果越好。
: sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
: 唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
: 看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
: 我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
: 机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
: A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
: 当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。

avatar
R*a
34
这个为啥有问题?
现代的相机除了$200以下的不清楚,还有做不到这个的?

【在 p***e 的大作中提到】
: 可以单点固定点对焦吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。