z*i
2 楼
用偏镇镜
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
a*n
3 楼
请问偏振镜可以降低几档曝光速度？成像质量跟ND有区别吗
【在 z****i 的大作中提到】
: 用偏镇镜
【在 z****i 的大作中提到】
: 用偏镇镜
R*a
4 楼
单独一个偏振3档左右吧。
两个偏振叠加可以模拟从全黑到3档左右的ND
【在 a********n 的大作中提到】
: 请问偏振镜可以降低几档曝光速度？成像质量跟ND有区别吗
两个偏振叠加可以模拟从全黑到3档左右的ND
【在 a********n 的大作中提到】
: 请问偏振镜可以降低几档曝光速度？成像质量跟ND有区别吗
r*i
5 楼
两个圆偏叠加的话。。我觉得会有很大几率外面那个卡住取不下来= =
【在 R***a 的大作中提到】
: 单独一个偏振3档左右吧。
: 两个偏振叠加可以模拟从全黑到3档左右的ND
【在 R***a 的大作中提到】
: 单独一个偏振3档左右吧。
: 两个偏振叠加可以模拟从全黑到3档左右的ND
r*i
6 楼
先买一片偏振，这样可以滤掉水面反光。偏振本身大概是3档左右，再配6档ND取景器里
就一片黑了，只要不是在直射光下快门得15秒以上。个人经验是3档ND配合CPL比较实用
。即使是拍流水快门也不宜不过长，有一些线条纹理比一片雾化要好。
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
就一片黑了，只要不是在直射光下快门得15秒以上。个人经验是3档ND配合CPL比较实用
。即使是拍流水快门也不宜不过长，有一些线条纹理比一片雾化要好。
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
q*z
7 楼
3.0
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
【在 a********n 的大作中提到】
: 主要用于白天拍水，曝光在5-10s, 请问一般来说需要买降几档曝光的，1.8 ND够了吗
: ？还是需要3.0
: 谢谢
a*n
8 楼
谢谢回复
看了很多review，继续问问题哈。我觉得多两三档应该问题不大，毕竟调调iso或者光
圈应该就能补偿。现在纠结是买个solid ND ~9X还是买一个variable ND，比如hoya或
者tiffen的。貌似大部分review都说 VND 色偏之类的比较严重，尤其在靠近最黑的地方
http://www.bhphotovideo.com/c/product/857429-REG/Hoya_A77VDY_77
http://www.bhphotovideo.com/c/product/813278-REG/Tiffen_77VND_7
【在 r*******i 的大作中提到】
: 先买一片偏振，这样可以滤掉水面反光。偏振本身大概是3档左右，再配6档ND取景器里
: 就一片黑了，只要不是在直射光下快门得15秒以上。个人经验是3档ND配合CPL比较实用
: 。即使是拍流水快门也不宜不过长，有一些线条纹理比一片雾化要好。
看了很多review，继续问问题哈。我觉得多两三档应该问题不大，毕竟调调iso或者光
圈应该就能补偿。现在纠结是买个solid ND ~9X还是买一个variable ND，比如hoya或
者tiffen的。貌似大部分review都说 VND 色偏之类的比较严重，尤其在靠近最黑的地方
http://www.bhphotovideo.com/c/product/857429-REG/Hoya_A77VDY_77
http://www.bhphotovideo.com/c/product/813278-REG/Tiffen_77VND_7
【在 r*******i 的大作中提到】
: 先买一片偏振，这样可以滤掉水面反光。偏振本身大概是3档左右，再配6档ND取景器里
: 就一片黑了，只要不是在直射光下快门得15秒以上。个人经验是3档ND配合CPL比较实用
: 。即使是拍流水快门也不宜不过长，有一些线条纹理比一片雾化要好。
a*n
9 楼
还有就是全黑了取景器看不到，对好焦再装上去zoom稍微偏一点不就完了，难道只能用
live view?
【在 q*z 的大作中提到】
: 3.0
live view?
【在 q*z 的大作中提到】
: 3.0
r*i
10 楼
我没用过VND，没法给你太多建议
我自己是一片三档一片六档，用三档的机会远比六档多，六档往往被我套一个CPL当big
stopper用
我的个人原则是不要让主要需求为偶尔的次要需求妥协
地方
【在 a********n 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 看了很多review，继续问问题哈。我觉得多两三档应该问题不大，毕竟调调iso或者光
: 圈应该就能补偿。现在纠结是买个solid ND ~9X还是买一个variable ND，比如hoya或
: 者tiffen的。貌似大部分review都说 VND 色偏之类的比较严重，尤其在靠近最黑的地方
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/857429-REG/Hoya_A77VDY_77
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/813278-REG/Tiffen_77VND_7
我自己是一片三档一片六档，用三档的机会远比六档多，六档往往被我套一个CPL当big
stopper用
我的个人原则是不要让主要需求为偶尔的次要需求妥协
地方
【在 a********n 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 看了很多review，继续问问题哈。我觉得多两三档应该问题不大，毕竟调调iso或者光
: 圈应该就能补偿。现在纠结是买个solid ND ~9X还是买一个variable ND，比如hoya或
: 者tiffen的。貌似大部分review都说 VND 色偏之类的比较严重，尤其在靠近最黑的地方
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/857429-REG/Hoya_A77VDY_77
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/813278-REG/Tiffen_77VND_7
a*n
11 楼
买这个的主要需求就是为了白天拍水(海边，山里瀑布之类)，如果白天光线正常f8, 1/
200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
。。。继续求教
big
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我没用过VND，没法给你太多建议
: 我自己是一片三档一片六档，用三档的机会远比六档多，六档往往被我套一个CPL当big
: stopper用
: 我的个人原则是不要让主要需求为偶尔的次要需求妥协
:
: 地方
200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
。。。继续求教
big
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我没用过VND，没法给你太多建议
: 我自己是一片三档一片六档，用三档的机会远比六档多，六档往往被我套一个CPL当big
: stopper用
: 我的个人原则是不要让主要需求为偶尔的次要需求妥协
:
: 地方
r*i
12 楼
我说的是在用CPL的基础上再加三档中灰
你要拍水CPL少不了的
1/
【在 a********n 的大作中提到】
: 买这个的主要需求就是为了白天拍水(海边，山里瀑布之类)，如果白天光线正常f8, 1/
: 200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
: 。。。继续求教
:
: big
你要拍水CPL少不了的
1/
【在 a********n 的大作中提到】
: 买这个的主要需求就是为了白天拍水(海边，山里瀑布之类)，如果白天光线正常f8, 1/
: 200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
: 。。。继续求教
:
: big
b*g
13 楼
拍水大部分情况下一片CPL足已，少部分情况CPL+ 3 stop ND也足够了。
如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
几次都是拿来拍云动
或者很慢的旋涡的。
买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
心贵，感觉性价比太低。
1/
【在 a********n 的大作中提到】
: 买这个的主要需求就是为了白天拍水(海边，山里瀑布之类)，如果白天光线正常f8, 1/
: 200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
: 。。。继续求教
:
: big
如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
几次都是拿来拍云动
或者很慢的旋涡的。
买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
心贵，感觉性价比太低。
1/
【在 a********n 的大作中提到】
: 买这个的主要需求就是为了白天拍水(海边，山里瀑布之类)，如果白天光线正常f8, 1/
: 200 s, iso 100, 要降到 2s，光圈不能变太小的话，貌似怎么也需要六档往上的ND吧
: 。。。继续求教
:
: big
a*n
14 楼
谢谢！
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我说的是在用CPL的基础上再加三档中灰
: 你要拍水CPL少不了的
:
: 1/
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我说的是在用CPL的基础上再加三档中灰
: 你要拍水CPL少不了的
:
: 1/
a*n
15 楼
了解了，谢谢！
不过cpl也是真心贵啊。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 拍水大部分情况下一片CPL足已，少部分情况CPL+ 3 stop ND也足够了。
: 如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
: 但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
: 柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
: 围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
: 几次都是拿来拍云动
: 或者很慢的旋涡的。
: 买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
: 心贵，感觉性价比太低。
:
不过cpl也是真心贵啊。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 拍水大部分情况下一片CPL足已，少部分情况CPL+ 3 stop ND也足够了。
: 如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
: 但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
: 柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
: 围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
: 几次都是拿来拍云动
: 或者很慢的旋涡的。
: 买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
: 心贵，感觉性价比太低。
:
a*n
16 楼
而且我上面post的两个vdn跟好点的cpl价格差不多啊，只是评价不一
【在 b******g 的大作中提到】
: 拍水大部分情况下一片CPL足已，少部分情况CPL+ 3 stop ND也足够了。
: 如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
: 但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
: 柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
: 围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
: 几次都是拿来拍云动
: 或者很慢的旋涡的。
: 买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
: 心贵，感觉性价比太低。
:
【在 b******g 的大作中提到】
: 拍水大部分情况下一片CPL足已，少部分情况CPL+ 3 stop ND也足够了。
: 如果一定要在大太阳1/1000s左右的情况下变成1-2s，那么只有8-10stop的ND才可以。
: 但问题是这种光线情况下通常拍水是没多少价值的，很难出好片。一般拍水选光线比较
: 柔的时候甚至比较阴的时候。靠CPL + f16这种小光圈足以把快门压在1/5s - 2s这个范
: 围内，再亮的话加片3 stop怎么也够了。除了3 stop外我还有片10 stop的至今没用过
: 几次都是拿来拍云动
: 或者很慢的旋涡的。
: 买第一片滤镜的化无脑买CPL肯定没错了，第一片ND的话 3 stop也基本够用了。VND真
: 心贵，感觉性价比太低。
:
b*g
17 楼
CPL一般也就一百刀左右。VND可用的基本都往200-300刀去了。你链接里那个Tiffen就
算了，Hoya那个也许还能用用，但我还是对它的成像持怀疑态度。
【在 a********n 的大作中提到】
: 而且我上面post的两个vdn跟好点的cpl价格差不多啊，只是评价不一
算了，Hoya那个也许还能用用，但我还是对它的成像持怀疑态度。
【在 a********n 的大作中提到】
: 而且我上面post的两个vdn跟好点的cpl价格差不多啊，只是评价不一
J*o
18 楼
想当年柯达还有6°的卷儿.. 数码要是有超低非扩展ISO就好了, 尤其现在各家都只看
着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
a*n
19 楼
继续请教，cpl打算进一个b&w的，他普通的mrc跟贵一点的ksm有啥区别？据说就是做的
结实点？
我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
一个nd会不会太厚了？
对于滤镜是新手，谢谢啊！
【在 b******g 的大作中提到】
: CPL一般也就一百刀左右。VND可用的基本都往200-300刀去了。你链接里那个Tiffen就
: 算了，Hoya那个也许还能用用，但我还是对它的成像持怀疑态度。
结实点？
我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
一个nd会不会太厚了？
对于滤镜是新手，谢谢啊！
【在 b******g 的大作中提到】
: CPL一般也就一百刀左右。VND可用的基本都往200-300刀去了。你链接里那个Tiffen就
: 算了，Hoya那个也许还能用用，但我还是对它的成像持怀疑态度。
b*g
20 楼
CPL我建议买Hoya HD系列的，多层镀膜但价格比MRC便宜，成像则差不多。MRC就是多层
镀膜的意思，理论上会比单层镀膜成像好，但实际效果差别比较有限。
用了任何滤镜CPL/ND都不要stack UV，而是单独使用。镜头前每多加一层玻璃都会对画
面有所损伤，并会造成眩光
stack
【在 a********n 的大作中提到】
: 继续请教，cpl打算进一个b&w的，他普通的mrc跟贵一点的ksm有啥区别？据说就是做的
: 结实点？
: 我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
: 一个nd会不会太厚了？
: 对于滤镜是新手，谢谢啊！
镀膜的意思，理论上会比单层镀膜成像好，但实际效果差别比较有限。
用了任何滤镜CPL/ND都不要stack UV，而是单独使用。镜头前每多加一层玻璃都会对画
面有所损伤，并会造成眩光
stack
【在 a********n 的大作中提到】
: 继续请教，cpl打算进一个b&w的，他普通的mrc跟贵一点的ksm有啥区别？据说就是做的
: 结实点？
: 我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
: 一个nd会不会太厚了？
: 对于滤镜是新手，谢谢啊！
R*a
21 楼
低感黑科技来了
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-23
【在 J********o 的大作中提到】
: 想当年柯达还有6°的卷儿.. 数码要是有超低非扩展ISO就好了, 尤其现在各家都只看
: 着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-23
【在 J********o 的大作中提到】
: 想当年柯达还有6°的卷儿.. 数码要是有超低非扩展ISO就好了, 尤其现在各家都只看
: 着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
r*i
22 楼
数码基本都靠内置ND解决...
【在 J********o 的大作中提到】
: 想当年柯达还有6°的卷儿.. 数码要是有超低非扩展ISO就好了, 尤其现在各家都只看
: 着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
【在 J********o 的大作中提到】
: 想当年柯达还有6°的卷儿.. 数码要是有超低非扩展ISO就好了, 尤其现在各家都只看
: 着高感.. Sony都奔着100000ISO去了, 就不能低感黑科技一把么
a*n
23 楼
谢谢关于stack的建议
继续纠结cpl，刚看到这个帖子
http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
bw基本靠前，hoya也还不错，不过冒出来marumi，价格差不多，而且这个帖子review非
常好，请问如何。
另外，hoya有hd和hd2，hd2比bw还贵。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: CPL我建议买Hoya HD系列的，多层镀膜但价格比MRC便宜，成像则差不多。MRC就是多层
: 镀膜的意思，理论上会比单层镀膜成像好，但实际效果差别比较有限。
: 用了任何滤镜CPL/ND都不要stack UV，而是单独使用。镜头前每多加一层玻璃都会对画
: 面有所损伤，并会造成眩光
:
: stack
继续纠结cpl，刚看到这个帖子
http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
bw基本靠前，hoya也还不错，不过冒出来marumi，价格差不多，而且这个帖子review非
常好，请问如何。
另外，hoya有hd和hd2，hd2比bw还贵。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: CPL我建议买Hoya HD系列的，多层镀膜但价格比MRC便宜，成像则差不多。MRC就是多层
: 镀膜的意思，理论上会比单层镀膜成像好，但实际效果差别比较有限。
: 用了任何滤镜CPL/ND都不要stack UV，而是单独使用。镜头前每多加一层玻璃都会对画
: 面有所损伤，并会造成眩光
:
: stack
r*i
24 楼
CPL的用途比ND光得多，绝对值得投资。而且一两千的镜头配个一两百的滤镜也很合适
【在 a********n 的大作中提到】
: 了解了，谢谢！
: 不过cpl也是真心贵啊。。。
【在 a********n 的大作中提到】
: 了解了，谢谢！
: 不过cpl也是真心贵啊。。。
r*i
25 楼
对，KSM的就是玻璃不一样。
滤镜叠加的时候越少越好，理论上多一层就多影响一部分成像质量，逆光的时候炫光就
更复杂。用CPL的时候应该把UV取下来。叠加的时候务必把CPL放在最外面，不然没拧好
卡住的话非常难拧开，因为CPL的外片是旋转的，叠在外面拧开时很难用力
stack
【在 a********n 的大作中提到】
: 继续请教，cpl打算进一个b&w的，他普通的mrc跟贵一点的ksm有啥区别？据说就是做的
: 结实点？
: 我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
: 一个nd会不会太厚了？
: 对于滤镜是新手，谢谢啊！
滤镜叠加的时候越少越好，理论上多一层就多影响一部分成像质量，逆光的时候炫光就
更复杂。用CPL的时候应该把UV取下来。叠加的时候务必把CPL放在最外面，不然没拧好
卡住的话非常难拧开，因为CPL的外片是旋转的，叠在外面拧开时很难用力
stack
【在 a********n 的大作中提到】
: 继续请教，cpl打算进一个b&w的，他普通的mrc跟贵一点的ksm有啥区别？据说就是做的
: 结实点？
: 我把cpl放在最里面，外面stack一个uv，普通这样应该就可以了。还需要的，再stack
: 一个nd会不会太厚了？
: 对于滤镜是新手，谢谢啊！
r*i
26 楼
个人认为需要好效果的话无脑就上BW，CPL这种常用滤镜要用就用个好的
实在不想出钱以前Kenko的Pro-1D都能用也挺好用，不知道现在这个牌子还有么，这边
没见过
【在 a********n 的大作中提到】
: 谢谢关于stack的建议
: 继续纠结cpl，刚看到这个帖子
: http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
: bw基本靠前，hoya也还不错，不过冒出来marumi，价格差不多，而且这个帖子review非
: 常好，请问如何。
: 另外，hoya有hd和hd2，hd2比bw还贵。。。
实在不想出钱以前Kenko的Pro-1D都能用也挺好用，不知道现在这个牌子还有么，这边
没见过
【在 a********n 的大作中提到】
: 谢谢关于stack的建议
: 继续纠结cpl，刚看到这个帖子
: http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
: bw基本靠前，hoya也还不错，不过冒出来marumi，价格差不多，而且这个帖子review非
: 常好，请问如何。
: 另外，hoya有hd和hd2，hd2比bw还贵。。。
a*n
27 楼
了解了，谢谢
cpl到底是hoya hd, bw mrc，还是marumi super dhg啊。。。都是一百多
见review贴
http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_
【在 r*******i 的大作中提到】
: 对，KSM的就是玻璃不一样。
: 滤镜叠加的时候越少越好，理论上多一层就多影响一部分成像质量，逆光的时候炫光就
: 更复杂。用CPL的时候应该把UV取下来。叠加的时候务必把CPL放在最外面，不然没拧好
: 卡住的话非常难拧开，因为CPL的外片是旋转的，叠在外面拧开时很难用力
:
: stack
cpl到底是hoya hd, bw mrc，还是marumi super dhg啊。。。都是一百多
见review贴
http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_
【在 r*******i 的大作中提到】
: 对，KSM的就是玻璃不一样。
: 滤镜叠加的时候越少越好，理论上多一层就多影响一部分成像质量，逆光的时候炫光就
: 更复杂。用CPL的时候应该把UV取下来。叠加的时候务必把CPL放在最外面，不然没拧好
: 卡住的话非常难拧开，因为CPL的外片是旋转的，叠在外面拧开时很难用力
:
: stack
b*g
28 楼
这个级别的随便选一个就行了，光学成像基本都是伯仲之间。区别只是要实惠Hoya HD1
(70-80刀），要耐磨耐摔B+W MRC（150刀左右，B+W大部分filter的外环材料brass），
Hoya和B+W的偏色方向略有不同。Marumi没用过。。。
【在 a********n 的大作中提到】
: 了解了，谢谢
: cpl到底是hoya hd, bw mrc，还是marumi super dhg啊。。。都是一百多
: 见review贴
: http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
: http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_
(70-80刀），要耐磨耐摔B+W MRC（150刀左右，B+W大部分filter的外环材料brass），
Hoya和B+W的偏色方向略有不同。Marumi没用过。。。
【在 a********n 的大作中提到】
: 了解了，谢谢
: cpl到底是hoya hd, bw mrc，还是marumi super dhg啊。。。都是一百多
: 见review贴
: http://www.lenstip.com/115.24-article-Polarizing_filters_test_M
: http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_
a*n
29 楼
ok，那就搞个b+w KSM xs-pro 或者 ksm 吧
HD1
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个级别的随便选一个就行了，光学成像基本都是伯仲之间。区别只是要实惠Hoya HD1
: (70-80刀），要耐磨耐摔B+W MRC（150刀左右，B+W大部分filter的外环材料brass），
: Hoya和B+W的偏色方向略有不同。Marumi没用过。。。
HD1
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个级别的随便选一个就行了，光学成像基本都是伯仲之间。区别只是要实惠Hoya HD1
: (70-80刀），要耐磨耐摔B+W MRC（150刀左右，B+W大部分filter的外环材料brass），
: Hoya和B+W的偏色方向略有不同。Marumi没用过。。。
r*i
30 楼
XS-pro就更要记住ND放里面CPL放最外面了，不然取不下来别怪我没提醒你lol
【在 a********n 的大作中提到】
: ok，那就搞个b+w KSM xs-pro 或者 ksm 吧
:
: HD1
【在 a********n 的大作中提到】
: ok，那就搞个b+w KSM xs-pro 或者 ksm 吧
:
: HD1
a*n
31 楼
好滴，谢谢
【在 r*******i 的大作中提到】
: XS-pro就更要记住ND放里面CPL放最外面了，不然取不下来别怪我没提醒你lol
【在 r*******i 的大作中提到】
: XS-pro就更要记住ND放里面CPL放最外面了，不然取不下来别怪我没提醒你lol
J*o
32 楼
买marumi吧便宜性价高, 不过新的exus系列也够贵的
我对BW没啥好感, 除了做工好涂层耐艹, 光学上不如日本厂
我对BW没啥好感, 除了做工好涂层耐艹, 光学上不如日本厂
a*n
33 楼
但marumi的做工好像还是相对差点吧，如果要all time on the lens filter，b+w好点
吧。xs pro ~ 160, ksm ~ 130, marumi super dhg ~ 110 (据说品质跟xs pro差不多
，就是做工差点)
【在 J********o 的大作中提到】
: 买marumi吧便宜性价高, 不过新的exus系列也够贵的
: 我对BW没啥好感, 除了做工好涂层耐艹, 光学上不如日本厂
吧。xs pro ~ 160, ksm ~ 130, marumi super dhg ~ 110 (据说品质跟xs pro差不多
，就是做工差点)
【在 J********o 的大作中提到】
: 买marumi吧便宜性价高, 不过新的exus系列也够贵的
: 我对BW没啥好感, 除了做工好涂层耐艹, 光学上不如日本厂
b*g
34 楼
除了保护滤镜外，没有all time on the lens filter这种东西。。。即使CPL也不是用
来一直挂在镜头上的。只有在真正需要它发挥作用的时候才装上。滤镜永远是损失画质
的，在起不到应有作用的那些情况下，最好就是拿下别用。
【在 a********n 的大作中提到】
: 但marumi的做工好像还是相对差点吧，如果要all time on the lens filter，b+w好点
: 吧。xs pro ~ 160, ksm ~ 130, marumi super dhg ~ 110 (据说品质跟xs pro差不多
: ，就是做工差点)
来一直挂在镜头上的。只有在真正需要它发挥作用的时候才装上。滤镜永远是损失画质
的，在起不到应有作用的那些情况下，最好就是拿下别用。
【在 a********n 的大作中提到】
: 但marumi的做工好像还是相对差点吧，如果要all time on the lens filter，b+w好点
: 吧。xs pro ~ 160, ksm ~ 130, marumi super dhg ~ 110 (据说品质跟xs pro差不多
: ，就是做工差点)
r*i
35 楼
我还是经常挂CPL的，主要缺点是取景暗、降快门
【在 b******g 的大作中提到】
: 除了保护滤镜外，没有all time on the lens filter这种东西。。。即使CPL也不是用
: 来一直挂在镜头上的。只有在真正需要它发挥作用的时候才装上。滤镜永远是损失画质
: 的，在起不到应有作用的那些情况下，最好就是拿下别用。
【在 b******g 的大作中提到】
: 除了保护滤镜外，没有all time on the lens filter这种东西。。。即使CPL也不是用
: 来一直挂在镜头上的。只有在真正需要它发挥作用的时候才装上。滤镜永远是损失画质
: 的，在起不到应有作用的那些情况下，最好就是拿下别用。
相关阅读
全球最大盗版网站海盗湾“挂了”canon 70-200F2.8 IS USMii vs 70-200F2.8 vs Tamaron 70-200不知谁把摄影发烧历程那篇文章发给我老婆了lowepro 102还是transit sling 150nx1 gh4 录像对焦对比DC附近出个全新 Canon EFS 55-250mm IS STM，200刀笔记本较色后为什么发红发暗？从AMAZON买了CANON的ISXXB，没有看见INVOICE放在邮包内。200刀REBATE咋办？恒大明年亚冠小组赛，这是什么节奏100 MM MACRO 带不带红圈 IQ区别大吗local有个人在卖24-70 f2.8 L炮厂1400的2470ii5d3的 ai focus/ one shot 在DOF键，不是很方便啊转个LR bundle版本Another email GC 5% off deal[交换]iphone 6 unlocked for your iphone 5s+cash (转载)有什么液晶deal啊canon refurb 镜头上货了panasonic 14-42镜头盖买多少mm的For Sale: T4i body, EF 40 mm f2.8 , EF S 10-22 mm f/3.5-4.5, and New EF 24-105 mm f/4L IS USM Lenses