Sony RX100 M3咋样？# PhotoGear - 摄影器材
h*o
1 楼
不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
k*e
2 楼
完全符合你的要求。
t*8
3 楼
完全符合你的要求
p*e
4 楼
我前后进了rx100m1和m3,
最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
大量的用了M3
同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
24mm等效的广角在户外旅游中很好用
evf在户外使用中比lcd取景好用很多
整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
翻转屏在很多拍摄场合很有帮助
对焦速度和精度也算靠谱,基本够用
我觉得你的情况,比较适合用rx100M3
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
大量的用了M3
同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
24mm等效的广角在户外旅游中很好用
evf在户外使用中比lcd取景好用很多
整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
翻转屏在很多拍摄场合很有帮助
对焦速度和精度也算靠谱,基本够用
我觉得你的情况,比较适合用rx100M3
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
M*0
5 楼
马龙你真有钱
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
k*e
6 楼
看到M9的字样，借问一下，抛开所谓情怀，光论指标，M9相比D810/5D3/A7R(S)之类的
主流全幅相机，领先在什么地方？领先多少年？如果特别牛的话我想搞个二手的玩玩。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
主流全幅相机，领先在什么地方？领先多少年？如果特别牛的话我想搞个二手的玩玩。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
l*8
7 楼
我也买了M3.东西不错,evf是个surpise.
p*e
8 楼
M9比这几台机器出的更早,咋会"领先"呢?
D810我没有,手里经手过5D/2/3和A7
M9相对这几个机器,画质上的好处,我能体会到的有几个很明显差异的例子
一个是曾经side by side用M9+35cron vs 5d2+35L(当时35L还没卖)拍过一样的阴天室外
低感画质前者明显有优势,具体就是同样的曝光,天空都有些过曝,
但M9从正常到过曝的过度要平顺的多,不知道是不是因为CCD sensor的特性
另一个就是同样使用M口的广角镜头21SEM,
M9 vs A7+NOVOFLEX M to E环,
后者暗角明显的多,而且有些红移,有时候会比较明显
现在有M240了,不差钱的话完全可以上M240
M9论方便程度要差得远
我一直留着这机器,一方面是差钱上不起M240,另一方面又舍不得出掉,
因为这机器配M头在白天还是比较合适,尤其是广角M头,CCD sensor也有些独特的好处.
【在 k***e 的大作中提到】
: 看到M9的字样，借问一下，抛开所谓情怀，光论指标，M9相比D810/5D3/A7R(S)之类的
: 主流全幅相机，领先在什么地方？领先多少年？如果特别牛的话我想搞个二手的玩玩。
D810我没有,手里经手过5D/2/3和A7
M9相对这几个机器,画质上的好处,我能体会到的有几个很明显差异的例子
一个是曾经side by side用M9+35cron vs 5d2+35L(当时35L还没卖)拍过一样的阴天室外
低感画质前者明显有优势,具体就是同样的曝光,天空都有些过曝,
但M9从正常到过曝的过度要平顺的多,不知道是不是因为CCD sensor的特性
另一个就是同样使用M口的广角镜头21SEM,
M9 vs A7+NOVOFLEX M to E环,
后者暗角明显的多,而且有些红移,有时候会比较明显
现在有M240了,不差钱的话完全可以上M240
M9论方便程度要差得远
我一直留着这机器,一方面是差钱上不起M240,另一方面又舍不得出掉,
因为这机器配M头在白天还是比较合适,尤其是广角M头,CCD sensor也有些独特的好处.
【在 k***e 的大作中提到】
: 看到M9的字样，借问一下，抛开所谓情怀，光论指标，M9相比D810/5D3/A7R(S)之类的
: 主流全幅相机，领先在什么地方？领先多少年？如果特别牛的话我想搞个二手的玩玩。
p*e
9 楼
EVF就有一个问题,不知道是不是普遍情况还是我手里这个的copy的问题
就是当在户外非常强光的时候,赶上太阳在自己的右后,
会出现如果你不专门使劲的把眼睛凑近EVF,则无法激活EVF显示的情况
我在yosemite和mount rainier这两个地方的时候出现过多次这种情况,
而且严格可重复.
估计是因为RX100M3的EVF因为体积所限没法像正常相机那样设置eyecup围绕evf
但这算是极少数的情况,而且只要眼睛贴的够近还是能解决,瑕不掩瑜
相比之下EVF在强光下相对LCD取景的好处是巨大的.
【在 l*********8 的大作中提到】
: 我也买了M3.东西不错,evf是个surpise.
就是当在户外非常强光的时候,赶上太阳在自己的右后,
会出现如果你不专门使劲的把眼睛凑近EVF,则无法激活EVF显示的情况
我在yosemite和mount rainier这两个地方的时候出现过多次这种情况,
而且严格可重复.
估计是因为RX100M3的EVF因为体积所限没法像正常相机那样设置eyecup围绕evf
但这算是极少数的情况,而且只要眼睛贴的够近还是能解决,瑕不掩瑜
相比之下EVF在强光下相对LCD取景的好处是巨大的.
【在 l*********8 的大作中提到】
: 我也买了M3.东西不错,evf是个surpise.
p*e
10 楼
只是恰好有这个爱好,所以舍得花钱而已
这些东西真要买,但凡工作的恐怕没人买不起
尤其是保值还不错,其实cost to own并不高.
【在 M*****0 的大作中提到】
: 马龙你真有钱
这些东西真要买,但凡工作的恐怕没人买不起
尤其是保值还不错,其实cost to own并不高.
【在 M*****0 的大作中提到】
: 马龙你真有钱
k*e
11 楼
唔，谢谢分享。低感画质可能是CCD的缘故吧，看来总体来说M9更像是情怀机把玩机而
不是干活机。
室外
【在 p*********e 的大作中提到】
: M9比这几台机器出的更早,咋会"领先"呢?
: D810我没有,手里经手过5D/2/3和A7
: M9相对这几个机器,画质上的好处,我能体会到的有几个很明显差异的例子
: 一个是曾经side by side用M9+35cron vs 5d2+35L(当时35L还没卖)拍过一样的阴天室外
: 低感画质前者明显有优势,具体就是同样的曝光,天空都有些过曝,
: 但M9从正常到过曝的过度要平顺的多,不知道是不是因为CCD sensor的特性
: 另一个就是同样使用M口的广角镜头21SEM,
: M9 vs A7+NOVOFLEX M to E环,
: 后者暗角明显的多,而且有些红移,有时候会比较明显
: 现在有M240了,不差钱的话完全可以上M240
不是干活机。
室外
【在 p*********e 的大作中提到】
: M9比这几台机器出的更早,咋会"领先"呢?
: D810我没有,手里经手过5D/2/3和A7
: M9相对这几个机器,画质上的好处,我能体会到的有几个很明显差异的例子
: 一个是曾经side by side用M9+35cron vs 5d2+35L(当时35L还没卖)拍过一样的阴天室外
: 低感画质前者明显有优势,具体就是同样的曝光,天空都有些过曝,
: 但M9从正常到过曝的过度要平顺的多,不知道是不是因为CCD sensor的特性
: 另一个就是同样使用M口的广角镜头21SEM,
: M9 vs A7+NOVOFLEX M to E环,
: 后者暗角明显的多,而且有些红移,有时候会比较明显
: 现在有M240了,不差钱的话完全可以上M240
k*e
12 楼
确实，好器材经典器材过手把玩的花费其实可以接受。网上找了一些M240的样张看了看
，画质比M9毒性高很多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 只是恰好有这个爱好,所以舍得花钱而已
: 这些东西真要买,但凡工作的恐怕没人买不起
: 尤其是保值还不错,其实cost to own并不高.
，画质比M9毒性高很多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 只是恰好有这个爱好,所以舍得花钱而已
: 这些东西真要买,但凡工作的恐怕没人买不起
: 尤其是保值还不错,其实cost to own并不高.
p*e
13 楼
要说干活机,那肯定还是中高端(5D3/D800级别)或者高端(1DX/D4级别)单反更靠谱
对焦这一项就秒杀了:D
旁轴干活,不是说完全不能干,但至少效率会低不少
但也不能说是把玩机,毕竟35mm画幅上各焦段综合素质最好的镜头
不少还是M口的
如果是可拍可不拍,但想拍的好看,也可以因此选择M系统.
【在 k***e 的大作中提到】
: 唔，谢谢分享。低感画质可能是CCD的缘故吧，看来总体来说M9更像是情怀机把玩机而
: 不是干活机。
:
: 室外
对焦这一项就秒杀了:D
旁轴干活,不是说完全不能干,但至少效率会低不少
但也不能说是把玩机,毕竟35mm画幅上各焦段综合素质最好的镜头
不少还是M口的
如果是可拍可不拍,但想拍的好看,也可以因此选择M系统.
【在 k***e 的大作中提到】
: 唔，谢谢分享。低感画质可能是CCD的缘故吧，看来总体来说M9更像是情怀机把玩机而
: 不是干活机。
:
: 室外
p*e
14 楼
机身贬的快,镜头的话买的smart一些,基本都是白摸,不会怎么亏的:D
【在 k***e 的大作中提到】
: 确实，好器材经典器材过手把玩的花费其实可以接受。网上找了一些M240的样张看了看
: ，画质比M9毒性高很多。
【在 k***e 的大作中提到】
: 确实，好器材经典器材过手把玩的花费其实可以接受。网上找了一些M240的样张看了看
: ，画质比M9毒性高很多。
r*s
15 楼
和A6000比呢？价格一样。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
k*e
16 楼
便携性比RX100M3差不少，起码不好揣兜里。
【在 r***s 的大作中提到】
: 和A6000比呢？价格一样。
【在 r***s 的大作中提到】
: 和A6000比呢？价格一样。
k*e
17 楼
哈哈最近连续白摸了两只SIGMA 18-35mm/f1.8 ART和一只SIGMA 35mm/f1.4 ART，前面
两个还略有小赚。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 机身贬的快,镜头的话买的smart一些,基本都是白摸,不会怎么亏的:D
两个还略有小赚。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 机身贬的快,镜头的话买的smart一些,基本都是白摸,不会怎么亏的:D
k*e
18 楼
那句干活机不是对我来说的，我不是靠摄影吃饭的，对我来说，最最重要，压倒一切的
，是便携，出门自己都不愿意扛出去，那还拍个屁的照？在轻便的前提下追求性能和画
质，才是我最想要的机器。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 要说干活机,那肯定还是中高端(5D3/D800级别)或者高端(1DX/D4级别)单反更靠谱
: 对焦这一项就秒杀了:D
: 旁轴干活,不是说完全不能干,但至少效率会低不少
: 但也不能说是把玩机,毕竟35mm画幅上各焦段综合素质最好的镜头
: 不少还是M口的
: 如果是可拍可不拍,但想拍的好看,也可以因此选择M系统.
，是便携，出门自己都不愿意扛出去，那还拍个屁的照？在轻便的前提下追求性能和画
质，才是我最想要的机器。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 要说干活机,那肯定还是中高端(5D3/D800级别)或者高端(1DX/D4级别)单反更靠谱
: 对焦这一项就秒杀了:D
: 旁轴干活,不是说完全不能干,但至少效率会低不少
: 但也不能说是把玩机,毕竟35mm画幅上各焦段综合素质最好的镜头
: 不少还是M口的
: 如果是可拍可不拍,但想拍的好看,也可以因此选择M系统.
p*e
19 楼
那这样的话你真可以考虑A7/RX1/RX100M3,
算是你这个诉求下不同子平衡点内的较好选择了:D
【在 k***e 的大作中提到】
: 那句干活机不是对我来说的，我不是靠摄影吃饭的，对我来说，最最重要，压倒一切的
: ，是便携，出门自己都不愿意扛出去，那还拍个屁的照？在轻便的前提下追求性能和画
: 质，才是我最想要的机器。
算是你这个诉求下不同子平衡点内的较好选择了:D
【在 k***e 的大作中提到】
: 那句干活机不是对我来说的，我不是靠摄影吃饭的，对我来说，最最重要，压倒一切的
: ，是便携，出门自己都不愿意扛出去，那还拍个屁的照？在轻便的前提下追求性能和画
: 质，才是我最想要的机器。
p*e
20 楼
那就是apple vs orange了
A6000的画质,对焦/连拍,都要远好于RX100M3
反过来RX100M3的便携性也是远好于A6000
所以完全看你看重的是什么了:)
【在 r***s 的大作中提到】
: 和A6000比呢？价格一样。
A6000的画质,对焦/连拍,都要远好于RX100M3
反过来RX100M3的便携性也是远好于A6000
所以完全看你看重的是什么了:)
【在 r***s 的大作中提到】
: 和A6000比呢？价格一样。
a*i
21 楼
还可以选nex 3NL+1650PZ, 比a6000小一圈，也很轻便，价格才一半不到
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那就是apple vs orange了
: A6000的画质,对焦/连拍,都要远好于RX100M3
: 反过来RX100M3的便携性也是远好于A6000
: 所以完全看你看重的是什么了:)
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那就是apple vs orange了
: A6000的画质,对焦/连拍,都要远好于RX100M3
: 反过来RX100M3的便携性也是远好于A6000
: 所以完全看你看重的是什么了:)
k*e
22 楼
A7/A7R刚发布的时候特别兴奋觉得一定要入，但是大半年下来也有不少负面评价如对焦
慢、快门声太大（A7R），白平衡偏黄（A7），A7s倒是不错但是像素太低了不说目前价
格还偏高；
RX1R我差点就入了，后来因为种种原因还是取消订单了，加上最近传闻要有曲面传感器
的RX1s/RX2，所以RX1R暂时又不想入了；
RX100系列的底子太小，过于便携，所以不予考虑了。
总之我理想中的应该是全画幅，A7系列的二代（希望改进对焦，白平衡等问题），或者
RX1/RX1R的二代（曲面传感器？）。归根结底一个字：等。
等待的过程是痛苦的，所以东张西望地在看别的小众产品比如M9/M240，或者弄个Df之
类的过渡一下。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那这样的话你真可以考虑A7/RX1/RX100M3,
: 算是你这个诉求下不同子平衡点内的较好选择了:D
慢、快门声太大（A7R），白平衡偏黄（A7），A7s倒是不错但是像素太低了不说目前价
格还偏高；
RX1R我差点就入了，后来因为种种原因还是取消订单了，加上最近传闻要有曲面传感器
的RX1s/RX2，所以RX1R暂时又不想入了；
RX100系列的底子太小，过于便携，所以不予考虑了。
总之我理想中的应该是全画幅，A7系列的二代（希望改进对焦，白平衡等问题），或者
RX1/RX1R的二代（曲面传感器？）。归根结底一个字：等。
等待的过程是痛苦的，所以东张西望地在看别的小众产品比如M9/M240，或者弄个Df之
类的过渡一下。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那这样的话你真可以考虑A7/RX1/RX100M3,
: 算是你这个诉求下不同子平衡点内的较好选择了:D
p*e
23 楼
A7如果出二代能有A6000级别的对焦追焦连拍我肯定会入
到时候就会考虑彻底把5d3和配套镜头出掉,全部革命机到底了
说到底目前保留5d3+2470ii+70200ii就是图有需要拍event和以后拍跑娃时,
得有个对焦靠谱的机器.A7还是不行.
这东西就是早买早用,出新的时候大不了再tradeup,像A7你现在一千出头入手,
就算二代出了,你一个全画幅机身,怎么也能卖个五六百往上,也不会亏太多
白平衡我觉得不是大问题,总归都是用RAW的.目前主要觉得的不足就是对焦不够用.
【在 k***e 的大作中提到】
: A7/A7R刚发布的时候特别兴奋觉得一定要入，但是大半年下来也有不少负面评价如对焦
: 慢、快门声太大（A7R），白平衡偏黄（A7），A7s倒是不错但是像素太低了不说目前价
: 格还偏高；
: RX1R我差点就入了，后来因为种种原因还是取消订单了，加上最近传闻要有曲面传感器
: 的RX1s/RX2，所以RX1R暂时又不想入了；
: RX100系列的底子太小，过于便携，所以不予考虑了。
: 总之我理想中的应该是全画幅，A7系列的二代（希望改进对焦，白平衡等问题），或者
: RX1/RX1R的二代（曲面传感器？）。归根结底一个字：等。
: 等待的过程是痛苦的，所以东张西望地在看别的小众产品比如M9/M240，或者弄个Df之
: 类的过渡一下。
到时候就会考虑彻底把5d3和配套镜头出掉,全部革命机到底了
说到底目前保留5d3+2470ii+70200ii就是图有需要拍event和以后拍跑娃时,
得有个对焦靠谱的机器.A7还是不行.
这东西就是早买早用,出新的时候大不了再tradeup,像A7你现在一千出头入手,
就算二代出了,你一个全画幅机身,怎么也能卖个五六百往上,也不会亏太多
白平衡我觉得不是大问题,总归都是用RAW的.目前主要觉得的不足就是对焦不够用.
【在 k***e 的大作中提到】
: A7/A7R刚发布的时候特别兴奋觉得一定要入，但是大半年下来也有不少负面评价如对焦
: 慢、快门声太大（A7R），白平衡偏黄（A7），A7s倒是不错但是像素太低了不说目前价
: 格还偏高；
: RX1R我差点就入了，后来因为种种原因还是取消订单了，加上最近传闻要有曲面传感器
: 的RX1s/RX2，所以RX1R暂时又不想入了；
: RX100系列的底子太小，过于便携，所以不予考虑了。
: 总之我理想中的应该是全画幅，A7系列的二代（希望改进对焦，白平衡等问题），或者
: RX1/RX1R的二代（曲面传感器？）。归根结底一个字：等。
: 等待的过程是痛苦的，所以东张西望地在看别的小众产品比如M9/M240，或者弄个Df之
: 类的过渡一下。
p*e
24 楼
嗯,这个相对A6000主要差的就是对焦追焦连拍了.
后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
【在 a**i 的大作中提到】
: 还可以选nex 3NL+1650PZ, 比a6000小一圈，也很轻便，价格才一半不到
后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
【在 a**i 的大作中提到】
: 还可以选nex 3NL+1650PZ, 比a6000小一圈，也很轻便，价格才一半不到
D*o
25 楼
A6000对焦和A900， A99比如何?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,这个相对A6000主要差的就是对焦追焦连拍了.
: 后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,这个相对A6000主要差的就是对焦追焦连拍了.
: 后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
M*a
26 楼
1 2 3都玩过 对于普通人 任何一个都很好 不差钱 就入三
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
p*e
27 楼
这个就不清楚了,后两个我完全没使用过
不过听说sony全画幅机对焦都不太着调,比如跟5d3比?
我手里有5d3,用过朋友的a6000几次,每次都觉得用起来就是用5d3的感觉
【在 D**o 的大作中提到】
: A6000对焦和A900， A99比如何?
不过听说sony全画幅机对焦都不太着调,比如跟5d3比?
我手里有5d3,用过朋友的a6000几次,每次都觉得用起来就是用5d3的感觉
【在 D**o 的大作中提到】
: A6000对焦和A900， A99比如何?
l*4
28 楼
a6000用的什么镜头啊？ e口还是转接？ 快门lag怎么样呢？
对焦速度上来了，快门不lag，就可以全面拥抱革命机了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个就不清楚了,后两个我完全没使用过
: 不过听说sony全画幅机对焦都不太着调,比如跟5d3比?
: 我手里有5d3,用过朋友的a6000几次,每次都觉得用起来就是用5d3的感觉
对焦速度上来了，快门不lag，就可以全面拥抱革命机了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个就不清楚了,后两个我完全没使用过
: 不过听说sony全画幅机对焦都不太着调,比如跟5d3比?
: 我手里有5d3,用过朋友的a6000几次,每次都觉得用起来就是用5d3的感觉
a*t
29 楼
大部分情况下比A900强, 比不过A99
【在 D**o 的大作中提到】
: A6000对焦和A900， A99比如何?
【在 D**o 的大作中提到】
: A6000对焦和A900， A99比如何?
o*s
30 楼
对焦不够用 meaning auto focusing not fast enough or not accurate enough?
What is the difference between A7 and RX1?
How is A7 different than 5D3 800E in terms of functions and actual usage?
I am considering if it will be a lighter kit, but the lenses are not really
much lighter?
【在 p*********e 的大作中提到】
: A7如果出二代能有A6000级别的对焦追焦连拍我肯定会入
: 到时候就会考虑彻底把5d3和配套镜头出掉,全部革命机到底了
: 说到底目前保留5d3+2470ii+70200ii就是图有需要拍event和以后拍跑娃时,
: 得有个对焦靠谱的机器.A7还是不行.
: 这东西就是早买早用,出新的时候大不了再tradeup,像A7你现在一千出头入手,
: 就算二代出了,你一个全画幅机身,怎么也能卖个五六百往上,也不会亏太多
: 白平衡我觉得不是大问题,总归都是用RAW的.目前主要觉得的不足就是对焦不够用.
What is the difference between A7 and RX1?
How is A7 different than 5D3 800E in terms of functions and actual usage?
I am considering if it will be a lighter kit, but the lenses are not really
much lighter?
【在 p*********e 的大作中提到】
: A7如果出二代能有A6000级别的对焦追焦连拍我肯定会入
: 到时候就会考虑彻底把5d3和配套镜头出掉,全部革命机到底了
: 说到底目前保留5d3+2470ii+70200ii就是图有需要拍event和以后拍跑娃时,
: 得有个对焦靠谱的机器.A7还是不行.
: 这东西就是早买早用,出新的时候大不了再tradeup,像A7你现在一千出头入手,
: 就算二代出了,你一个全画幅机身,怎么也能卖个五六百往上,也不会亏太多
: 白平衡我觉得不是大问题,总归都是用RAW的.目前主要觉得的不足就是对焦不够用.
k*e
31 楼
a99的对焦很不错，但是对焦点比较集中覆盖面不够广。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 大部分情况下比A900强, 比不过A99
【在 a*****t 的大作中提到】
: 大部分情况下比A900强, 比不过A99
p*e
32 楼
用了16-50还是16-70的一个变焦头,apsc的50/1.8,还有FE55/1.8,
对焦速度都没和5d3感到有明显区别,快门时滞也几乎感不到,就是指哪打哪的节奏
所以我非常期待有这对焦性能的A7二代:D
【在 l**4 的大作中提到】
: a6000用的什么镜头啊？ e口还是转接？ 快门lag怎么样呢？
: 对焦速度上来了，快门不lag，就可以全面拥抱革命机了
对焦速度都没和5d3感到有明显区别,快门时滞也几乎感不到,就是指哪打哪的节奏
所以我非常期待有这对焦性能的A7二代:D
【在 l**4 的大作中提到】
: a6000用的什么镜头啊？ e口还是转接？ 快门lag怎么样呢？
: 对焦速度上来了，快门不lag，就可以全面拥抱革命机了
p*e
33 楼
不够快,精度倒没问题
difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
really
【在 o**s 的大作中提到】
: 对焦不够用 meaning auto focusing not fast enough or not accurate enough?
: What is the difference between A7 and RX1?
: How is A7 different than 5D3 800E in terms of functions and actual usage?
: I am considering if it will be a lighter kit, but the lenses are not really
: much lighter?
difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
really
【在 o**s 的大作中提到】
: 对焦不够用 meaning auto focusing not fast enough or not accurate enough?
: What is the difference between A7 and RX1?
: How is A7 different than 5D3 800E in terms of functions and actual usage?
: I am considering if it will be a lighter kit, but the lenses are not really
: much lighter?
d*0
34 楼
RX1和RX100M3能不能对比一下？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不够快,精度倒没问题
: difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
: D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
: 跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
: 甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
: A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
: 一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
:
: really
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不够快,精度倒没问题
: difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
: D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
: 跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
: 甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
: A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
: 一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
:
: really
p*e
35 楼
完全是apple vs orange
体积上前者明显大不少,基本不可能方便的放在口袋里
我自己的RX1R上面还装了个RRS的手柄和phtodiox的hood,还有外接EVF
所以更没指望
另外35mm的定焦,flexibility也差很多
反过来优势也是明显,画质完全没一比
如果就为了出去玩到此一游,记录为第一目的,兼顾画质
那么RX100M3的24mm广角,内置EVF,还有口袋机的尺寸
都更适合
RX1户外拍摄时受焦距限制还是太多
但如果平常各种拍,RX1能拍的,拍出来效果都是相当好,
一方面是FF,一方面那个镜头素质太好了
所以这俩不应该是竞争关系.相反,如果追求轻便和画质,
RX1+RX100M3的组合倒是很好的选择:)
【在 d**0 的大作中提到】
: RX1和RX100M3能不能对比一下？
体积上前者明显大不少,基本不可能方便的放在口袋里
我自己的RX1R上面还装了个RRS的手柄和phtodiox的hood,还有外接EVF
所以更没指望
另外35mm的定焦,flexibility也差很多
反过来优势也是明显,画质完全没一比
如果就为了出去玩到此一游,记录为第一目的,兼顾画质
那么RX100M3的24mm广角,内置EVF,还有口袋机的尺寸
都更适合
RX1户外拍摄时受焦距限制还是太多
但如果平常各种拍,RX1能拍的,拍出来效果都是相当好,
一方面是FF,一方面那个镜头素质太好了
所以这俩不应该是竞争关系.相反,如果追求轻便和画质,
RX1+RX100M3的组合倒是很好的选择:)
【在 d**0 的大作中提到】
: RX1和RX100M3能不能对比一下？
h*o
36 楼
问题更新，顶起。。。。
r*s
37 楼
比D90强么？听这么一说准备下手a6000了，开始找deal
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,这个相对A6000主要差的就是对焦追焦连拍了.
: 后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,这个相对A6000主要差的就是对焦追焦连拍了.
: 后者实在太牛了,我用起来就是找到了5d3的感觉:D
r*s
38 楼
Sensor不一样吧？A6000的新一些？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 a**i 的大作中提到】
: 还可以选nex 3NL+1650PZ, 比a6000小一圈，也很轻便，价格才一半不到
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 a**i 的大作中提到】
: 还可以选nex 3NL+1650PZ, 比a6000小一圈，也很轻便，价格才一半不到
k*e
39 楼
不管是对焦还是便携，都远超D90。
高感和画质也不输D90，至少我手上的NEX5N和D7000相比，高感，对焦，白平衡都没什
么区别，白平衡准确度NEX5N还胜过D7000.
【在 r***s 的大作中提到】
: 比D90强么？听这么一说准备下手a6000了，开始找deal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
高感和画质也不输D90，至少我手上的NEX5N和D7000相比，高感，对焦，白平衡都没什
么区别，白平衡准确度NEX5N还胜过D7000.
【在 r***s 的大作中提到】
: 比D90强么？听这么一说准备下手a6000了，开始找deal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
r*s
40 楼
A6000比nex5更胜一筹？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k***e 的大作中提到】
: 不管是对焦还是便携，都远超D90。
: 高感和画质也不输D90，至少我手上的NEX5N和D7000相比，高感，对焦，白平衡都没什
: 么区别，白平衡准确度NEX5N还胜过D7000.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k***e 的大作中提到】
: 不管是对焦还是便携，都远超D90。
: 高感和画质也不输D90，至少我手上的NEX5N和D7000相比，高感，对焦，白平衡都没什
: 么区别，白平衡准确度NEX5N还胜过D7000.
p*e
41 楼
没用过D90,所以不清楚:D
【在 r***s 的大作中提到】
: 比D90强么？听这么一说准备下手a6000了，开始找deal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 r***s 的大作中提到】
: 比D90强么？听这么一说准备下手a6000了，开始找deal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
p*e
42 楼
这个是的,毕竟新了一两年呢
【在 r***s 的大作中提到】
: A6000比nex5更胜一筹？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 r***s 的大作中提到】
: A6000比nex5更胜一筹？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
k*e
43 楼
对焦肯定是远胜，画质我不知道，据说差不多。之前（A6000没有发布之前）有人评价
说NEX5N是NEX系列中画质最好的。
【在 r***s 的大作中提到】
: A6000比nex5更胜一筹？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
说NEX5N是NEX系列中画质最好的。
【在 r***s 的大作中提到】
: A6000比nex5更胜一筹？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
p*e
44 楼
跟cmos直接相关,最后拍出来的照片,则同时取决于sensor和镜头
具体sensor带来的优势,相同技术水平下我的理解,最大的差异是高ISO表现,
此外是因为实际焦距不同(因为crop factor导致同样等效焦距对应实际焦距不同)
带来的透视效果不同
和可能的动态范围的不同
镜头的话,镜头的参数不同也会带来很大的不一样,最简单的就是最大光圈带来的不一样
这是不用zoom一眼就能看出来的
另外好一些的镜头立体感会更强,比如zeiss头有名的zeiss pop
这个我在用rx100m3和rx1r同样小光圈拍摄的基本一样的构图的照片中
也能不放大就看得出来
但要说日常拍摄的话,RX100M3拍的东西,和APSC幅面入门单反配狗变套头比
不放大图在光圈/焦距/快门等参数相当的情况下,不放大看可能真的不太有明显差别
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
具体sensor带来的优势,相同技术水平下我的理解,最大的差异是高ISO表现,
此外是因为实际焦距不同(因为crop factor导致同样等效焦距对应实际焦距不同)
带来的透视效果不同
和可能的动态范围的不同
镜头的话,镜头的参数不同也会带来很大的不一样,最简单的就是最大光圈带来的不一样
这是不用zoom一眼就能看出来的
另外好一些的镜头立体感会更强,比如zeiss头有名的zeiss pop
这个我在用rx100m3和rx1r同样小光圈拍摄的基本一样的构图的照片中
也能不放大就看得出来
但要说日常拍摄的话,RX100M3拍的东西,和APSC幅面入门单反配狗变套头比
不放大图在光圈/焦距/快门等参数相当的情况下,不放大看可能真的不太有明显差别
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
p*e
45 楼
高感还是有差距
nex5n我买了很久,在没出A7前一直用它来转M头
跟后来朋友买的A6000拍的比,还是有至少一档,甚至一挡半的差别
NEX5N基本上raw到1600相对靠谱,到3200的话就有些麻子,我印象里
这机器在我进A7后送给要好的朋友了不在手边,所以没法立即对比.
【在 k***e 的大作中提到】
: 对焦肯定是远胜，画质我不知道，据说差不多。之前（A6000没有发布之前）有人评价
: 说NEX5N是NEX系列中画质最好的。
nex5n我买了很久,在没出A7前一直用它来转M头
跟后来朋友买的A6000拍的比,还是有至少一档,甚至一挡半的差别
NEX5N基本上raw到1600相对靠谱,到3200的话就有些麻子,我印象里
这机器在我进A7后送给要好的朋友了不在手边,所以没法立即对比.
【在 k***e 的大作中提到】
: 对焦肯定是远胜，画质我不知道，据说差不多。之前（A6000没有发布之前）有人评价
: 说NEX5N是NEX系列中画质最好的。
g*s
46 楼
请问RX100M3值得替换RX100M2么? 我也是在np day hike或者backpacking比较多, 大部
分时候微单都嫌重, 只能RX100M2揣兜里走起.
我对RX100M2没有取景都不是特别在意,但是18的广角和长焦端光圈小到无法用很多时候
很不爽.
现在也在纠结是不是吧M2卖了加个两百多块上RX100M3.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
分时候微单都嫌重, 只能RX100M2揣兜里走起.
我对RX100M2没有取景都不是特别在意,但是18的广角和长焦端光圈小到无法用很多时候
很不爽.
现在也在纠结是不是吧M2卖了加个两百多块上RX100M3.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我前后进了rx100m1和m3,
: 最近刚在出游到四个国家公园和一系列其他景点的两周左右旅行中,
: 大量的用了M3
: 同期还带了其他器材,包括RX1, A7+24-70/4, M9+21SEM在行李里
: 但最后要走trail的情况,基本就是只带RX100M3,而且照出来片子也不错,
: 如果只是为了到此一游纪念而不是进行风光摄影创作的话我觉得绝大多数情况够用了
: 好处有几个,除了1inch sensor带来的画质相对小DC的优势以外
: 24mm等效的广角在户外旅游中很好用
: evf在户外使用中比lcd取景好用很多
: 整个尺寸不算大,方便放在小口袋里或者一直拿在手上
p*e
47 楼
我原来用的是RX100M1
当时对比RX100 VS M2,选择了前者
主要是觉得后者也就是多了翻转屏和wifi,但体积重量上多了一些
考虑到我要RX100就是图体积重量第一位,所以没进
决心买RX100M3,主要就是图它的内置evf和更广的广角
24mm相对28mm,在出去旅行尤其看那些壮丽景色的时候
就是前者勉强够用后者完全不够用的差别
去年年底我去大峡谷时带了RX100m1,今年去这几个地方带M3,感觉后者好用太多
这机器的广角,内置EVF,内置ND+更大光圈,都很适合徒步旅行追求轻便时用于记录
所以我最后是卖掉了1进了3
这个理由我想对于2 vs 3也是适用的,所以如果预算允许,我觉得还是值得升级的:)
【在 g*******s 的大作中提到】
: 请问RX100M3值得替换RX100M2么? 我也是在np day hike或者backpacking比较多, 大部
: 分时候微单都嫌重, 只能RX100M2揣兜里走起.
: 我对RX100M2没有取景都不是特别在意,但是18的广角和长焦端光圈小到无法用很多时候
: 很不爽.
: 现在也在纠结是不是吧M2卖了加个两百多块上RX100M3.
当时对比RX100 VS M2,选择了前者
主要是觉得后者也就是多了翻转屏和wifi,但体积重量上多了一些
考虑到我要RX100就是图体积重量第一位,所以没进
决心买RX100M3,主要就是图它的内置evf和更广的广角
24mm相对28mm,在出去旅行尤其看那些壮丽景色的时候
就是前者勉强够用后者完全不够用的差别
去年年底我去大峡谷时带了RX100m1,今年去这几个地方带M3,感觉后者好用太多
这机器的广角,内置EVF,内置ND+更大光圈,都很适合徒步旅行追求轻便时用于记录
所以我最后是卖掉了1进了3
这个理由我想对于2 vs 3也是适用的,所以如果预算允许,我觉得还是值得升级的:)
【在 g*******s 的大作中提到】
: 请问RX100M3值得替换RX100M2么? 我也是在np day hike或者backpacking比较多, 大部
: 分时候微单都嫌重, 只能RX100M2揣兜里走起.
: 我对RX100M2没有取景都不是特别在意,但是18的广角和长焦端光圈小到无法用很多时候
: 很不爽.
: 现在也在纠结是不是吧M2卖了加个两百多块上RX100M3.
k*e
48 楼
呃，你的意思是A6000高感比NEX5N好，还是差？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 高感还是有差距
: nex5n我买了很久,在没出A7前一直用它来转M头
: 跟后来朋友买的A6000拍的比,还是有至少一档,甚至一挡半的差别
: NEX5N基本上raw到1600相对靠谱,到3200的话就有些麻子,我印象里
: 这机器在我进A7后送给要好的朋友了不在手边,所以没法立即对比.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 高感还是有差距
: nex5n我买了很久,在没出A7前一直用它来转M头
: 跟后来朋友买的A6000拍的比,还是有至少一档,甚至一挡半的差别
: NEX5N基本上raw到1600相对靠谱,到3200的话就有些麻子,我印象里
: 这机器在我进A7后送给要好的朋友了不在手边,所以没法立即对比.
p*e
49 楼
好.
【在 k***e 的大作中提到】
: 呃，你的意思是A6000高感比NEX5N好，还是差？
【在 k***e 的大作中提到】
: 呃，你的意思是A6000高感比NEX5N好，还是差？
d*3
50 楼
我本来就有RX100M1，前段时间在大家的推荐下入了RX1，特别是马龙给了我很有益的建
议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
，不怎么感觉勒
RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
【在 d**0 的大作中提到】
: RX1和RX100M3能不能对比一下？
议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
，不怎么感觉勒
RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
【在 d**0 的大作中提到】
: RX1和RX100M3能不能对比一下？
m*l
51 楼
什么意思？测光在背后测，太神了！
【在 d********3 的大作中提到】
: 我本来就有RX100M1，前段时间在大家的推荐下入了RX1，特别是马龙给了我很有益的建
: 议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
: 比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
: 拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
: ，不怎么感觉勒
: RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
: 体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
: 我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
: 上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
【在 d********3 的大作中提到】
: 我本来就有RX100M1，前段时间在大家的推荐下入了RX1，特别是马龙给了我很有益的建
: 议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
: 比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
: 拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
: ，不怎么感觉勒
: RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
: 体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
: 我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
: 上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
R*a
52 楼
控制LCD亮度的测光
【在 m********l 的大作中提到】
: 什么意思？测光在背后测，太神了！
【在 m********l 的大作中提到】
: 什么意思？测光在背后测，太神了！
p*e
53 楼
有EVF的话会好很多
而且那个EVF的体积,如果你选择比较compact的eyecup的话
没有网上照片里想象中的那么大
至少我拿到之后是觉得比之前看照片的印象里小了很多
你如果hiking的话,可以考虑去掉RX1原配的背带,改用手带
然后用一个nite ize这样的S-biner,一边扣在RX1的机身背带环,
一边扣在背包的背带上
我这次出去临时买了个camelbak的轻便背包,1磅重能装3升水的,
然后就像你说的,RX100M3装在腰间侧袋,而rangefinder就像我说的那么挂着
遇到要带RX1的时候RX1也是这么挂
感觉还好,至少要比用时现拿出来方便,也不太影响步行.
【在 d********3 的大作中提到】
: 我本来就有RX100M1，前段时间在大家的推荐下入了RX1，特别是马龙给了我很有益的建
: 议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
: 比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
: 拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
: ，不怎么感觉勒
: RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
: 体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
: 我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
: 上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
而且那个EVF的体积,如果你选择比较compact的eyecup的话
没有网上照片里想象中的那么大
至少我拿到之后是觉得比之前看照片的印象里小了很多
你如果hiking的话,可以考虑去掉RX1原配的背带,改用手带
然后用一个nite ize这样的S-biner,一边扣在RX1的机身背带环,
一边扣在背包的背带上
我这次出去临时买了个camelbak的轻便背包,1磅重能装3升水的,
然后就像你说的,RX100M3装在腰间侧袋,而rangefinder就像我说的那么挂着
遇到要带RX1的时候RX1也是这么挂
感觉还好,至少要比用时现拿出来方便,也不太影响步行.
【在 d********3 的大作中提到】
: 我本来就有RX100M1，前段时间在大家的推荐下入了RX1，特别是马龙给了我很有益的建
: 议，感谢！我也是徒步比较多，所以追求轻便。最近几次长短途都是带RX1，画质明显
: 比RX100好多了，但是不够方便。具体表现为RX100可以直接放在背包侧袋，想照了直接
: 拿出来，RX1就放不下了，要么放背包里，还得请同伴帮拿，要么斜挂，其实斜挂还行
: ，不怎么感觉勒
: RX1最大的缺点是没有光学或者电子取景器，我没入电子取景器配件，因为不想再增加
: 体积，但是用LCD取景真的很痛苦，很容易拍糊。另外索尼系列的LCD都非常非常脆弱，
: 我入了当天挂在身上居然就被划出很多小道，也没什么硬物，后来只好入了保护屏，贴
: 上之后还是看得到划痕，注意要入原厂的否则会遮盖测光sensor
o*s
54 楼
多谢所有的经验。
我准备rx100一代不换了。虽然28mm但感觉够用了还经常zoom，主要是拿着当中焦用。
太广的话没有好的前景并不容易照好。当然钱是最大因素：）
一直想用A7代替全副单反拍风景，但最近看到Justin Reznick 博客感觉还是不行。另
外有人说constantly using sensor to focus, greatly reduce battery life,
problematic for outdoor photography.
http://justinreznickblog.com/2014/06/09/the-sony-a7r-for-landsc
他有recommend fuji X-T1.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不够快,精度倒没问题
: difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
: D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
: 跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
: 甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
: A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
: 一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
:
: really
我准备rx100一代不换了。虽然28mm但感觉够用了还经常zoom，主要是拿着当中焦用。
太广的话没有好的前景并不容易照好。当然钱是最大因素：）
一直想用A7代替全副单反拍风景，但最近看到Justin Reznick 博客感觉还是不行。另
外有人说constantly using sensor to focus, greatly reduce battery life,
problematic for outdoor photography.
http://justinreznickblog.com/2014/06/09/the-sony-a7r-for-landsc
他有recommend fuji X-T1.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不够快,精度倒没问题
: difference between RX1/A7你是问对焦上的区别么?还是各方面的?
: D800E我没用过,5d3上市没多久买的用了很久
: 跟A7比,操作方便性,对焦追焦连拍都完胜,画质的话我觉得没看出啥区别
: 甚至A7高感可能还略好(A7我常常用到ISO6400,5d3基本上是到3200)
: A7相对5d3,我的经验里最大的优势有两个,一个是体积重量,
: 一个是方便转接别的镜头/器材(因为FE口法兰距非常短)
:
: really
b*e
55 楼
这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有EVF的话会好很多
: 而且那个EVF的体积,如果你选择比较compact的eyecup的话
: 没有网上照片里想象中的那么大
: 至少我拿到之后是觉得比之前看照片的印象里小了很多
: 你如果hiking的话,可以考虑去掉RX1原配的背带,改用手带
: 然后用一个nite ize这样的S-biner,一边扣在RX1的机身背带环,
: 一边扣在背包的背带上
: 我这次出去临时买了个camelbak的轻便背包,1磅重能装3升水的,
: 然后就像你说的,RX100M3装在腰间侧袋,而rangefinder就像我说的那么挂着
: 遇到要带RX1的时候RX1也是这么挂
的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有EVF的话会好很多
: 而且那个EVF的体积,如果你选择比较compact的eyecup的话
: 没有网上照片里想象中的那么大
: 至少我拿到之后是觉得比之前看照片的印象里小了很多
: 你如果hiking的话,可以考虑去掉RX1原配的背带,改用手带
: 然后用一个nite ize这样的S-biner,一边扣在RX1的机身背带环,
: 一边扣在背包的背带上
: 我这次出去临时买了个camelbak的轻便背包,1磅重能装3升水的,
: 然后就像你说的,RX100M3装在腰间侧袋,而rangefinder就像我说的那么挂着
: 遇到要带RX1的时候RX1也是这么挂
s*r
56 楼
RX100M3和入门单反(aps-c, superzoom头)在傍晚，室内对焦速度，噪点比较如何？
好多年没看摄影器材了，一直都是用APS-C单反，全幅的加镜头太重太大，口袋机弱光
下又太难看。不知道现在如何。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有EVF的话会好很多
: 而且那个EVF的体积,如果你选择比较compact的eyecup的话
: 没有网上照片里想象中的那么大
: 至少我拿到之后是觉得比之前看照片的印象里小了很多
: 你如果hiking的话,可以考虑去掉RX1原配的背带,改用手带
: 然后用一个nite ize这样的S-biner,一边扣在RX1的机身背带环,
: 一边扣在背包的背带上
: 我这次出去临时买了个camelbak的轻便背包,1磅重能装3升水的,
: 然后就像你说的,RX100M3装在腰间侧袋,而rangefinder就像我说的那么挂着
: 遇到要带RX1的时候RX1也是这么挂
p*e
57 楼
我在大太阳下拍的时候比较少
平时拍的话,EVF取景就是用起来比LCD更舒服,但不是说没EVF就不行了
上个月去CA,NV,OR,WA四个州一些自然景观玩了大概两周,中间有用RX1R的时候
稍微对比过一下,大太阳下用LCD取景确实相当困难.用来完成framing是够了
但确实不容易实现足够的预览.这种情况下EVF我觉得还是有必要
RRS grip除了重一些,无论ergonomics(翻译成手感?),用料做工和外观,
还有设计的方便性(尤其是底座镂空,方便打开电池/SD卡仓)
都相当不错
180的价格是不便宜,但用起来有很大的好处
对于这个,我的想法是不一定非要买它,但grip和thumbup,好歹要装一个
如果两个都没有,想单手握持和拍摄就很难
我之前那个RX1是装了个thumbup,但这个问题是装了就没法装EVF
后来换的RX1R刚好同时有EVF和RRS grip,就刚好坐享其成了:D
【在 b******e 的大作中提到】
: 这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
: 的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
: 目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
平时拍的话,EVF取景就是用起来比LCD更舒服,但不是说没EVF就不行了
上个月去CA,NV,OR,WA四个州一些自然景观玩了大概两周,中间有用RX1R的时候
稍微对比过一下,大太阳下用LCD取景确实相当困难.用来完成framing是够了
但确实不容易实现足够的预览.这种情况下EVF我觉得还是有必要
RRS grip除了重一些,无论ergonomics(翻译成手感?),用料做工和外观,
还有设计的方便性(尤其是底座镂空,方便打开电池/SD卡仓)
都相当不错
180的价格是不便宜,但用起来有很大的好处
对于这个,我的想法是不一定非要买它,但grip和thumbup,好歹要装一个
如果两个都没有,想单手握持和拍摄就很难
我之前那个RX1是装了个thumbup,但这个问题是装了就没法装EVF
后来换的RX1R刚好同时有EVF和RRS grip,就刚好坐享其成了:D
【在 b******e 的大作中提到】
: 这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
: 的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
: 目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
p*e
58 楼
然后就是那个photodiox的metal hood可以考虑
好处就是真摔了有那东西顶着,通过形变可以来吸能,减少或避免对相机本身的损坏
而且这个跟那些screw-on的hood不一样,跟原厂hood一样是bayonet的
拧上去和机身形状配合的很好
我是不用case,就grip和hood在上面,然后裸奔:D
【在 b******e 的大作中提到】
: 这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
: 的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
: 目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
好处就是真摔了有那东西顶着,通过形变可以来吸能,减少或避免对相机本身的损坏
而且这个跟那些screw-on的hood不一样,跟原厂hood一样是bayonet的
拧上去和机身形状配合的很好
我是不用case,就grip和hood在上面,然后裸奔:D
【在 b******e 的大作中提到】
: 这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
: 的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
: 目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。
k*e
59 楼
m3的电池比较坑爹，照不了多少张，一定得有额外的备用电池。
有时候拍一下会咔咔咔响几下，然后LCD显示processing，这个是什么情况？
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
有时候拍一下会咔咔咔响几下，然后LCD显示processing，这个是什么情况？
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是摄影爱好者，不是装备控，准备出去玩，想买个相机拍拍风景，主要考虑的是在能
: 放进口袋随身携带的前提下，尽量提高画质。请教一下这款相机咋样？
p*e
60 楼
你是不是选了三张的bracketing?
电池的话小几百张没问题.我出去的话一般是只用evf,还会更省电些
好处是这个东西电池和RX1通用,手里存了几个,而且电池体积重量都很小
多带两块就搞定了:D
【在 k***e 的大作中提到】
: m3的电池比较坑爹，照不了多少张，一定得有额外的备用电池。
: 有时候拍一下会咔咔咔响几下，然后LCD显示processing，这个是什么情况？
电池的话小几百张没问题.我出去的话一般是只用evf,还会更省电些
好处是这个东西电池和RX1通用,手里存了几个,而且电池体积重量都很小
多带两块就搞定了:D
【在 k***e 的大作中提到】
: m3的电池比较坑爹，照不了多少张，一定得有额外的备用电池。
: 有时候拍一下会咔咔咔响几下，然后LCD显示processing，这个是什么情况？
g*s
61 楼
之前的RX100II卖了500多点, 再花600多买个RX100III值得么? 正好有25% off.
p*e
62 楼
花600多买RX100M3这个,值不值看各人,不确定
但我觉得RX100M3相对2的进步,是能justify一百多的差价的至少:)
【在 g*******s 的大作中提到】
: 之前的RX100II卖了500多点, 再花600多买个RX100III值得么? 正好有25% off.
但我觉得RX100M3相对2的进步,是能justify一百多的差价的至少:)
【在 g*******s 的大作中提到】
: 之前的RX100II卖了500多点, 再花600多买个RX100III值得么? 正好有25% off.
g*s
63 楼
多谢了, 刚刚连税630多入手了一个. 生命真是折腾啊....
【在 p*********e 的大作中提到】
: 花600多买RX100M3这个,值不值看各人,不确定
: 但我觉得RX100M3相对2的进步,是能justify一百多的差价的至少:)
【在 p*********e 的大作中提到】
: 花600多买RX100M3这个,值不值看各人,不确定
: 但我觉得RX100M3相对2的进步,是能justify一百多的差价的至少:)
p*e
64 楼
这价格牛啊,咋搞的?:D
【在 g*******s 的大作中提到】
: 多谢了, 刚刚连税630多入手了一个. 生命真是折腾啊....
【在 g*******s 的大作中提到】
: 多谢了, 刚刚连税630多入手了一个. 生命真是折腾啊....
g*s
65 楼
就是官网25%off啊...
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这价格牛啊,咋搞的?:D
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这价格牛啊,咋搞的?:D
p*e
66 楼
刚去官网看了没有看到25%off...是我错过了啥么?:D
【在 g*******s 的大作中提到】
: 就是官网25%off啊...
【在 g*******s 的大作中提到】
: 就是官网25%off啊...
w*k
67 楼
同问, 25% off 怎么搞的啊?
【在 g*******s 的大作中提到】
: 就是官网25%off啊...
【在 g*******s 的大作中提到】
: 就是官网25%off啊...
g*s
68 楼
是朋友的employee discount, sry忘说了..
【在 p*********e 的大作中提到】
: 刚去官网看了没有看到25%off...是我错过了啥么?:D
【在 p*********e 的大作中提到】
: 刚去官网看了没有看到25%off...是我错过了啥么?:D
相关阅读
续：PHOTOKINA 2006专访之（四）（五）：CANON&Nikon高层访谈录光说不练版--擦镜头方案大全再推荐一次下电子书的网站世界第一台数码617宽幅相机诞生----瑞士赛兹制造今天去Local的Ritz看了看包XBIS with and without 1.4x Resolution Test[合集] 大家说说自己的第一部相机吧。买了个能擦CCD的lens pen数码后期乱谈(3)响应windguy, 酸文一片。Recommended filter sellers on ebay你是哪一个？（转）关于Pentax的PowerZoom系列镜头（原创）贴两篇以前写的两篇酸文，关于摄影的Nikon 85mm f/1.8D感受XBIS+1.4x test and IS test[合集] 再来另一段P家剧毒语录跟tying一贴,有关摄影书籍俺的首次总结－pentax 200mm以上长焦镜头总结七个raw engine的比较