看看这个摄影师# PhotoGear - 摄影器材m*82014-10-10 07:101 楼http://kirstenlewisphoto.com如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
E*n2014-10-10 07:102 楼风格色彩构图之类都很一致,有个人特色,想不出有不受欢迎的理由啊。【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
m*82014-10-10 07:103 楼这位是纪实摄影出身,很多决定瞬间的感觉。我认识几个摄影师,有本身就是学新闻摄影出身的,现在拍人像还是是走主流的美美的那种。还有一位很知名的人像摄影师,workshop上告诉我们自己家人照和客片风格完全不同。她请别的摄影师给她家人照也是纪实。但是客户不喜欢这样的。个人审美和大众审美,分得很清楚。但我发的这位,走纪实风,显然不缺乏商业认可和成功。只是感慨一下,条条大路通罗马。【在 E********n 的大作中提到】: 风格色彩构图之类都很一致,有个人特色,想不出有不受欢迎的理由啊。
k*L2014-10-10 07:104 楼强烈同意.个人的意见就是很多相片都是看感觉的.只要主题鲜明,可以给观众一种一眼就看得出照片的本意的就很好了.说一句器材版不适宜的话,很多版上的人就是纯粹追求锐,锐,锐.买一大堆镜头就是追求锐+大光圈.
J*o2014-10-10 07:105 楼为了强行黑, 也是蛮拼的. 通篇大家都没讨论跟器材有关, 跟锐度有关的任何东西, 也是自行脑补个对象开喷.就问你同意啥? 楼主观点是要说照片不够锐也可以是好片么? 退一万步, 这网站里的照片不锐还是咋?真的, 不喜欢佛版就不要故意来找口水讨论这个话题~ 说实话, 招人喜欢的东西都是精细的偏差, 艺术也是源于生活高于生活的, 一切若如肉眼所见就不能触动了. 他照片色彩挺浓重的而且适当偏色得很得当, 蛮有负片味道的构图都很好啊.. 而且很多拍摄角度挺独特的, 挺纪实风的【在 k**L 的大作中提到】: 强烈同意.个人的意见就是很多相片都是看感觉的.只要主题鲜明,可以给观众一种一眼: 就看得出照片的本意的就很好了.说一句器材版不适宜的话,很多版上的人就是纯粹追求: 锐,锐,锐.买一大堆镜头就是追求锐+大光圈.
b*u2014-10-10 07:106 楼版上大部分人没有大师的水平和感觉,想拍好些只有追求锐锐锐,没什么不对的。【在 k**L 的大作中提到】: 强烈同意.个人的意见就是很多相片都是看感觉的.只要主题鲜明,可以给观众一种一眼: 就看得出照片的本意的就很好了.说一句器材版不适宜的话,很多版上的人就是纯粹追求: 锐,锐,锐.买一大堆镜头就是追求锐+大光圈.
A*s2014-10-10 07:109 楼非常好,看着很舒服,又不落俗套,真是有功力。【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
w*n2014-10-10 07:1010 楼用光挺好啊,看不出来哪里成渣了。【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
m*82014-10-10 07:1011 楼有张家庭合照口味很重的。几乎全黑,一点光透点人的影子。要努力看才看出来。还有一张孩子脸,wb完全不对绿了。如果不看其他就放这么张上版上来的话,估计板油直接判废片。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 w****n 的大作中提到】: 用光挺好啊,看不出来哪里成渣了。
m*82014-10-10 07:1012 楼★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
m*82014-10-10 07:1013 楼★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
m*82014-10-10 07:1014 楼其实我感受很深的是,1,审美有很强的主观性。找到欣赏你的人,就可以在市场活下来。没有哪一种片子才是唯一的好。2,好片子走心。如有打动人的点,很多其他东西是浮云。拍照的规则是手段不是目的,开始需要学习规则,但熟练后需要打破才有突破。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 w****n 的大作中提到】: 用光挺好啊,看不出来哪里成渣了。
E*n2014-10-10 07:1015 楼真心求教,上面两张哪不好?哪个技术点没做好?【在 m*****8 的大作中提到】: 其实我感受很深的是,: 1,审美有很强的主观性。找到欣赏你的人,就可以在市场活下来。没有哪一种片子才: 是唯一的好。: 2,好片子走心。如有打动人的点,很多其他东西是浮云。拍照的规则是手段不是目的: ,开始需要学习规则,但熟练后需要打破才有突破。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
m*82014-10-10 07:1016 楼你不是喜欢说泡椒吗小姑娘这张不泡了?:)还有白平衡要是个普通版油发个这种脸很暗又很绿的逆光照不是要被拍死了★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 E********n 的大作中提到】: 真心求教,上面两张哪不好?哪个技术点没做好?
E*n2014-10-10 07:1017 楼1. 泡椒了的确2. 的确会被喷死相对我觉得第二张很好,感觉那瞬间很温柔的样子抓住了。【在 m*****8 的大作中提到】: 你不是喜欢说泡椒吗小姑娘这张不泡了?:): 还有白平衡: 要是个普通版油发个这种脸很暗又很绿的逆光照不是要被拍死了: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
m*82014-10-10 07:1018 楼夕阳那张很独特,艺术品级别。但是也可以说欠曝太多。可能有的客户非常喜欢,有的客户根本不要看看不懂这种片子。这就是艺术的主观性了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 E********n 的大作中提到】: 真心求教,上面两张哪不好?哪个技术点没做好?
E*n2014-10-10 07:1019 楼有道理【在 m*****8 的大作中提到】: 夕阳那张很独特,艺术品级别。: 但是也可以说欠曝太多。: 可能有的客户非常喜欢,有的客户根本不要看看不懂这种片子。: 这就是艺术的主观性了。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
D*o2014-10-10 07:1020 楼Kirsten Lewis 这可是在婚礼人像纪实流派里大名鼎鼎的摄影师,在业界也是当红啊她在Creative Live上也讲过课,作品有很强的故事性,她也是把纪实的风格带进了家庭照拍摄中,成为她最大的卖点也取得了商业上的成功非常强烈的个人特点,照片全部以故事性和光影做为第一追求,这个流派也是在美国的婚礼摄影市场里的大流派,有着很大的客户群体和追随者, 所以在商业上也有她的成功之道和值得学习的地方【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
E*n2014-10-10 07:1021 楼蛋大一背书,没得玩了【在 D********o 的大作中提到】: Kirsten Lewis 这可是在婚礼人像纪实流派里大名鼎鼎的摄影师,在业界也是当红啊: 她在Creative Live上也讲过课,作品有很强的故事性,她也是把纪实的风格带进了家: 庭照拍摄中,成为她最大的卖点也取得了商业上的成功: 非常强烈的个人特点,照片全部以故事性和光影做为第一追求,这个流派也是在美国的: 婚礼摄影市场里的大流派,有着很大的客户群体和追随者, 所以在商业上也有她的成功: 之道和值得学习的地方
D*o2014-10-10 07:1022 楼继续玩,这个业界是没有定论,总是充满争议的可以有赞的地方,也一定有被骂的地方也有曾红极一时,但一两年就在市场销声匿迹的对于这个流派,我自己也是持选择性吸收和学习的态度比如她给婚礼届大名鼎鼎的Susan Stripling拍的这套家庭照:http://kirstenlewisphoto.com/2014/07/day-in-the-life-with-susan容我不厚道地玩笑一下:真的丑啊!还可以再丑一点吗?也容我再由衷地佩服一下:拍的真纪实啊,这她妈真敢【在 E********n 的大作中提到】: 蛋大一背书,没得玩了
k*a2014-10-10 07:1023 楼哪里丑了,拍得很率性啊。要真一本正经,就没劲了。【在 D********o 的大作中提到】: 继续玩,这个业界是没有定论,总是充满争议的: 可以有赞的地方,也一定有被骂的地方: 也有曾红极一时,但一两年就在市场销声匿迹的: 对于这个流派,我自己也是持选择性吸收和学习的态度: 比如她给婚礼届大名鼎鼎的Susan Stripling拍的这套家庭照:: http://kirstenlewisphoto.com/2014/07/day-in-the-life-with-susan: 容我不厚道地玩笑一下:真的丑啊!还可以再丑一点吗?: 也容我再由衷地佩服一下:拍的真纪实啊,这她妈真敢
w*n2014-10-10 07:1025 楼我觉得艺术的审美和纪实的审美有很多不一样的地方。有的时候不太能分辨一张作品是不是好的纪实片,尤其是在大多数同胞比较忌讳过于夸张的情绪表达的背景下。【在 D********o 的大作中提到】: 继续玩,这个业界是没有定论,总是充满争议的: 可以有赞的地方,也一定有被骂的地方: 也有曾红极一时,但一两年就在市场销声匿迹的: 对于这个流派,我自己也是持选择性吸收和学习的态度: 比如她给婚礼届大名鼎鼎的Susan Stripling拍的这套家庭照:: http://kirstenlewisphoto.com/2014/07/day-in-the-life-with-susan: 容我不厚道地玩笑一下:真的丑啊!还可以再丑一点吗?: 也容我再由衷地佩服一下:拍的真纪实啊,这她妈真敢
m*82014-10-10 07:1026 楼家庭一日这个系列的确实非常纪实。情绪流动在其中,美不美似乎都不是观众关注的重点了。她构图啊瞬间捕捉啊确实功力很深厚。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 D********o 的大作中提到】: 继续玩,这个业界是没有定论,总是充满争议的: 可以有赞的地方,也一定有被骂的地方: 也有曾红极一时,但一两年就在市场销声匿迹的: 对于这个流派,我自己也是持选择性吸收和学习的态度: 比如她给婚礼届大名鼎鼎的Susan Stripling拍的这套家庭照:: http://kirstenlewisphoto.com/2014/07/day-in-the-life-with-susan: 容我不厚道地玩笑一下:真的丑啊!还可以再丑一点吗?: 也容我再由衷地佩服一下:拍的真纪实啊,这她妈真敢
m*82014-10-10 07:1027 楼听说她的很多客户就是摄影师或者爱好者,想想也挺正常的。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 s*****n 的大作中提到】: 我的菜。看来这种纪实类还是有市场的。就是小的很。不是大师没得玩。。。
m*82014-10-10 07:1028 楼纪实要拍好挺需要功底,拍不好就成无脑快门流了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 s*****n 的大作中提到】: 我的菜。看来这种纪实类还是有市场的。就是小的很。不是大师没得玩。。。
a*92014-10-10 07:1029 楼多谢。刚去她网站看了一遍,她的婚照, 大部分老中可能接受不了。但是她照的生活照真是太棒了。 版上那么多人要给小人们照像的,可以借鉴。【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
e*r2014-10-10 07:1030 楼上了她cl的课,试着拍了一些小人,菜鸟请拍★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 a****9 的大作中提到】: 多谢。: 刚去她网站看了一遍,她的婚照, 大部分老中可能接受不了。: 但是她照的生活照真是太棒了。 版上那么多人要给小人们照像的,: 可以借鉴。
e*r2014-10-10 07:1031 楼★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 e****r 的大作中提到】: 上了她cl的课,试着拍了一些小人,菜鸟请拍: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
e*r2014-10-10 07:1032 楼一次只让上一张....★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 e****r 的大作中提到】: 上了她cl的课,试着拍了一些小人,菜鸟请拍: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
t*e2014-10-10 07:1034 楼热,【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
t*e2014-10-10 07:1035 楼去她的网站几乎把所有照片看了一遍,也没发现收费标准。不知道十二年,200个wedding union算不算成功。【在 D********o 的大作中提到】: Kirsten Lewis 这可是在婚礼人像纪实流派里大名鼎鼎的摄影师,在业界也是当红啊: 她在Creative Live上也讲过课,作品有很强的故事性,她也是把纪实的风格带进了家: 庭照拍摄中,成为她最大的卖点也取得了商业上的成功: 非常强烈的个人特点,照片全部以故事性和光影做为第一追求,这个流派也是在美国的: 婚礼摄影市场里的大流派,有着很大的客户群体和追随者, 所以在商业上也有她的成功: 之道和值得学习的地方
t*e2014-10-10 07:1036 楼嗯,丑的真实,【在 D********o 的大作中提到】: 继续玩,这个业界是没有定论,总是充满争议的: 可以有赞的地方,也一定有被骂的地方: 也有曾红极一时,但一两年就在市场销声匿迹的: 对于这个流派,我自己也是持选择性吸收和学习的态度: 比如她给婚礼届大名鼎鼎的Susan Stripling拍的这套家庭照:: http://kirstenlewisphoto.com/2014/07/day-in-the-life-with-susan: 容我不厚道地玩笑一下:真的丑啊!还可以再丑一点吗?: 也容我再由衷地佩服一下:拍的真纪实啊,这她妈真敢
t*e2014-10-10 07:1037 楼re【在 m*****8 的大作中提到】: 家庭一日这个系列的确实非常纪实。情绪流动在其中,美不美似乎都不是观众关注的重: 点了。: 她构图啊瞬间捕捉啊确实功力很深厚。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
e*r2014-10-10 07:1038 楼在她的课里讲了,不过我没注意听。她说比婚礼太不赚钱,不过她喜欢★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 t*****e 的大作中提到】: 去她的网站几乎把所有照片看了一遍,: 也没发现收费标准。: 不知道十二年,200个wedding union算不算成功。
a*92014-10-10 07:1039 楼赞, 有点这个味道了。是creative live的课?【在 e****r 的大作中提到】: 上了她cl的课,试着拍了一些小人,菜鸟请拍: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
a*f2014-10-10 07:1040 楼我觉得这个可以归纳为抓拍+缺乏控制力的重口味后期。另外白平衡,曝光不是判断照片的标准,业余摄影爱好者容易pay too much attentionon these unimportant things.【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。
e*r2014-10-10 07:1041 楼谢谢,是creativelive★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 a****9 的大作中提到】: 赞, 有点这个味道了。: 是creative live的课?
m*82014-10-10 07:1042 楼你也不是菜鸟了,瞎谦虚哈:)★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 e****r 的大作中提到】: 上了她cl的课,试着拍了一些小人,菜鸟请拍: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
C*e2014-10-10 07:1043 楼曝光和白平衡对最后的作品来说都不是重点(只要不是超级过曝欠曝不能调的那种)。感觉记实风格很强烈。瞬间捕捉能力很棒。非常有故事性。不过国人大部分可能不太能接受啊,尤其是新娘们。我知道的大部分新娘都把自己拍得美美的作为终极目标。【在 m*****8 的大作中提到】: http://kirstenlewisphoto.com: 如果从一般审美的角度看,有的片子wb和曝光都成渣了。但是人家确实有独到的地方,: 规则就是用来打破的。rate很高,据说客户很多都是摄影师或者摄影爱好者。