7D Mark II DXO 分数出来了# PhotoGear - 摄影器材
l*x
1 楼
比70D最大的进步是 - 动态范围提高 0.2EV
比7D信噪比提高约0.5EV，DXO分数提高4分。
炮厂还需努力啊
比7D信噪比提高约0.5EV，DXO分数提高4分。
炮厂还需努力啊
J*n
2 楼
7D2的信噪比还行 ，就是DR还是一如既往的不堪，先天性设计缺陷。
【在 l*x 的大作中提到】
: 比70D最大的进步是 - 动态范围提高 0.2EV
: 比7D信噪比提高约0.5EV，DXO分数提高4分。
: 炮厂还需努力啊
【在 l*x 的大作中提到】
: 比70D最大的进步是 - 动态范围提高 0.2EV
: 比7D信噪比提高约0.5EV，DXO分数提高4分。
: 炮厂还需努力啊
R*a
3 楼
D7100是两年前的东芝芯，得跟最新大法芯的D5300比
【在 J*********n 的大作中提到】
: 7D2的信噪比还行 ，就是DR还是一如既往的不堪，先天性设计缺陷。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 7D2的信噪比还行 ，就是DR还是一如既往的不堪，先天性设计缺陷。
y*b
4 楼
DR canon最好的是 。。。。。。
G7X
【在 J*********n 的大作中提到】
: 7D2的信噪比还行 ，就是DR还是一如既往的不堪，先天性设计缺陷。
G7X
【在 J*********n 的大作中提到】
: 7D2的信噪比还行 ，就是DR还是一如既往的不堪，先天性设计缺陷。
J*n
5 楼
G7X是买的SONY的CMOS。
【在 y*b 的大作中提到】
: DR canon最好的是 。。。。。。
: G7X
【在 y*b 的大作中提到】
: DR canon最好的是 。。。。。。
: G7X
y*b
6 楼
canon 的 500nm 工艺 真是好啊，据说5D4, 6D2接着用。。。
J*n
7 楼
跟D5300比，7D2数据好看了一些，至少ISO>1600时DR比D5300强。
实际拍摄中高感7D2应该不输D5300。因为观音的数字降噪处理有两把刷子。
（DXO的高感得分7D2不如D5300，是信噪比不如吗？不是。是高ISO时的DR不如吗？也不
是。得分低是因为DXO的测试里面加入了颜色深度的前提限定条件。这个颜色深度观音
在数据上比较吃亏，但很多人更喜欢观音的颜色表现。所以我说实际拍摄，7D2高感应
该不输D5300。）
【在 R***a 的大作中提到】
: D7100是两年前的东芝芯，得跟最新大法芯的D5300比
实际拍摄中高感7D2应该不输D5300。因为观音的数字降噪处理有两把刷子。
（DXO的高感得分7D2不如D5300，是信噪比不如吗？不是。是高ISO时的DR不如吗？也不
是。得分低是因为DXO的测试里面加入了颜色深度的前提限定条件。这个颜色深度观音
在数据上比较吃亏，但很多人更喜欢观音的颜色表现。所以我说实际拍摄，7D2高感应
该不输D5300。）
【在 R***a 的大作中提到】
: D7100是两年前的东芝芯，得跟最新大法芯的D5300比
s*9
8 楼
DXO的低分挡不住7d2的出厂时的大卖热卖。卖到断货。
以后打折又是大卖热卖。
以后打折又是大卖热卖。
d*n
9 楼
真用起来，差别很小。
我5d2和a7同时在手
【在 s**9 的大作中提到】
: DXO的低分挡不住7d2的出厂时的大卖热卖。卖到断货。
: 以后打折又是大卖热卖。
我5d2和a7同时在手
【在 s**9 的大作中提到】
: DXO的低分挡不住7d2的出厂时的大卖热卖。卖到断货。
: 以后打折又是大卖热卖。
N*e
10 楼
7d2能买好几个D5300
y*b
11 楼
配置不错啊。
【在 d******n 的大作中提到】
: 真用起来，差别很小。
: 我5d2和a7同时在手
【在 d******n 的大作中提到】
: 真用起来，差别很小。
: 我5d2和a7同时在手
M*l
12 楼
显然要比低感时的DR。ISO 1600以上用得很少吧。如果经常用高感还拿个残幅晃悠，还
看DXO，那纯属自己找虐。
高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
残幅最差的。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 跟D5300比，7D2数据好看了一些，至少ISO>1600时DR比D5300强。
: 实际拍摄中高感7D2应该不输D5300。因为观音的数字降噪处理有两把刷子。
: （DXO的高感得分7D2不如D5300，是信噪比不如吗？不是。是高ISO时的DR不如吗？也不
: 是。得分低是因为DXO的测试里面加入了颜色深度的前提限定条件。这个颜色深度观音
: 在数据上比较吃亏，但很多人更喜欢观音的颜色表现。所以我说实际拍摄，7D2高感应
: 该不输D5300。）
看DXO，那纯属自己找虐。
高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
残幅最差的。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 跟D5300比，7D2数据好看了一些，至少ISO>1600时DR比D5300强。
: 实际拍摄中高感7D2应该不输D5300。因为观音的数字降噪处理有两把刷子。
: （DXO的高感得分7D2不如D5300，是信噪比不如吗？不是。是高ISO时的DR不如吗？也不
: 是。得分低是因为DXO的测试里面加入了颜色深度的前提限定条件。这个颜色深度观音
: 在数据上比较吃亏，但很多人更喜欢观音的颜色表现。所以我说实际拍摄，7D2高感应
: 该不输D5300。）
J*n
13 楼
D5300是鞋厂残幅最差的，
那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 显然要比低感时的DR。ISO 1600以上用得很少吧。如果经常用高感还拿个残幅晃悠，还
: 看DXO，那纯属自己找虐。
: 高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
: 还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
: 残幅最差的。
那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 显然要比低感时的DR。ISO 1600以上用得很少吧。如果经常用高感还拿个残幅晃悠，还
: 看DXO，那纯属自己找虐。
: 高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
: 还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
: 残幅最差的。
R*a
14 楼
鞋厂最好的是D90
【在 J*********n 的大作中提到】
: D5300是鞋厂残幅最差的，
: 那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
【在 J*********n 的大作中提到】
: D5300是鞋厂残幅最差的，
: 那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
M*l
15 楼
当然只比最新的，拿停产的同型机比较有意义么。我要说2014 Honda Fit是本田家的入
门车，你难道还要说2014 Fit比2013 Fit好一点？
D3300和D5300都是五六百块的入门机，没有本质区别，算并列最差吧。
7d2就算打败了这俩，也没啥光荣的。
【在 J*********n 的大作中提到】
: D5300是鞋厂残幅最差的，
: 那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
门车，你难道还要说2014 Fit比2013 Fit好一点？
D3300和D5300都是五六百块的入门机，没有本质区别，算并列最差吧。
7d2就算打败了这俩，也没啥光荣的。
【在 J*********n 的大作中提到】
: D5300是鞋厂残幅最差的，
: 那D5200、D3300、D5100、D3200是不是比D5300好？
d*n
16 楼
7d2只可能在片子上打败这俩，
dxo上是打不败的。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 当然只比最新的，拿停产的同型机比较有意义么。我要说2014 Honda Fit是本田家的入
: 门车，你难道还要说2014 Fit比2013 Fit好一点？
: D3300和D5300都是五六百块的入门机，没有本质区别，算并列最差吧。
: 7d2就算打败了这俩，也没啥光荣的。
dxo上是打不败的。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 当然只比最新的，拿停产的同型机比较有意义么。我要说2014 Honda Fit是本田家的入
: 门车，你难道还要说2014 Fit比2013 Fit好一点？
: D3300和D5300都是五六百块的入门机，没有本质区别，算并列最差吧。
: 7d2就算打败了这俩，也没啥光荣的。
相关阅读