avatar
c*e
2
好东西都没货。
avatar
k*s
3


【在 c********e 的大作中提到】
: 好东西都没货。
avatar
x*k
4
40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值?
avatar
l*y
5
我竟然看成炮厂二货上手了……
avatar
d*d
6
自用值啊

:40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值?
avatar
k*s
7

绝对值,$135都值,对焦还行,手持也还行,f2.8也够了。那个50mm 1.8 II再便宜都
不值,对焦太难,再手持就难上加难,f1.8基本上用不成,退到2.8时还不如40mm f2.8.
唯一不足是没有防抖,没法用来手持录像,偶尔也会虚一张。35mm f2有防抖,堪称完
美,但是600刀没商量。我要是18-135有人买的话(登出去好多天了)就上35mm,目前
先用它和40mm对付。
以上仅对残幅而言。

【在 x********k 的大作中提到】
: 40/2.8 135.99 - 10 off 100 - 30 ecash = 95.99 值不值?
avatar
d*d
8
为什么要卖18-135啊?我觉得可以留着,
再说也卖不了几个钱。


:【 在 xygoodluck (max) 的大作中提到: 】
avatar
k*s
9

18-135确实非常好,就是长端的光圈小了点,笨重了些。长焦主要是录像需要,但是
70D有无损3X。不赶紧卖会更难卖。反正我这么想的:能300卖掉,就换个17-50(不用
加钱)或加些钱上35 IS;卖不掉就和40mm搭配凑合用。我本来是看好50的,没想到在
残幅上太难用了。

【在 d******d 的大作中提到】
: 为什么要卖18-135啊?我觉得可以留着,
: 再说也卖不了几个钱。
:
: :
: :【 在 xygoodluck (max) 的大作中提到: 】

avatar
d*d
10
50mm 1.8我觉得把它当做 f2.8的头用还行。除了焦外五变形太难看外,作为一个廉价
头还是可以忍受的。对焦以前在t1i上用没有觉得很差,可能我的bar 比较低。有机会
在70D上试试看。


:【 在 dddddddd (8d) 的大作中提到: 】
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。