Redian新闻
>
风光摄影的三角架带中轴的好还是不带中轴的好?
avatar
风光摄影的三角架带中轴的好还是不带中轴的好?# PhotoGear - 摄影器材
s*e
1
从来没有用过不带中轴的,看了看Gitzo有的是没有中轴的,是不是这种更稳定,更适
合低机位拍摄?风光摄影用哪种更好?
avatar
r*i
2
我的经验是:有中轴的调整构图更快,没中轴的低机位更好。稳定性应该说有中轴的在
中轴不升起的情况下和无中轴没有区别。无中轴用比较小的球头基本上必须用L板,不
然竖构图某些角度会卡住。
应该也有折中的设计比如中轴倒置。
avatar
b*g
3
表示这个问题现在都不操心了,我那个思锐两段中轴,低机位直接把下面整段拧下就变
成无中轴了。
avatar
s*e
4
这个N2204真是百变星君啊!

【在 b******g 的大作中提到】
: 表示这个问题现在都不操心了,我那个思锐两段中轴,低机位直接把下面整段拧下就变
: 成无中轴了。

avatar
r*i
5
这个确实很实用。我记得曼富图还有一种把中轴横过来的设计,也很适合低机位,还能
防止脚架腿进入画面

【在 b******g 的大作中提到】
: 表示这个问题现在都不操心了,我那个思锐两段中轴,低机位直接把下面整段拧下就变
: 成无中轴了。

avatar
b*g
6
另外理论上无中轴会稳定一些,因为中轴是靠个螺丝锁在平台上的,会降低一些稳定度,
哪怕是不升起的状态,但实际估计就和施老师说的,差别微小。
无中轴一般无法反折。Gitzo Systematic那个系列得好处是脚架的top plate是可替换
的。而其他系列都是固定死的。RRS的大部分脚架默认都是无中轴设计。
我个人觉得对于小脚架来说有中轴合适些,保持最大高度的同时降低重量、减少折叠体
积。对于3系那
种大架子,更倾向于无中轴的设计。
avatar
b*g
7
我以前那个曼富图055xprob就有这奇葩功能。不过感觉要用到这个姿势,对球头的要求
也是蛮高的。以前用的烂球头完全不堪此任,当然也和没用L plate有一定关系。

【在 r*******i 的大作中提到】
: 这个确实很实用。我记得曼富图还有一种把中轴横过来的设计,也很适合低机位,还能
: 防止脚架腿进入画面

avatar
j*c
8
你感觉不出差别

【在 s********e 的大作中提到】
: 从来没有用过不带中轴的,看了看Gitzo有的是没有中轴的,是不是这种更稳定,更适
: 合低机位拍摄?风光摄影用哪种更好?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。