要想用好50L，关键就2个字：“缩图” - 未名空间MITBBS历史存档

要想用好50L，关键就2个字：“缩图”# PhotoGear - 摄影器材

d*n2015-02-13 08:02

1 楼

文字楼上挺多了，也对也不对。
用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
的样片，没有使用大光圈全开的。
造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
，而85L因为外对焦失分不少。
综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
选择。
如果我记得没错，样片全部为全开，转接索尼的片子光圈最大1.3.
拍娃篇：
扫街篇：

p*e2015-02-13 08:02

2 楼

缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

E*n2015-02-13 08:02

3 楼

大哥， 20M缩成5M就可以交货了，你缩成500k，基本是会被骂的。

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

d*n2015-02-13 08:02

4 楼

要对抗手机，只能用5dsr开始缩起了。
5d2一般也就干出4-5m的图。
不只是50L。你要全开拍片还要原图爽快的，出片率很难上去。

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

s*n2015-02-13 08:02

5 楼

对于这样的客人，用备机备镜就行了。大家都高兴呵呵

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

s*e2015-02-13 08:02

6 楼

你们都怎么缩图的？

p*e2015-02-13 08:02

7 楼

从来不缩啊。。。。
白楼主娃照很好

【在 s********e 的大作中提到】

: 你们都怎么缩图的？

y*n2015-02-13 08:02

8 楼

这种成像质量，还“用好”？
50L就是个鸡骨头。

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

o*p2015-02-13 08:02

9 楼

还是大师给咱的镜头正名

文字楼上挺多了，也对也不对。用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也
等于跑。光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩
图，光学上的缺点........

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

f*s2015-02-13 08:02

10 楼

焦外二线性太差

j*n2015-02-13 08:02

11 楼

这个怎么样。

【在 y***n 的大作中提到】

: 这种成像质量，还“用好”？
: 50L就是个鸡骨头。

M*l2015-02-13 08:02

12 楼

你怎么知道24 Art会好呢？

w*g2015-02-13 08:02

13 楼

那你show个自己拍的成像质量更好的照片来给大家学习学习？
别成天就会打嘴炮吹牛逼

【在 y***n 的大作中提到】

: 这种成像质量，还“用好”？
: 50L就是个鸡骨头。

w*g2015-02-13 08:02

14 楼

姑娘很好

【在 j*****n 的大作中提到】

: 这个怎么样。

T*i2015-02-13 08:02

15 楼

说实在的，缩了也能看出不锐。前景不锐，后景虚化好也没用。何况，至少有一张
bokeh 也难看。

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

y*n2015-02-13 08:02

16 楼

主题脱焦，背景虚化也差的不行，你确定这是50L出的片？

【在 j*****n 的大作中提到】

: 这个怎么样。

j*n2015-02-13 08:02

17 楼

不是我拍的。。我觉得还不错啊。
奇怪，为什么存下来的照片比网站上的颜色要淡，而且分辨率差了好多？

【在 y***n 的大作中提到】

: 主题脱焦，背景虚化也差的不行，你确定这是50L出的片？

d*n2015-02-13 08:02

18 楼

文字楼上挺多了，也对也不对。
用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
的样片，没有使用大光圈全开的。
造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
，而85L因为外对焦失分不少。
综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
选择。
如果我记得没错，样片全部为全开，转接索尼的片子光圈最大1.3.
拍娃篇：
扫街篇：

p*e2015-02-13 08:02

19 楼

缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

E*n2015-02-13 08:02

20 楼

大哥， 20M缩成5M就可以交货了，你缩成500k，基本是会被骂的。

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

d*n2015-02-13 08:02

21 楼

要对抗手机，只能用5dsr开始缩起了。
5d2一般也就干出4-5m的图。
不只是50L。你要全开拍片还要原图爽快的，出片率很难上去。

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

s*n2015-02-13 08:02

22 楼

对于这样的客人，用备机备镜就行了。大家都高兴呵呵

【在 p***e 的大作中提到】

: 缩图客人会要高清相片,问为何像素比手机还低呵呵

s*e2015-02-13 08:02

23 楼

你们都怎么缩图的？

p*e2015-02-13 08:02

24 楼

从来不缩啊。。。。
白楼主娃照很好

【在 s********e 的大作中提到】

: 你们都怎么缩图的？

y*n2015-02-13 08:02

25 楼

这种成像质量，还“用好”？
50L就是个鸡骨头。

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

o*p2015-02-13 08:02

26 楼

还是大师给咱的镜头正名

文字楼上挺多了，也对也不对。用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也
等于跑。光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩
图，光学上的缺点........

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

f*s2015-02-13 08:02

27 楼

焦外二线性太差

j*n2015-02-13 08:02

28 楼

这个怎么样。

【在 y***n 的大作中提到】

: 这种成像质量，还“用好”？
: 50L就是个鸡骨头。

M*l2015-02-13 08:02

29 楼

你怎么知道24 Art会好呢？

w*g2015-02-13 08:02

30 楼

那你show个自己拍的成像质量更好的照片来给大家学习学习？
别成天就会打嘴炮吹牛逼

【在 y***n 的大作中提到】

: 这种成像质量，还“用好”？
: 50L就是个鸡骨头。

w*g2015-02-13 08:02

31 楼

姑娘很好

【在 j*****n 的大作中提到】

: 这个怎么样。

T*i2015-02-13 08:02

32 楼

说实在的，缩了也能看出不锐。前景不锐，后景虚化好也没用。何况，至少有一张
bokeh 也难看。

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

y*n2015-02-13 08:02

33 楼

主题脱焦，背景虚化也差的不行，你确定这是50L出的片？

【在 j*****n 的大作中提到】

: 这个怎么样。

j*n2015-02-13 08:02

34 楼

不是我拍的。。我觉得还不错啊。
奇怪，为什么存下来的照片比网站上的颜色要淡，而且分辨率差了好多？

【在 y***n 的大作中提到】

: 主题脱焦，背景虚化也差的不行，你确定这是50L出的片？

j*z2015-02-13 08:02

35 楼

你好

j*z2015-02-13 08:02

36 楼

测试

J*n2015-02-13 08:02

37 楼

5Ds配S50A，肯定爆锐。

f*w2015-02-13 08:02

38 楼

现在50l 多少算好价

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

d*d2015-02-13 08:02

39 楼

等50L II?

【在 f*****w 的大作中提到】

: 现在50l 多少算好价

c*s2015-02-13 08:02

40 楼

CR2 le

【在 d******d 的大作中提到】

: 等50L II?

j*z2015-02-13 08:02

41 楼

娃娃好看

d*l2015-02-13 08:02

42 楼

前两张背景白花花的有点刺眼

【在 d******n 的大作中提到】

: 文字楼上挺多了，也对也不对。
: 用50L有段时间了，跑焦吗？也跑，有时候软的没跑也等于跑。
: 光学上，除了1.2，50L没啥可值得称道的，但大光圈不就玩儿个氛围吗？缩缩图，光学
: 上的缺点能掩盖不少，预计5ds出来以后，50L可缩图的空间会大不少。你不缩图，出来
: 的大图上，大部分都是你不需要的虚化部分，有必要吗？所有展示机器高像素高分辨率
: 的样片，没有使用大光圈全开的。
: 造型和机械上，50L是我最喜欢的头之一，我对50L和85L这样矮胖造型的镜头情有独钟
: ，而85L因为外对焦失分不少。
: 综合而言，1.2情节是让我选择佳能的主要原因，在24 和 35 焦段，可能适马是更好的
: 选择。

j*z2015-02-13 08:02

43 楼

你好

j*z2015-02-13 08:02

44 楼

122

j*z2015-02-13 08:02

45 楼

5667

j*z2015-02-13 08:02

46 楼

4578999

j*z2015-02-13 08:02

47 楼

45667

d*n2015-02-13 08:02

48 楼

哥们干嘛呢

【在 j******z 的大作中提到】

: 45667

t*i2015-02-13 08:02

49 楼

bokeh不圆啊，难道这个头的blade是5片？就算是5片也不会偏成一个椭圆啊

【在 T****i 的大作中提到】

: 说实在的，缩了也能看出不锐。前景不锐，后景虚化好也没用。何况，至少有一张
: bokeh 也难看。