比较了下微43和富士,富士远远胜出# PhotoGear - 摄影器材
T*i
1 楼
晚上没事,拿起相机拍了下LD,顺便比较了EM5和XE1。EM5配45mm f/1.8,XE1没有56mm
,所以配32mm touit。控制距离来保持同样构图。其他光圈快门ISO白平衡等等保持一
致,都是JPEG直出。结果发现,锐度,XE1组合略胜于EM5组合。细节,色彩,XE1组合
远胜于EM5组合。
后来又比较了下微43和富士各自的旅游理想配置,发现富士好得多。18-55,55-200,
32/1.8,足够了,最多再加上12mm touit。镜头总共1370克。而焦段画质非常完美。再
看微43,O+的12-40,松下的35-100,虽然都是f/2.8,但相当于APS-C的f/4,所以也没
好多少。加个25/1.8,倒是878克,轻了不少。可是没有高质量的超广角,长焦端也少
了100mm。富士的18-55和55-200,虽然是套头,其画质却是微43非pro级镜头无法企及
的高度。所以我的结论是,街拍贴肥死不可用微43挺好,旅游要想拍值得放大打印的还
是富士合适。事实上严肃风光,也有人用富士了。不过我觉得用司马的DP1q,DP2m和
DP3m拍严肃风光更震撼。
,所以配32mm touit。控制距离来保持同样构图。其他光圈快门ISO白平衡等等保持一
致,都是JPEG直出。结果发现,锐度,XE1组合略胜于EM5组合。细节,色彩,XE1组合
远胜于EM5组合。
后来又比较了下微43和富士各自的旅游理想配置,发现富士好得多。18-55,55-200,
32/1.8,足够了,最多再加上12mm touit。镜头总共1370克。而焦段画质非常完美。再
看微43,O+的12-40,松下的35-100,虽然都是f/2.8,但相当于APS-C的f/4,所以也没
好多少。加个25/1.8,倒是878克,轻了不少。可是没有高质量的超广角,长焦端也少
了100mm。富士的18-55和55-200,虽然是套头,其画质却是微43非pro级镜头无法企及
的高度。所以我的结论是,街拍贴肥死不可用微43挺好,旅游要想拍值得放大打印的还
是富士合适。事实上严肃风光,也有人用富士了。不过我觉得用司马的DP1q,DP2m和
DP3m拍严肃风光更震撼。