Redian新闻
>
DxOMark Review: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II
avatar
h*c
2
大白兔牛 长焦端进步太大了
avatar
k*d
3
sharpness才十五兆?scott kelby试用之后说仅次于小白兔的
avatar
x*k
4
好像用在7d上只有8p-M,70d上有10p-M,有点好奇为什么这两个会差这么多。

【在 k***d 的大作中提到】
: sharpness才十五兆?scott kelby试用之后说仅次于小白兔的
avatar
x*k
5
还有一个问题,这个sharpness是综合整个zoom range么?还是只是针对上面标出来的
那个best focal length/aperture?
在dxomark上找了一下没找到答案,不是故意要做伸手党的。

【在 y*b 的大作中提到】
: http://www.canonrumors.com/2015/07/dxomark-review-canon-ef-100-
avatar
y*b
6
好像是个平均值吧,具体细节忘了,帮顶,看有其他人熟悉吗

【在 x****k 的大作中提到】
: 还有一个问题,这个sharpness是综合整个zoom range么?还是只是针对上面标出来的
: 那个best focal length/aperture?
: 在dxomark上找了一下没找到答案,不是故意要做伸手党的。

avatar
R*a
7
加权平均出来的

【在 x****k 的大作中提到】
: 还有一个问题,这个sharpness是综合整个zoom range么?还是只是针对上面标出来的
: 那个best focal length/aperture?
: 在dxomark上找了一下没找到答案,不是故意要做伸手党的。

avatar
x*k
8
谢谢楼上两位!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。