Redian新闻
>
新手请教一下索尼prime头的问题
avatar
新手请教一下索尼prime头的问题# PhotoGear - 摄影器材
m*d
1
多谢版上各位高手的讨论,让我对摄影有了些了解。
现在正在计划给sony a7 配头,我看大家都推荐 55/1.8 和 35/1.8.
但是也有同学提到 sel50f1.8。。。。这个比55/1.8便宜啊,也在近似焦段啊,评价也
很好啊。为什么大家推荐的不是这个呢?
顺便请教一下,现在是不是在美国买dsrl和镜头带回国已经不划算了啊?我看淘宝上这
套设备比美国的还便宜。是不是回国买了带回来反而更划算呢?
avatar
D*e
2
50 f1.8是残幅头
avatar
h*2
3
同是标头,IQ天上地下。基本上是一分钱一分货。
老听感动家的说“大法家标头好贵呀,俺家的又好又便宜”。其实它家的除了便宜,啥
都没有了。

【在 D****e 的大作中提到】
: 50 f1.8是残幅头
avatar
m*d
4
我晓得全幅头挂残幅机上容易跑焦,而且浪费。 可是反过来呢?残幅头上全幅机有啥
坏处呢?也会跑焦吗?
avatar
M*t
5
暗角

【在 m******d 的大作中提到】
: 我晓得全幅头挂残幅机上容易跑焦,而且浪费。 可是反过来呢?残幅头上全幅机有啥
: 坏处呢?也会跑焦吗?

avatar
d*d
6
全副头挂残幅机容易跑焦是谁教你的?要和他绝交!

【在 m******d 的大作中提到】
: 我晓得全幅头挂残幅机上容易跑焦,而且浪费。 可是反过来呢?残幅头上全幅机有啥
: 坏处呢?也会跑焦吗?

avatar
m*d
7
啊?难道不对吗?我在国内摄影论坛的一个高楼里看到的。那盖楼的看起来也很专业。

【在 d******d 的大作中提到】
: 全副头挂残幅机容易跑焦是谁教你的?要和他绝交!
avatar
m*d
8
多谢。那我还是买全幅头得了。

【在 M***t 的大作中提到】
: 暗角
avatar
h*2
9
呵呵,我也是头一次听说

【在 d******d 的大作中提到】
: 全副头挂残幅机容易跑焦是谁教你的?要和他绝交!
avatar
y*w
10
2820 + 5518

【在 m******d 的大作中提到】
: 多谢版上各位高手的讨论,让我对摄影有了些了解。
: 现在正在计划给sony a7 配头,我看大家都推荐 55/1.8 和 35/1.8.
: 但是也有同学提到 sel50f1.8。。。。这个比55/1.8便宜啊,也在近似焦段啊,评价也
: 很好啊。为什么大家推荐的不是这个呢?
: 顺便请教一下,现在是不是在美国买dsrl和镜头带回国已经不划算了啊?我看淘宝上这
: 套设备比美国的还便宜。是不是回国买了带回来反而更划算呢?

avatar
y*u
11
35/1.8也是残幅头 fe35 f/2.8是全幅的

【在 m******d 的大作中提到】
: 多谢版上各位高手的讨论,让我对摄影有了些了解。
: 现在正在计划给sony a7 配头,我看大家都推荐 55/1.8 和 35/1.8.
: 但是也有同学提到 sel50f1.8。。。。这个比55/1.8便宜啊,也在近似焦段啊,评价也
: 很好啊。为什么大家推荐的不是这个呢?
: 顺便请教一下,现在是不是在美国买dsrl和镜头带回国已经不划算了啊?我看淘宝上这
: 套设备比美国的还便宜。是不是回国买了带回来反而更划算呢?

avatar
M*n
12
上35 1.4吧

【在 m******d 的大作中提到】
: 多谢版上各位高手的讨论,让我对摄影有了些了解。
: 现在正在计划给sony a7 配头,我看大家都推荐 55/1.8 和 35/1.8.
: 但是也有同学提到 sel50f1.8。。。。这个比55/1.8便宜啊,也在近似焦段啊,评价也
: 很好啊。为什么大家推荐的不是这个呢?
: 顺便请教一下,现在是不是在美国买dsrl和镜头带回国已经不划算了啊?我看淘宝上这
: 套设备比美国的还便宜。是不是回国买了带回来反而更划算呢?

avatar
M*n
13
上35 1.4吧

【在 m******d 的大作中提到】
: 多谢版上各位高手的讨论,让我对摄影有了些了解。
: 现在正在计划给sony a7 配头,我看大家都推荐 55/1.8 和 35/1.8.
: 但是也有同学提到 sel50f1.8。。。。这个比55/1.8便宜啊,也在近似焦段啊,评价也
: 很好啊。为什么大家推荐的不是这个呢?
: 顺便请教一下,现在是不是在美国买dsrl和镜头带回国已经不划算了啊?我看淘宝上这
: 套设备比美国的还便宜。是不是回国买了带回来反而更划算呢?

avatar
h*y
14
想原生卡口就fe 35 1.4
转接就35Lii
avatar
m*d
15
fe 35 1.4 太贵了啊兄弟们。。。单个镜头就1500,预算不足啊
我还在 35/2.8 和 28/2.0之间debate。
计划是主要排人像,室内室外的。。。次要是街拍。。
avatar
D*3
16
28/2.0吧
35/2.8室内恐怕不行

【在 m******d 的大作中提到】
: fe 35 1.4 太贵了啊兄弟们。。。单个镜头就1500,预算不足啊
: 我还在 35/2.8 和 28/2.0之间debate。
: 计划是主要排人像,室内室外的。。。次要是街拍。。

avatar
b*r
17
28/2的那个色彩真是很平淡,我是看不上。不如干脆上个天工adaptor,上奸商的镜头
得了
其实我真觉得骚尼的机器目前还缺乏吸引力。我几个月前从丐帮跳出来,本来考虑骚尼
,仔细做了比较后坚决放弃。便宜的几台机器对焦很差,娃一跑就彻底歇菜。机器也就
稍微小一点,但是一没内闪,二要随时带备用电池,和泥坑D750这样的机器比起来重量
体积变得毫无优势,只有个对焦慢的劣势。自己的原生镜头贵得死又少还基本很大一个
。综合算起来其实是亏了不少
无反真正综合要赶上全副单反,还得2,3年

【在 D***3 的大作中提到】
: 28/2.0吧
: 35/2.8室内恐怕不行

avatar
D*e
18
都是围城, 俺作为多年长期铁丝, 上周末正式出清了所有的N家设备, 连闪光灯都出
了, 打算长期泡Sony了, 慢慢攒蔡头中。。。

【在 b****r 的大作中提到】
: 28/2的那个色彩真是很平淡,我是看不上。不如干脆上个天工adaptor,上奸商的镜头
: 得了
: 其实我真觉得骚尼的机器目前还缺乏吸引力。我几个月前从丐帮跳出来,本来考虑骚尼
: ,仔细做了比较后坚决放弃。便宜的几台机器对焦很差,娃一跑就彻底歇菜。机器也就
: 稍微小一点,但是一没内闪,二要随时带备用电池,和泥坑D750这样的机器比起来重量
: 体积变得毫无优势,只有个对焦慢的劣势。自己的原生镜头贵得死又少还基本很大一个
: 。综合算起来其实是亏了不少
: 无反真正综合要赶上全副单反,还得2,3年

avatar
h*2
19
比d750轻多了。自己去看看a6000多大多重。d750上个牛头直接可以当砖头用,不用转
接。你不能拿d750+50/1.8跟a7rii+25比。要比就是同素质的头。
我个人觉得对焦比单反强,至少不会泡脚,也不用back button中心点对焦了。见过单
反过来的,还搞先对焦再构图呢。我现在都是直接构图。把主要精力放在对焦这种事情
上,本身就是个笑话。
不过从单反过来的需要适应一下无反。我见过老单反玩家吐槽无反泡脚的,后来发现老
哥没合焦就按快门了。
电池是一件有意思的是。我比较了一下N的电池,发现N的一块电池基本相当SONY2块电
池的重量。另外,a7rii想省电是很容易的。
至于内闪。。。大家想想,上次你用内闪是什么时候的事了。。。
单反没有未来,死路一条。2年也好,3年也好,你现在还投资不是自己找不痛快嘛。
现在出门,抱着单反的比用IPAD照相的都少。

【在 b****r 的大作中提到】
: 28/2的那个色彩真是很平淡,我是看不上。不如干脆上个天工adaptor,上奸商的镜头
: 得了
: 其实我真觉得骚尼的机器目前还缺乏吸引力。我几个月前从丐帮跳出来,本来考虑骚尼
: ,仔细做了比较后坚决放弃。便宜的几台机器对焦很差,娃一跑就彻底歇菜。机器也就
: 稍微小一点,但是一没内闪,二要随时带备用电池,和泥坑D750这样的机器比起来重量
: 体积变得毫无优势,只有个对焦慢的劣势。自己的原生镜头贵得死又少还基本很大一个
: 。综合算起来其实是亏了不少
: 无反真正综合要赶上全副单反,还得2,3年

avatar
b*r
20
我经常用内闪,偶尔阳光下逆光补一下非常好使。更别说A7 系列弄个外闪多么行艺了
D750的对焦好得很,只要人脸不在对焦框以外,用auto,可以用测光元件识别人脸,成
功率还是很高的,我专拍我俩娃,进了半年D750了,很满意。根本不需要重新构图,按
快门就行,dead on
你有钱,上A7II,那对焦没得说。我没那么款,更注重性价比
A7II比D750轻200g,换上同素质的头,比如你55mm1.8,泥坑就来个50 1.4G 吧,泥坑
镜头光圈大半档,便宜一大半,重量基本一模一样。你总不能说泥坑1050g就是砖头,
你A7II 850g就不是砖头吧。别说泥坑多了半档光圈,总不会比你差到哪里去,再加上
内闪。
两三年后的事情两三年后再说,说不定那时候锅状sensor出来了,现在什么货都得扔

【在 h*****2 的大作中提到】
: 比d750轻多了。自己去看看a6000多大多重。d750上个牛头直接可以当砖头用,不用转
: 接。你不能拿d750+50/1.8跟a7rii+25比。要比就是同素质的头。
: 我个人觉得对焦比单反强,至少不会泡脚,也不用back button中心点对焦了。见过单
: 反过来的,还搞先对焦再构图呢。我现在都是直接构图。把主要精力放在对焦这种事情
: 上,本身就是个笑话。
: 不过从单反过来的需要适应一下无反。我见过老单反玩家吐槽无反泡脚的,后来发现老
: 哥没合焦就按快门了。
: 电池是一件有意思的是。我比较了一下N的电池,发现N的一块电池基本相当SONY2块电
: 池的重量。另外,a7rii想省电是很容易的。
: 至于内闪。。。大家想想,上次你用内闪是什么时候的事了。。。

avatar
D*e
21
50/1.4g跟55/f1.8, 真不是同素质的东西
尼康内闪我从来没用过, 需要补光也一定是外闪, 可能个人习惯不同

【在 b****r 的大作中提到】
: 我经常用内闪,偶尔阳光下逆光补一下非常好使。更别说A7 系列弄个外闪多么行艺了
: D750的对焦好得很,只要人脸不在对焦框以外,用auto,可以用测光元件识别人脸,成
: 功率还是很高的,我专拍我俩娃,进了半年D750了,很满意。根本不需要重新构图,按
: 快门就行,dead on
: 你有钱,上A7II,那对焦没得说。我没那么款,更注重性价比
: A7II比D750轻200g,换上同素质的头,比如你55mm1.8,泥坑就来个50 1.4G 吧,泥坑
: 镜头光圈大半档,便宜一大半,重量基本一模一样。你总不能说泥坑1050g就是砖头,
: 你A7II 850g就不是砖头吧。别说泥坑多了半档光圈,总不会比你差到哪里去,再加上
: 内闪。
: 两三年后的事情两三年后再说,说不定那时候锅状sensor出来了,现在什么货都得扔

avatar
h*2
22
你前面说"便宜的几台机器对焦很差",我还以为你在说5100/6000,怎么现在又跑到A7
上了?
1.4就比1.8好?不能这么比吧。否则中一0.95岂不是秒所有的头了?
一般家用A7从来不用灯。专业用户任何时候都用灯。
对了,单反的对焦点我只相信中间那个,外边的十字点现在能用吗?以前都是不准的。

【在 b****r 的大作中提到】
: 我经常用内闪,偶尔阳光下逆光补一下非常好使。更别说A7 系列弄个外闪多么行艺了
: D750的对焦好得很,只要人脸不在对焦框以外,用auto,可以用测光元件识别人脸,成
: 功率还是很高的,我专拍我俩娃,进了半年D750了,很满意。根本不需要重新构图,按
: 快门就行,dead on
: 你有钱,上A7II,那对焦没得说。我没那么款,更注重性价比
: A7II比D750轻200g,换上同素质的头,比如你55mm1.8,泥坑就来个50 1.4G 吧,泥坑
: 镜头光圈大半档,便宜一大半,重量基本一模一样。你总不能说泥坑1050g就是砖头,
: 你A7II 850g就不是砖头吧。别说泥坑多了半档光圈,总不会比你差到哪里去,再加上
: 内闪。
: 两三年后的事情两三年后再说,说不定那时候锅状sensor出来了,现在什么货都得扔

avatar
b*r
23
我一直说的是A7系列前面几台机器。一般大家都认可A7rII以后对焦才过得去,要比当然
都比全副机。
再来A5100 和A6000的对焦基本都是觉得还可以的。我也有A6000,觉得还凑合吧,比A7
还是强不少。
F1.4比不上F1.8,上面那帖又要同样级别的镜头才能比重量,我真没法比了,只能认输
D750外面的10字我用起来是很准的

A7

【在 h*****2 的大作中提到】
: 你前面说"便宜的几台机器对焦很差",我还以为你在说5100/6000,怎么现在又跑到A7
: 上了?
: 1.4就比1.8好?不能这么比吧。否则中一0.95岂不是秒所有的头了?
: 一般家用A7从来不用灯。专业用户任何时候都用灯。
: 对了,单反的对焦点我只相信中间那个,外边的十字点现在能用吗?以前都是不准的。

avatar
h*n
24
re这个
可能是我屌丝没用过牛逼的蔡头,但是FE55这个光圈全开也能数毛的锐度,完全改变了
我的习惯。

【在 D****e 的大作中提到】
: 50/1.4g跟55/f1.8, 真不是同素质的东西
: 尼康内闪我从来没用过, 需要补光也一定是外闪, 可能个人习惯不同

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。