有没有人觉得鞋厂的镜头越做越长？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

有没有人觉得鞋厂的镜头越做越长？

有没有人觉得鞋厂的镜头越做越长？# PhotoGear - 摄影器材

n*e2016-01-07 08:01

1 楼

长焦就算了，本身就够长。我想吐的是广角和中焦。从粗壮的28-70做成手电一样的24-
70开始，然后16-35/4也是细长一条，1.8小舰队里面的广角小分队，20、24、28、35也
都要比老镜头长很多。特别是28/1.8，做的比28/1.4还长，比打印机厂的28/1.8更是要
长出一大截。虽然说镜头素质都是杠杠哒，但是后工业时代的产品就不能考虑一点美感
的要素吗？我还是怀念AIS时代的小巧和精致。

h*n2016-01-07 08:01

2 楼

镀膜nb了，镜片多了，边缘矫正提升了，还卖你一个价，这么好的福利你抱怨个毛啊
50年前5element的镜头和现代11element的镜头比个啥。全开数毛试试看？

24-

【在 n****e 的大作中提到】

: 长焦就算了，本身就够长。我想吐的是广角和中焦。从粗壮的28-70做成手电一样的24-
: 70开始，然后16-35/4也是细长一条，1.8小舰队里面的广角小分队，20、24、28、35也
: 都要比老镜头长很多。特别是28/1.8，做的比28/1.4还长，比打印机厂的28/1.8更是要
: 长出一大截。虽然说镜头素质都是杠杠哒，但是后工业时代的产品就不能考虑一点美感
: 的要素吗？我还是怀念AIS时代的小巧和精致。

n*e2016-01-07 08:01

3 楼

我抱怨了几个毛？你倒是数数看？

【在 h*********n 的大作中提到】

: 镀膜nb了，镜片多了，边缘矫正提升了，还卖你一个价，这么好的福利你抱怨个毛啊
: 50年前5element的镜头和现代11element的镜头比个啥。全开数毛试试看？
:
: 24-

h*22016-01-07 08:01

4 楼

helloterran的意思是现在镜头IQ更好了，代价就是更大更重了。目前没有什么好办法
。曲面传感器也许会让镜头小下来，因为边角问题解决了？

【在 n****e 的大作中提到】

: 我抱怨了几个毛？你倒是数数看？

n*e2016-01-07 08:01

5 楼

我承认1.8光圈的20，24，28的IQ比它们那些2.8的前辈好了八条街，35/1.8FX也把35/2
甩得没影。如果世界上只有鞋厂也就算了，但是斜眼看一下打印机厂的35/2IS，虽然也
臃肿了不少，但人家是横向纵向都发展，个人觉得比抽条的35/1.8好看
如果画质体积不可兼得，那我希望鞋厂出一些素质高、全开边角够锐的2.8小小贱队

【在 h*****2 的大作中提到】

: helloterran的意思是现在镜头IQ更好了，代价就是更大更重了。目前没有什么好办法
: 。曲面传感器也许会让镜头小下来，因为边角问题解决了？

j*r2016-01-07 08:01

6 楼

新的24-78f/2.8 VR难道不是横向宽向都发展了么？呵呵呵。

/2

【在 n****e 的大作中提到】

: 我承认1.8光圈的20，24，28的IQ比它们那些2.8的前辈好了八条街，35/1.8FX也把35/2
: 甩得没影。如果世界上只有鞋厂也就算了，但是斜眼看一下打印机厂的35/2IS，虽然也
: 臃肿了不少，但人家是横向纵向都发展，个人觉得比抽条的35/1.8好看
: 如果画质体积不可兼得，那我希望鞋厂出一些素质高、全开边角够锐的2.8小小贱队

n*e2016-01-07 08:01

7 楼

还是咖啡杯的形状，只不过从grande变成了venti

【在 j*********r 的大作中提到】

: 新的24-78f/2.8 VR难道不是横向宽向都发展了么？呵呵呵。
:
: /2

g*52016-01-07 08:01

8 楼

鞋厂的还算好了，看看S家的24, 35, 50，随便一个都比鞋厂的重

b*r2016-01-07 08:01

9 楼

最奇葩的还是头大身子小，整个一怪胎感

【在 g********5 的大作中提到】

: 鞋厂的还算好了，看看S家的24, 35, 50，随便一个都比鞋厂的重

b*r2016-01-07 08:01

10 楼

2.8小舰队就是那些D头嘛，够你买的
我就一个28F1.8，配D750我觉得挺协调的。追求小巧还是别搞全副吧，目前看起来怎么
都小不到哪里去，90步笑百步

/2

【在 n****e 的大作中提到】

l*y2016-01-07 08:01

11 楼

镀膜技术大发展，堆砌镜片已经成为新的设计理念了。过去多一枚镜片透光率就下降一
点，现在多加几片也没问题。没觉得现在镜头光学素质都是刚刚的么，以前是被镀膜限
制住了。

n*e2016-01-07 08:01

12 楼

那些2.8D头的边角基本上都惨不忍睹，我还是比较在乎边缘画质的
估计下一个要么28/1.8，要么S24/1.4，哪个有好deal入哪个。

【在 b****r 的大作中提到】

: 2.8小舰队就是那些D头嘛，够你买的
: 我就一个28F1.8，配D750我觉得挺协调的。追求小巧还是别搞全副吧，目前看起来怎么
: 都小不到哪里去，90步笑百步
:
: /2

n*e2016-01-07 08:01

13 楼

把D700退下来的时候我还在犹豫要不要转投大法
看了一眼自动镜头群就果断下单D750
本来图得是体积重量上的优势，结果机身上省下来的体积和重量给堆到镜头上去了
如果我有闲钱会搞大法然后转接镜头玩

【在 g********5 的大作中提到】

: 鞋厂的还算好了，看看S家的24, 35, 50，随便一个都比鞋厂的重

g*52016-01-07 08:01

14 楼

每个厂商都有优缺点吧
我喜欢尼康的机身，所有的功能都有对应的按键，而且咔咔的快门声音听得很爽。但遗
憾的是他家由于卡口的设计问题，做不出1.2光圈的镜头。用不用，买不买单说，没能
做出一个旗舰的产品总是不爽的。就像没人会去买F1赛车，但有实力的厂家都在玩F1，
没别的，就是一个实力的象征。
我不喜欢佳能的机身，主要源于它的感光元件太落后。但它的镜头还是很不错的，选择
性多，而且做得出大光圈的镜头。
大法，它家的感光元件很强大，尼康用的它家的，镜头的选择小一些。但不缺高端镜头
，有钱的话直接入手蔡司镜头，几年内都不用升级。

b*r2016-01-07 08:01

15 楼

谁说是F卡口不够大，AIS系列里面F1.2的镜头多少年前就有了
最近几年F1.2自动头的专利也好几个。只是不知道为啥不生产而已
http://nikonrumors.com/2010/02/07/there-is-a-patent-for-a-new-n
http://nikonrumors.com/2013/07/29/new-nikon-patents-for-50mm-f1
不过说老实话50 F1.4的镜头全开已经很不好使了，拍人几乎拍不了两个，只要俩人脸
稍微错开就有一人是糊的，别说F1.2了，全开拍人估计只能正脸朝镜头，鼻子还不能太高
倒是85mm F1.2确实应该来个

【在 g********5 的大作中提到】

: 每个厂商都有优缺点吧
: 我喜欢尼康的机身，所有的功能都有对应的按键，而且咔咔的快门声音听得很爽。但遗
: 憾的是他家由于卡口的设计问题，做不出1.2光圈的镜头。用不用，买不买单说，没能
: 做出一个旗舰的产品总是不爽的。就像没人会去买F1赛车，但有实力的厂家都在玩F1，
: 没别的，就是一个实力的象征。
: 我不喜欢佳能的机身，主要源于它的感光元件太落后。但它的镜头还是很不错的，选择
: 性多，而且做得出大光圈的镜头。
: 大法，它家的感光元件很强大，尼康用的它家的，镜头的选择小一些。但不缺高端镜头
: ，有钱的话直接入手蔡司镜头，几年内都不用升级。