Redian新闻
>
请教:拍model,人像,wedding等,要先签个版权协议吗?
avatar
请教:拍model,人像,wedding等,要先签个版权协议吗?# PhotoGear - 摄影器材
d*t
1
这个copyright应该归摄影师吧?大家有没有模板分享一下?先谢了!
avatar
g*x
2
你拍的东西版权自然属于你啊。
如果你打算商用,那需要签的是model release,跟版权毛关系都没有
avatar
d*t
3
"自然"?这个说法太不专业了吧?
另外说到商用,很多方面都涉及商用啊!这些不都是版权的范畴吗?
avatar
S*1
4
你有copyright,但是不代表你能用照片做某些事情。一般来说没有模特允许的话,照
片不能用作商业用途。
avatar
g*x
5
法盲么。

【在 d*****t 的大作中提到】
: "自然"?这个说法太不专业了吧?
: 另外说到商用,很多方面都涉及商用啊!这些不都是版权的范畴吗?

avatar
d*t
6
呵呵,我倒不是一个连话都说不清楚的。
就别到别人的帖子里不懂装懂了。

【在 g*****x 的大作中提到】
: 法盲么。
avatar
h*s
7

真正懂的人告诉你,反而被你呛一顿, 唉.

【在 d*****t 的大作中提到】
: 呵呵,我倒不是一个连话都说不清楚的。
: 就别到别人的帖子里不懂装懂了。

avatar
a*x
8
2楼说的没错
你拍的东西自然自然自然然然然属于你
照片的版权是你的也不代表你可以商用,还有别的一堆权呢 >_>
光是人物就有肖像权名誉权隐私权等等等等。。。
如果你照片里有建筑物啊艺术品啊动物啊甚至纹身啊还要牵扯一堆别的 >_>
anyways,楼主要的模版:
model release 和 property release(getty版,23种语言任选):
https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=1834#1
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。