g*x
2 楼
你拍的东西版权自然属于你啊。
如果你打算商用，那需要签的是model release，跟版权毛关系都没有
如果你打算商用，那需要签的是model release，跟版权毛关系都没有
d*t
3 楼
"自然"？这个说法太不专业了吧？
另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
S*1
4 楼
你有copyright，但是不代表你能用照片做某些事情。一般来说没有模特允许的话，照
片不能用作商业用途。
片不能用作商业用途。
g*x
5 楼
法盲么。
【在 d*****t 的大作中提到】
: "自然"？这个说法太不专业了吧？
: 另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
【在 d*****t 的大作中提到】
: "自然"？这个说法太不专业了吧？
: 另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
d*t
6 楼
呵呵，我倒不是一个连话都说不清楚的。
就别到别人的帖子里不懂装懂了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 法盲么。
就别到别人的帖子里不懂装懂了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 法盲么。
h*s
7 楼
真正懂的人告诉你，反而被你呛一顿， 唉.
【在 d*****t 的大作中提到】
: 呵呵，我倒不是一个连话都说不清楚的。
: 就别到别人的帖子里不懂装懂了。
a*x
8 楼
2楼说的没错
你拍的东西自然自然自然然然然属于你
照片的版权是你的也不代表你可以商用，还有别的一堆权呢 >_>
光是人物就有肖像权名誉权隐私权等等等等。。。
如果你照片里有建筑物啊艺术品啊动物啊甚至纹身啊还要牵扯一堆别的 >_>
anyways，楼主要的模版：
model release 和 property release（getty版，23种语言任选）：
https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=1834#1
你拍的东西自然自然自然然然然属于你
照片的版权是你的也不代表你可以商用，还有别的一堆权呢 >_>
光是人物就有肖像权名誉权隐私权等等等等。。。
如果你照片里有建筑物啊艺术品啊动物啊甚至纹身啊还要牵扯一堆别的 >_>
anyways，楼主要的模版：
model release 和 property release（getty版，23种语言任选）：
https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=1834#1
相关阅读
【富士】印第安人Pow Wow以及一些街拍淘了一台Contax nx 相机，发现电池显示总是半格。Live again:EOS 70D + PIXMA PRO-100 for $649 AR at AdoramaAdobe Creative Cloud只cover一台机器的Lightroom？水一个,关于北美的烤鸭一不小心 收了个Bell+Howell 14mm F2.8Wenkan Photo | 回国拍摄的小清新妹子组图[FS] CANON 24-70mm f2.8L II USM请问最近 5D3 有 deal 吗？觉得新家页改版SB的举个手拍照时瞄准镜看到是模糊的拍出来照片正常，这是啥问题？如何在mitbbs贴自己的网站啊?X了狗了, 连续遇上两个eBay ScamSony enters the Drone Business with the new company “Aerosense”.发几张学习一下sony A mount 的长焦镜头6D $1099怎么样？请问Samsung NX500 好吗？问个技术问题 哪个虚化强试了下A7， 取景做的太烂了