g*x
2 楼
你拍的东西版权自然属于你啊。
如果你打算商用，那需要签的是model release，跟版权毛关系都没有
如果你打算商用，那需要签的是model release，跟版权毛关系都没有
d*t
3 楼
"自然"？这个说法太不专业了吧？
另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
S*1
4 楼
你有copyright，但是不代表你能用照片做某些事情。一般来说没有模特允许的话，照
片不能用作商业用途。
片不能用作商业用途。
g*x
5 楼
法盲么。
【在 d*****t 的大作中提到】
: "自然"？这个说法太不专业了吧？
: 另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
【在 d*****t 的大作中提到】
: "自然"？这个说法太不专业了吧？
: 另外说到商用，很多方面都涉及商用啊！这些不都是版权的范畴吗？
d*t
6 楼
呵呵，我倒不是一个连话都说不清楚的。
就别到别人的帖子里不懂装懂了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 法盲么。
就别到别人的帖子里不懂装懂了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 法盲么。
h*s
7 楼
真正懂的人告诉你，反而被你呛一顿， 唉.
【在 d*****t 的大作中提到】
: 呵呵，我倒不是一个连话都说不清楚的。
: 就别到别人的帖子里不懂装懂了。
a*x
8 楼
2楼说的没错
你拍的东西自然自然自然然然然属于你
照片的版权是你的也不代表你可以商用，还有别的一堆权呢 >_>
光是人物就有肖像权名誉权隐私权等等等等。。。
如果你照片里有建筑物啊艺术品啊动物啊甚至纹身啊还要牵扯一堆别的 >_>
anyways，楼主要的模版：
model release 和 property release（getty版，23种语言任选）：
https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=1834#1
你拍的东西自然自然自然然然然属于你
照片的版权是你的也不代表你可以商用，还有别的一堆权呢 >_>
光是人物就有肖像权名誉权隐私权等等等等。。。
如果你照片里有建筑物啊艺术品啊动物啊甚至纹身啊还要牵扯一堆别的 >_>
anyways，楼主要的模版：
model release 和 property release（getty版，23种语言任选）：
https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=1834#1
相关阅读
5R这算DEAL吗Leica M9 系统哪个实体店卖6D？[合集] 上海 (转载)[FS] Like new in box Canon 50L, UW code[合集] 买RX100的都买对了!请教nikon d600直出的jpg是不是质量不好啊？[合集] 三地过后，断电在家，闪灯拍人像韩国人也看不起韩国车[合集] D600中招了摸黑搞了个SB700今天的马总西木狗打电话给鞋厂问了一个事情不N+ D600 漏油的话送哪去洗？[FS] CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM; [WTB] CANON EFS 17-55/2.8D600[FS] New Nikon D600 Kit @ $1850 + YL求推荐：panasonic G5 还是 Sony NEX-5R?[合集] $365 4months D5100kit, $800 xb, $900 7D这里有玩单电的吗？比如Sory SLT-A57.