p*g
2 楼
优点,
像素高,对焦快,eye af拍人像太tmd强了
缺点
价格贵,写入有点慢,还好buffer够
镜头
个人推荐
55f1.8 室内
70200f4 室外
2470f4 旅游
我的主要用途就是拍娃
像素高,对焦快,eye af拍人像太tmd强了
缺点
价格贵,写入有点慢,还好buffer够
镜头
个人推荐
55f1.8 室内
70200f4 室外
2470f4 旅游
我的主要用途就是拍娃
d*h
3 楼
太糙了。你说的这个是A6300吧?
c*e
4 楼
eye af 确实很实用
h*2
9 楼
你的ID和他的还挺像,我还以为一个人在自言自语呢。
Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
, A7R (II), or A6300 Camer
http://www.adorama.com/tcproadpt.html
$349
M头很多,看你喜欢什么焦段了。
但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有啥可以推荐的m头?
: adapter多少钱?
Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
, A7R (II), or A6300 Camer
http://www.adorama.com/tcproadpt.html
$349
M头很多,看你喜欢什么焦段了。
但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有啥可以推荐的m头?
: adapter多少钱?
p*e
18 楼
a7rii还有哪个m头支持不好的么?
至少像21SEM,35FLE这俩原来在a7上支持不好的现在在a7rii上已经表现很好了
II)
【在 h*****2 的大作中提到】
: 你的ID和他的还挺像,我还以为一个人在自言自语呢。
: Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
: , A7R (II), or A6300 Camer
: http://www.adorama.com/tcproadpt.html
: $349
: M头很多,看你喜欢什么焦段了。
: 但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
至少像21SEM,35FLE这俩原来在a7上支持不好的现在在a7rii上已经表现很好了
II)
【在 h*****2 的大作中提到】
: 你的ID和他的还挺像,我还以为一个人在自言自语呢。
: Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
: , A7R (II), or A6300 Camer
: http://www.adorama.com/tcproadpt.html
: $349
: M头很多,看你喜欢什么焦段了。
: 但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
c*e
28 楼
刚发现,这a7r2的连拍只有5张
b*y
37 楼
你说得不对。连拍速度上不去无非是
1 镜盒/快门速度上不去
2 镜盒/快门震动太大
3 芯片读出速度上不去
4 图像处理器速度上不去
5 散热问题
6 芯片和图像处理器耗电
7 成本
全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
松到6fps。连拍也就几秒钟,不像4K连拍几十分钟,5也不是问题。
也许家电厂快门组件小型化有困难,也许考虑到6,7限制了速度。所以40M芯片到6fps+
完全不是什么困难技术。
E-M1 Mark II用电子快门能到60fps,等于40M芯片30fps的处理速度,这才算得上技术
先进。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.摩尔定律
: 2.A99II机身比A7RII大很多
1 镜盒/快门速度上不去
2 镜盒/快门震动太大
3 芯片读出速度上不去
4 图像处理器速度上不去
5 散热问题
6 芯片和图像处理器耗电
7 成本
全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
松到6fps。连拍也就几秒钟,不像4K连拍几十分钟,5也不是问题。
也许家电厂快门组件小型化有困难,也许考虑到6,7限制了速度。所以40M芯片到6fps+
完全不是什么困难技术。
E-M1 Mark II用电子快门能到60fps,等于40M芯片30fps的处理速度,这才算得上技术
先进。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.摩尔定律
: 2.A99II机身比A7RII大很多
b*s
38 楼
1. A7RII是第一次bsi试水全副,A99II的cmos已经有改进,这是能12fps的最大原因(
xitek看到的),所以我说是摩尔定律,摩尔定律泛指半导体工艺,而不是单说处理器
速度
2. 连拍是记录14bit的raw data,这种级别瞬间海量数据输出存储和处理,不是一般的
图像格式以及视频格式照片能比的,所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
3. A7RII的机身太小,电子工艺集成度已经很高,这么小的空间很难把所有东西都做到
极致,相反A99II就没问题。
4. 索尼只是比佳能强在cmos上,至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
快,当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线,CN软件层面更有经验而已
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
: 3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
xitek看到的),所以我说是摩尔定律,摩尔定律泛指半导体工艺,而不是单说处理器
速度
2. 连拍是记录14bit的raw data,这种级别瞬间海量数据输出存储和处理,不是一般的
图像格式以及视频格式照片能比的,所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
3. A7RII的机身太小,电子工艺集成度已经很高,这么小的空间很难把所有东西都做到
极致,相反A99II就没问题。
4. 索尼只是比佳能强在cmos上,至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
快,当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线,CN软件层面更有经验而已
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
: 3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
b*y
42 楼
我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片,不是拍录像。引用官方的话
“the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
fps in S-AF Mode”
这个海量数据,比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小,电子工艺集成度根本
不是问题。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1. A7RII是第一次bsi试水全副,A99II的cmos已经有改进,这是能12fps的最大原因(
: xitek看到的),所以我说是摩尔定律,摩尔定律泛指半导体工艺,而不是单说处理器
: 速度
: 2. 连拍是记录14bit的raw data,这种级别瞬间海量数据输出存储和处理,不是一般的
: 图像格式以及视频格式照片能比的,所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
: 3. A7RII的机身太小,电子工艺集成度已经很高,这么小的空间很难把所有东西都做到
: 极致,相反A99II就没问题。
: 4. 索尼只是比佳能强在cmos上,至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
: 快,当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线,CN软件层面更有经验而已
“the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
fps in S-AF Mode”
这个海量数据,比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小,电子工艺集成度根本
不是问题。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1. A7RII是第一次bsi试水全副,A99II的cmos已经有改进,这是能12fps的最大原因(
: xitek看到的),所以我说是摩尔定律,摩尔定律泛指半导体工艺,而不是单说处理器
: 速度
: 2. 连拍是记录14bit的raw data,这种级别瞬间海量数据输出存储和处理,不是一般的
: 图像格式以及视频格式照片能比的,所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
: 3. A7RII的机身太小,电子工艺集成度已经很高,这么小的空间很难把所有东西都做到
: 极致,相反A99II就没问题。
: 4. 索尼只是比佳能强在cmos上,至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
: 快,当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线,CN软件层面更有经验而已
l*r
44 楼
比较的时候有几点要考虑
1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
吧?
4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
30%,我想大把人要。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
: 3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
吧?
4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
30%,我想大把人要。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1,2都解决了,况且无反还没镜盒速度限制。
: 3,4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps,A7R II 40M应该轻
b*y
45 楼
我的point在于,即使以一年前出A7R ii时的技术来看,做到6fps也不难。这是个成本
的问题,不代表技术障碍
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
: 3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
: 30%,我想大把人要。
的问题,不代表技术障碍
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
: 3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
: 30%,我想大把人要。
b*s
47 楼
Olympus has announced the development of the E-M1 Mark II flagship OM-D
product.等出来再说吧,到底是黑科技还是有什么trick谁也不知道怎么回事
至少A99II是可以预定了
sony这个42MCMOS的未压缩raw是84M左右,压缩raw是42M左右,我在dpreview看到的pen
-f的raw就算20M左右吧,如果是这样算数据量对A99II来说也就是 48 vs 60 的关系,
并不离谱,E-M1II也算是有可能
当然对于A7RII来说电子层面已经落后一年半到两年了,你总拿A7RII为啥不行来说事肯
定说不过去。
60
【在 b***y 的大作中提到】
: 我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片,不是拍录像。引用官方的话
: “the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
: fps in S-AF Mode”
: 这个海量数据,比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小,电子工艺集成度根本
: 不是问题。
product.等出来再说吧,到底是黑科技还是有什么trick谁也不知道怎么回事
至少A99II是可以预定了
sony这个42MCMOS的未压缩raw是84M左右,压缩raw是42M左右,我在dpreview看到的pen
-f的raw就算20M左右吧,如果是这样算数据量对A99II来说也就是 48 vs 60 的关系,
并不离谱,E-M1II也算是有可能
当然对于A7RII来说电子层面已经落后一年半到两年了,你总拿A7RII为啥不行来说事肯
定说不过去。
60
【在 b***y 的大作中提到】
: 我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片,不是拍录像。引用官方的话
: “the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
: fps in S-AF Mode”
: 这个海量数据,比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小,电子工艺集成度根本
: 不是问题。
b*s
60 楼
机械快门的极限只用看D5/1DX这类体育机就行了
佳能和尼康在快门设计图形图像处理上有长期积累的行业优势,但是目前显然卡在CMOS
上了
这次索尼爆发完全是因为CMOS架构层面的优势导致的
要推断其他厂家的机器性能也很简单,图形图像处理器缓存这些电子和机械层面谁也不
可能比得过CN的专业机,CMOS层面的数据吞吐能力也不可能超过索尼的24M铜布线apsc
和42M bsi ff
【在 l**********r 的大作中提到】
: 机械快门要快还要寿命长,这些都不容易,43系统的快门行程短一半,面积重量小4倍
: ,在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
: A99II可以看到A9的雏形,可能就是缩法兰距的E-mount版本,可能加点像素。对于老百
: 姓来说,高速连拍没有脖子舒服来的实用。
佳能和尼康在快门设计图形图像处理上有长期积累的行业优势,但是目前显然卡在CMOS
上了
这次索尼爆发完全是因为CMOS架构层面的优势导致的
要推断其他厂家的机器性能也很简单,图形图像处理器缓存这些电子和机械层面谁也不
可能比得过CN的专业机,CMOS层面的数据吞吐能力也不可能超过索尼的24M铜布线apsc
和42M bsi ff
【在 l**********r 的大作中提到】
: 机械快门要快还要寿命长,这些都不容易,43系统的快门行程短一半,面积重量小4倍
: ,在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
: A99II可以看到A9的雏形,可能就是缩法兰距的E-mount版本,可能加点像素。对于老百
: 姓来说,高速连拍没有脖子舒服来的实用。
p*e
69 楼
说真的,A7RII那么好的对焦性能,连拍帧数不上去的话可惜了
如果出个猴版,保留42m sensor,阉割掉对焦,便宜点,倒不错:D
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
: 3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
: 30%,我想大把人要。
如果出个猴版,保留42m sensor,阉割掉对焦,便宜点,倒不错:D
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大,而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount,还有更大的EVF等等,其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化,电子快门时是10Bit数据,数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗?
: 3.A7R2上市多久了?E-M1 Mark II什么时候开卖? 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机,如果可以出一个不录像,一秒两张的A7R2简单版,便宜
: 30%,我想大把人要。
g*s
74 楼
一直没搞清楚eye af怎么用,能讲解下不?
k*e
101 楼
喏。http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1296777-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1474768046.html
https://www.chiphell.com/thread-936121-1-1.html
【在 p*********e 的大作中提到】
: 至少我并没有看到任何可察觉的此种情况,那说明即使有也不耽误用呀
https://www.chiphell.com/thread-936121-1-1.html
【在 p*********e 的大作中提到】
: 至少我并没有看到任何可察觉的此种情况,那说明即使有也不耽误用呀
相关阅读
有啥canon CF卡和电池的丢啊?都好贵啊。大家都用什么肩带和手带?有大师在Atlanta给人拍全家福的吗?骗QQ号和密码的骗子又来了,没人处理了傲视群雄 适马24/1.4DG HSM Art首发评测 zzKirk BH-3这个球头和思锐K-20X或K-30X比如何?国产镜头画质干倒原厂价格逆天 老外惊呼不科学 (转载)Tamron 15-30mm, 版上有人in 了吗新的5d4是不是要出来了?现在买5d3是不是不划算了?就没人觉得yzb和金MM是一个人?关于版面提升人气丐帮访谈:不只是全画幅Canon Refurbished Store Restocked Lenses, Just Now啥时候能等到适马的24-70F2啊达拉斯植物园的郁金香 (转载)屌丝菲佣逆袭,靠的是 神机D90sony rx100m3的对焦确认声和快门声索尼命名可真够乱的[大公无私地] ybz的版务申请帖好多无效支持打酱油怎么就打得那么认真呢?观音要出新456?