三家5轴防抖对比: EM1 II vs A6500 vs G85 - 未名空间MITBBS历史存档

三家5轴防抖对比: EM1 II vs A6500 vs G85# PhotoGear - 摄影器材

e*n2017-02-02 08:02

1 楼

早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
头机身Dual防抖..
"P+ and O+ just killed S+"

d*d2017-02-02 08:02

2 楼

A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

【在 e**n 的大作中提到】

: 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
: side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
: 头机身Dual防抖..
: "P+ and O+ just killed S+"

c*e2017-02-02 08:02

3 楼

6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

d*d2017-02-02 08:02

4 楼

G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
: ，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
: em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。
:
:
: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。
:

e*n2017-02-02 08:02

5 楼

好吧, A7R2烂我是听网上有人说的, 没看过对比评测.
G85的防抖P+也不过说是5 stop, 而且是机身镜头双重防抖时. S+还真会吹牛的,
A6500竟然敢吹防抖有5 stop. 还"by CIPA standard testing". 真不要脸

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

e*n2017-02-02 08:02

6 楼

gx85大小和A6500差不多, 防抖做的好多了. 我看就是因为当初nex一代机, 非要追求
超薄机身的卖点, 搞了个18mm flange distance. 结果现在5轴防抖机构塞不进去. 市
场部要求硬塞, 工程部只好塞个缩水的. 然后市场部就使劲吹

【在 d******d 的大作中提到】

: G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。

x*k2017-02-02 08:02

7 楼

我用起来感觉一般般。不过有还是比没有肯定好。
可能像素比较高，18mm的镜头1/20不开防抖的话成功率很低。开了的话1/13s还能照几
张，不过也不是100%。1/6 sharp的也照过，不过几率低，我一般不敢冒险，错过了机
会就没有了。
一直听说奥巴广角能1s曝光还能一定机会照出sharp照片，很是羡慕。

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

h*22017-02-02 08:02

8 楼

防抖，靠的不是走路的那个人前面蹦蹦跳，后面像僵尸。

【在 e**n 的大作中提到】

: 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
: side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
: 头机身Dual防抖..
: "P+ and O+ just killed S+"

e*n2017-02-02 08:02

9 楼

早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
头机身Dual防抖..
"P+ and O+ just killed S+"

d*d2017-02-02 08:02

10 楼

A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

【在 e**n 的大作中提到】

: 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
: side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
: 头机身Dual防抖..
: "P+ and O+ just killed S+"

c*e2017-02-02 08:02

11 楼

6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

d*d2017-02-02 08:02

12 楼

G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
: ，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
: em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。
:
:
: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。
:

e*n2017-02-02 08:02

13 楼

好吧, A7R2烂我是听网上有人说的, 没看过对比评测.
G85的防抖P+也不过说是5 stop, 而且是机身镜头双重防抖时. S+还真会吹牛的,
A6500竟然敢吹防抖有5 stop. 还"by CIPA standard testing". 真不要脸

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

e*n2017-02-02 08:02

14 楼

gx85大小和A6500差不多, 防抖做的好多了. 我看就是因为当初nex一代机, 非要追求
超薄机身的卖点, 搞了个18mm flange distance. 结果现在5轴防抖机构塞不进去. 市
场部要求硬塞, 工程部只好塞个缩水的. 然后市场部就使劲吹

【在 d******d 的大作中提到】

: G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。

x*k2017-02-02 08:02

15 楼

我用起来感觉一般般。不过有还是比没有肯定好。
可能像素比较高，18mm的镜头1/20不开防抖的话成功率很低。开了的话1/13s还能照几
张，不过也不是100%。1/6 sharp的也照过，不过几率低，我一般不敢冒险，错过了机
会就没有了。
一直听说奥巴广角能1s曝光还能一定机会照出sharp照片，很是羡慕。

【在 d******d 的大作中提到】

: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。

h*22017-02-02 08:02

16 楼

防抖，靠的不是走路的那个人前面蹦蹦跳，后面像僵尸。

【在 e**n 的大作中提到】

: 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
: side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
: 头机身Dual防抖..
: "P+ and O+ just killed S+"

h*x2017-02-02 08:02

17 楼

大底的5轴防抖如何抵消共振和连拍的影响，是个问题。何况A7RII像素那么小。
样片是有防抖效果，但可靠性存疑。听说，N家都不让镜头防抖常开着。

【在 e**n 的大作中提到】

: 好吧, A7R2烂我是听网上有人说的, 没看过对比评测.
: G85的防抖P+也不过说是5 stop, 而且是机身镜头双重防抖时. S+还真会吹牛的,
: A6500竟然敢吹防抖有5 stop. 还"by CIPA standard testing". 真不要脸

f*r2017-02-02 08:02

18 楼

防抖再好也挡不住拍摄对象猛地一扭头去别地儿了。还是靠光圈对焦和ISO啊。光圈也
不靠谱，1.4的光圈，拍了左眼右眼就糊了。

【在 e**n 的大作中提到】

: 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
: side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
: 头机身Dual防抖..
: "P+ and O+ just killed S+"

e*n2017-02-02 08:02

19 楼

m43景深大, f1.2, f1.4随便用

【在 f*****r 的大作中提到】

: 防抖再好也挡不住拍摄对象猛地一扭头去别地儿了。还是靠光圈对焦和ISO啊。光圈也
: 不靠谱，1.4的光圈，拍了左眼右眼就糊了。

x*k2017-02-02 08:02

20 楼

有的时候拍景还是有用的。要是1s手持可行的话很多时候三脚架就不用背了。

【在 f*****r 的大作中提到】

: 防抖再好也挡不住拍摄对象猛地一扭头去别地儿了。还是靠光圈对焦和ISO啊。光圈也
: 不靠谱，1.4的光圈，拍了左眼右眼就糊了。