k*s
2 楼
问题是镜头做小后画质是渣，尤其是边缘。
D*3
3 楼
买索尼你可以自己选择要便携或者画质
这就是索尼巧妙之处
我可不想整天抱着一大块傻大黑粗到处跑...........
这就是索尼巧妙之处
我可不想整天抱着一大块傻大黑粗到处跑...........
k*s
4 楼
楼主转载的文章都是特别针对专业用户而说的，这些人不可能整天挂个饼干头到处跑的
。
【在 D***3 的大作中提到】
: 买索尼你可以自己选择要便携或者画质
: 这就是索尼巧妙之处
: 我可不想整天抱着一大块傻大黑粗到处跑...........
b*e
5 楼
须刀你一会儿骚泥粉一会儿骚泥黑的这是在干啥呀？
s*r
6 楼
探讨问题，不粉不黑。反正也玩不起，哈哈
k*0
7 楼
可以微单用FE镜头，这样就解决边缘的问题了吧？
看实物， A7II也比A6500大不了多少，都比nikon D500小巧
【在 D***3 的大作中提到】
: 买索尼你可以自己选择要便携或者画质
: 这就是索尼巧妙之处
: 我可不想整天抱着一大块傻大黑粗到处跑...........
看实物， A7II也比A6500大不了多少，都比nikon D500小巧
【在 D***3 的大作中提到】
: 买索尼你可以自己选择要便携或者画质
: 这就是索尼巧妙之处
: 我可不想整天抱着一大块傻大黑粗到处跑...........
D*3
8 楼
用FE镜头就不便携了
便携必须A7系列用残幅头.......
【在 k**0 的大作中提到】
: 可以微单用FE镜头，这样就解决边缘的问题了吧？
: 看实物， A7II也比A6500大不了多少，都比nikon D500小巧
便携必须A7系列用残幅头.......
【在 k**0 的大作中提到】
: 可以微单用FE镜头，这样就解决边缘的问题了吧？
: 看实物， A7II也比A6500大不了多少，都比nikon D500小巧
k*0
9 楼
直径大一点而已，问题不大。
骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
【在 D***3 的大作中提到】
: 用FE镜头就不便携了
: 便携必须A7系列用残幅头.......
骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
【在 D***3 的大作中提到】
: 用FE镜头就不便携了
: 便携必须A7系列用残幅头.......
b*e
10 楼
没觉得很好啊，估计就是resample算法好些，锐化多些
看了些比较片子没有分辨率增加，就是棱角相对更清晰
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:直径大一点而已，问题不大。
:骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
看了些比较片子没有分辨率增加，就是棱角相对更清晰
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:直径大一点而已，问题不大。
:骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
k*0
11 楼
那肯定啊，光学vs over sampling
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没觉得很好啊，估计就是resample算法好些，锐化多些
: 看了些比较片子没有分辨率增加，就是棱角相对更清晰
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :直径大一点而已，问题不大。
: :骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没觉得很好啊，估计就是resample算法好些，锐化多些
: 看了些比较片子没有分辨率增加，就是棱角相对更清晰
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :直径大一点而已，问题不大。
: :骚尼的clear image zoom还不错，拍静止物体可以不用大炮。
b*e
12 楼
你自己说还不错的呀
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:那肯定啊，光学vs over sampling
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:那肯定啊，光学vs over sampling
k*0
13 楼
非专业使用没啥差别，而且不仔细看还不一定看得出来。
over sampling + reproduction
https://www.youtube.com/watch?v=Ahq8NZ8stuU&t
https://www.youtube.com/watch?v=FXw1rvima78
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你自己说还不错的呀
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :那肯定啊，光学vs over sampling
over sampling + reproduction
https://www.youtube.com/watch?v=Ahq8NZ8stuU&t
https://www.youtube.com/watch?v=FXw1rvima78
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你自己说还不错的呀
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :那肯定啊，光学vs over sampling
D*3
14 楼
1.5X 可以 我也经常用
2X 抹涂还是很明显的.........
【在 k**0 的大作中提到】
: 非专业使用没啥差别，而且不仔细看还不一定看得出来。
: over sampling + reproduction
: https://www.youtube.com/watch?v=Ahq8NZ8stuU&t
: https://www.youtube.com/watch?v=FXw1rvima78
2X 抹涂还是很明显的.........
【在 k**0 的大作中提到】
: 非专业使用没啥差别，而且不仔细看还不一定看得出来。
: over sampling + reproduction
: https://www.youtube.com/watch?v=Ahq8NZ8stuU&t
: https://www.youtube.com/watch?v=FXw1rvima78
a*t
15 楼
你去看看loxia 21mm
体积小，画质还超单反同规格镜头
【在 k**********s 的大作中提到】
: 问题是镜头做小后画质是渣，尤其是边缘。
体积小，画质还超单反同规格镜头
【在 k**********s 的大作中提到】
: 问题是镜头做小后画质是渣，尤其是边缘。
k*0
16 楼
也许得看你用的lens是怎样的。
我在定倍12mm下2X，看照片完全看不出来。
【在 D***3 的大作中提到】
: 1.5X 可以 我也经常用
: 2X 抹涂还是很明显的.........
我在定倍12mm下2X，看照片完全看不出来。
【在 D***3 的大作中提到】
: 1.5X 可以 我也经常用
: 2X 抹涂还是很明显的.........
D*3
17 楼
我都是看100% crop...........
【在 k**0 的大作中提到】
: 也许得看你用的lens是怎样的。
: 我在定倍12mm下2X，看照片完全看不出来。
【在 k**0 的大作中提到】
: 也许得看你用的lens是怎样的。
: 我在定倍12mm下2X，看照片完全看不出来。
k*s
18 楼
其实照远处的时候3518的边缘很好的，照close up才出问题。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你去看看loxia 21mm
: 体积小，画质还超单反同规格镜头
相关阅读