Nikon 的 VR 比想象的要好 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
m*n
1 楼
【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: truema (chapma), 信区: Living
标 题: Nikon 的 VR 比想象的要好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 22:14:36 2017, 美东)
刚刚在家里测试比较了Nikon和Canon镜头的防抖能力，非专业，给自己以后室内拍摄做
个参考：
Nikon: D7200,，18-300mm VR，用18mm端手持拍摄一米远书本印刷字体（光圈全开），
不开启VR的时候在1/20秒字体清晰度开始下降，开启VR以后，1/2秒字体比不开启VR的
时候1/20秒清晰，1秒快门字体出现严重模糊，和不开启1/10秒相当。
Canon:EOS T3i， 18-55mm IS, 用18mm端手持拍摄一米远书本印刷字体（光圈全开）,
不开启IS的时候和Nikon类似，开启以后，1/4秒表现和Nikon 1/2秒类似，0.3“开始出
现严重模糊（和Nikon 1秒类似）。
至少对我手上的两个设备来说，似乎Nikon的VR比Canon的IS防抖要好将近1档。感觉
Nikon的VR差不多有4级，Canon的IS差不多3级。不过两个机器室内1/10秒都是完全没有
问题的。
发信人: truema (chapma), 信区: Living
标 题: Nikon 的 VR 比想象的要好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 22:14:36 2017, 美东)
刚刚在家里测试比较了Nikon和Canon镜头的防抖能力，非专业，给自己以后室内拍摄做
个参考：
Nikon: D7200,，18-300mm VR，用18mm端手持拍摄一米远书本印刷字体（光圈全开），
不开启VR的时候在1/20秒字体清晰度开始下降，开启VR以后，1/2秒字体比不开启VR的
时候1/20秒清晰，1秒快门字体出现严重模糊，和不开启1/10秒相当。
Canon:EOS T3i， 18-55mm IS, 用18mm端手持拍摄一米远书本印刷字体（光圈全开）,
不开启IS的时候和Nikon类似，开启以后，1/4秒表现和Nikon 1/2秒类似，0.3“开始出
现严重模糊（和Nikon 1秒类似）。
至少对我手上的两个设备来说，似乎Nikon的VR比Canon的IS防抖要好将近1档。感觉
Nikon的VR差不多有4级，Canon的IS差不多3级。不过两个机器室内1/10秒都是完全没有
问题的。
