Redian新闻
>
佳能全负的画质真的比m43好吗?
avatar
佳能全负的画质真的比m43好吗?# PhotoGear - 摄影器材
T*i
1
我就是问问,好奇。听说佳能的感光版落后于时代10年。
avatar
s*r
2
应该好。我以前用过不少正道G3, G5之类,感觉不错啊。不过很多年前,具体怎么样记
不清了,但是没有怨言。现在我对微43还是颇有微词的。不过也仅是微词而已,因为我
本来就不大在乎,呵呵
avatar
T*i
3
问题是多少年了,正道的感光版没有多少进步。DR还不如m43的。
另外我用过富士,也没觉得比同时代的m43好多少。有次我带着X-E1, EM5,和 Sigma
DPM1/3出去拍风景。回来一看照片,单看富士和奥巴的照片都还不错,也没啥区别。但
一跟Sigma拍的比,都是渣。

【在 s****r 的大作中提到】
: 应该好。我以前用过不少正道G3, G5之类,感觉不错啊。不过很多年前,具体怎么样记
: 不清了,但是没有怨言。现在我对微43还是颇有微词的。不过也仅是微词而已,因为我
: 本来就不大在乎,呵呵

avatar
s*r
4
那只能对你表示深切的同情了,哈哈。渣也没办法,live with it


: 问题是多少年了,正道的感光版没有多少进步。DR还不如m43的。

: 另外我用过富士,也没觉得比同时代的m43好多少。有次我带着X-E1, EM5,和
Sigma

: DPM1/3出去拍风景。回来一看照片,单看富士和奥巴的照片都还不错,也没啥区
别。但

: 一跟Sigma拍的比,都是渣。



【在 T****i 的大作中提到】
: 问题是多少年了,正道的感光版没有多少进步。DR还不如m43的。
: 另外我用过富士,也没觉得比同时代的m43好多少。有次我带着X-E1, EM5,和 Sigma
: DPM1/3出去拍风景。回来一看照片,单看富士和奥巴的照片都还不错,也没啥区别。但
: 一跟Sigma拍的比,都是渣。

avatar
l*y
5
坑王你职业素养有所下降啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。