Redian新闻
>
旅行是一机双镜还是入残副备机A6X00+10-18
avatar
旅行是一机双镜还是入残副备机A6X00+10-18# PhotoGear - 摄影器材
t*8
1
目前有A7R3,预订了腾龙28-75 F2.8,手头还有MC-11和16-35 F4L IS可以转接使用。
目前出门旅行一般是根据接下来行程的大致场景,选择换上24-70F2.8或16-35F4来使用
,不会频繁切换。翻看了一下相册,自己拍的旅游照片基本张张以老婆孩子为主体,也
就是所谓的“环境人像”,以风光为主的照片很少。所以追求“糖水”一点的效果的话
,还是F2.8更加喜欢。16-35的镜头在我手里通常都是以“收纳一切景色”为目标的拍
摄,适用的比例其实不多。
于是有了这样的想法:比起一机两镜,是不是买个残副备机更加实用?尤其是接下来将
要入手的28-75镜头失去24mm这个勉强“超广角”的透视效果,不勤换镜头的话会失去
创作一些有趣图片的能力。
初步打算在下次旅行前购入A6300和10-18 F4 OSS尝试一下双机双镜。残副解决方案重
约650克,和全副广角镜头重量相当。A7R3配spiderlite holster挂腰右侧,A6300配
Capture Clip挂背包带上或塞在快速旋转单肩包里。期待这样能带来对我来说前所未有
的拍摄体验:站在一个地方不用换镜头就能既拍到糖水人像又拍到大场面风光(我连换
镜头都不愿意就更不用考虑加三脚架拍全景了)。同时也担心会不会有心理障碍觉得背
着两个相机"丢不起这个人"。
avatar
t*8
2
可惜没有卡片机form factor的超广角解决方案。可惜尼康DL三剑客夭折了,否则也许
DL18-50是最能解决我痛点的机器。似乎除了A6X00没有更轻小的选择了
avatar
s*r
3
曾经背着叉踢兔和叉轰一一起出门。为了不显得太2, 都放在包里面。 拍的时候不用
换镜头,确实有点好处。 但是双机重量优势丧失。 如果要硬掰, 可以说有点好处,
如果客观看待, 感觉有点鸡肋
avatar
t*8
4
备机配镜头和一颗16-35全副镜头重量差不多,塞包里的话重量没有劣势(如果没有备
机我还是会带16-35的,带了备机就把16-35扔车里或者旅馆里)。都挂在外面当然比较
2。。

【在 s****r 的大作中提到】
: 曾经背着叉踢兔和叉轰一一起出门。为了不显得太2, 都放在包里面。 拍的时候不用
: 换镜头,确实有点好处。 但是双机重量优势丧失。 如果要硬掰, 可以说有点好处,
: 如果客观看待, 感觉有点鸡肋

avatar
N*e
5
为了方便旅游,我会直接换个16-35 2.8,你有r3,需要长的时候直接用super35
avatar
t*8
6
谢谢!这也是我想过的一个解决方案,很好的解决方案。
目前转接16-35F4L也是这么用的。如果换成GM,35mm/2.8的虚化我也会很喜欢,解决了
F4L不能糖水虚化的痛点。但也是代价最高的方案(比起买一套A6300+10-18)。
还在权衡中,需要实战验证一下哪个适合我。

【在 N*****e 的大作中提到】
: 为了方便旅游,我会直接换个16-35 2.8,你有r3,需要长的时候直接用super35
avatar
t*8
7
还想过用理光GR II配广角镜GW3当备机,最轻,最省钱。但只有21mm等效广角,可以拿
来弥补腾龙28-75的广角段不足,但替代16-35好像还差点意思。
选择。。选择。。
佳能M口有啥好的推荐么?光这么多机身型号我已经看不懂怎么选了:M50,M6,M100都是
些啥玩意?有没有规律?
M43有更紧凑的靠谱选项么?
avatar
t*8
8
我所知道的几台比较合适的备机摆在一起的观感是这样的:
avatar
N*e
9
全幅本来就是赚广角,你拿这些小画幅替代广角,不知道你42MB像素想来拍什么。换之
前,建议先统计一下旅游最常用焦段,你要是广角用的少,16-35就没必要
avatar
N*e
10
另外,16-35 GM虽然贵,但是你可以不用买28-70,还有10-18,再把16-35 f4卖了
,相对代价并不高。另一种方案是留着16-35,买个85 1.8拍糖水
avatar
t*8
11
在用24-105和24-70的时代,我的确觉得自己的拍摄风格16-35不重要。也是研究了自己
旅行相册的结论。
然而今天28-75寄出,我觉得有必要重新审视一番。有点患得患失,担心失去24mm端,
出门以后get caught by surprise觉得后悔。所以想抓个残副备着。
残副广角目的专一,就是大背景到此一游照。

【在 N*****e 的大作中提到】
: 全幅本来就是赚广角,你拿这些小画幅替代广角,不知道你42MB像素想来拍什么。换之
: 前,建议先统计一下旅游最常用焦段,你要是广角用的少,16-35就没必要

avatar
t*8
12
你说的是。:D
但我真的比较喜欢标准变焦镜头,用了24-70/2.8拍娃以后回不去了,觉得比16-35对我
来说平时拍娃用处不大。广变标变主力2.8镜头二选一的话我会留标变。我有85/1.8,
但是买来以后出勤率极低,远远不及可以挂机的35/1.4。归根结底是懒。
谢谢你的建议,真的很好!

【在 N*****e 的大作中提到】
: 另外,16-35 GM虽然贵,但是你可以不用买28-70,还有10-18,再把16-35 f4卖了
: ,相对代价并不高。另一种方案是留着16-35,买个85 1.8拍糖水

avatar
t*8
13
题外话,以上我一切思想实验的前提条件是,退了24-70GM换了腾龙,省下$1400在考虑
往哪里花。
哈哈。
avatar
N*e
14
我自己统计是24旅游用最多,所以28不考虑,倒是FE24-104评价很高,可以考虑
avatar
a*d
15
24-105焦段最实用

【在 N*****e 的大作中提到】
: 我自己统计是24旅游用最多,所以28不考虑,倒是FE24-104评价很高,可以考虑
avatar
C*7
16
归根结底,24-70,24-105,28-75这样的焦距最常用。所以保留28-75F2.8最经济实用。
如果心存芥蒂想补广角,可以等等理光的GRIII,不知道是否会难产。暂时可用28-75,
设置相机的全景模式将就一段时间。
你说的A6300+10-18也是不错选择。不过佳能的200D+10-18mm岂不更省钱?
avatar
a*a
17
你啥时候订的28-75?今天已经寄出了吗?

【在 t******8 的大作中提到】
: 在用24-105和24-70的时代,我的确觉得自己的拍摄风格16-35不重要。也是研究了自己
: 旅行相册的结论。
: 然而今天28-75寄出,我觉得有必要重新审视一番。有点患得患失,担心失去24mm端,
: 出门以后get caught by surprise觉得后悔。所以想抓个残副备着。
: 残副广角目的专一,就是大背景到此一游照。

avatar
t*8
18
谢谢推荐!
我的另一个要求是够小,挂在单肩包肩带上或者塞在包里,所以不会考虑小单反。现在
在看佳能M100+11-22,比a6300解决方案小一圈,轻1/3,价格便宜一半。而且有触屏和
双核对焦,结束旅行副机任务以后平时装个价廉物美的22/2.0扔给老婆随手拍拍也许她
会更感兴趣。
问题是1.6x截幅的11-22和1.5x截幅的10-18在最广端视角差异不小(附图是肯大嘴的广
角端视野比较,这里10mm vs 12mm就是Sony vs Canon系统的广角端视角),而且A6300
宽容度差不多要好1EV,硬碰硬可能更适合风光,尤其是后期拉黑脸。
所以现在选择困难,十分头痛。

【在 C*****7 的大作中提到】
: 归根结底,24-70,24-105,28-75这样的焦距最常用。所以保留28-75F2.8最经济实用。
: 如果心存芥蒂想补广角,可以等等理光的GRIII,不知道是否会难产。暂时可用28-75,
: 设置相机的全景模式将就一段时间。
: 你说的A6300+10-18也是不错选择。不过佳能的200D+10-18mm岂不更省钱?

avatar
t*8
19
预售开放当天的第一个小时,同时定了BH和喇嘛(被GM的个体差异吓怕了)。BH已经寄
出了,周二到;喇嘛没消息。

【在 a*******a 的大作中提到】
: 你啥时候订的28-75?今天已经寄出了吗?
avatar
a*a
20
羡慕中...
我在喇嘛店预定的。
avatar
a*d
21
70有点短,75更好,广角的确牺牲了,没办法,要2.8光圈又要重量轻就是这个结果,
要我的话不如24-105f4

【在 C*****7 的大作中提到】
: 归根结底,24-70,24-105,28-75这样的焦距最常用。所以保留28-75F2.8最经济实用。
: 如果心存芥蒂想补广角,可以等等理光的GRIII,不知道是否会难产。暂时可用28-75,
: 设置相机的全景模式将就一段时间。
: 你说的A6300+10-18也是不错选择。不过佳能的200D+10-18mm岂不更省钱?

avatar
p*t
22
喇嘛店是?

【在 a*******a 的大作中提到】
: 羡慕中...
: 我在喇嘛店预定的。

avatar
a*a
23
adorama
avatar
a*a
24
那a6300加Rokinon 12mm f2呢?

A6300

【在 t******8 的大作中提到】
: 谢谢推荐!
: 我的另一个要求是够小,挂在单肩包肩带上或者塞在包里,所以不会考虑小单反。现在
: 在看佳能M100+11-22,比a6300解决方案小一圈,轻1/3,价格便宜一半。而且有触屏和
: 双核对焦,结束旅行副机任务以后平时装个价廉物美的22/2.0扔给老婆随手拍拍也许她
: 会更感兴趣。
: 问题是1.6x截幅的11-22和1.5x截幅的10-18在最广端视角差异不小(附图是肯大嘴的广
: 角端视野比较,这里10mm vs 12mm就是Sony vs Canon系统的广角端视角),而且A6300
: 宽容度差不多要好1EV,硬碰硬可能更适合风光,尤其是后期拉黑脸。
: 所以现在选择困难,十分头痛。

avatar
t*8
25
手动的呀。自动的话可以考虑一下。

【在 a*******a 的大作中提到】
: 那a6300加Rokinon 12mm f2呢?
:
: A6300

avatar
C*7
26
如果要坚持15-17左右超广角,那就不要坚持此残幅辅机方案了,要超广角和小体积,
不可兼得,镜头都是反望远结构的,都巨长,你看看适马dp0一体的compact机型就知道
了,目前无解,除非未来的曲面CMOS。
1.比较省钱的和省空间但是得换镜头:就是一机身a7RIII+28-75F2.8,+laowa12mmF2.8
定焦,或laowa 原生FE15mm F2(更优)。既然超广角用得少,换一下也无妨。
2.不愿意换镜头但是必须妥协重量和体积,那就a7RIII+28-75F2.8,a6300+laowaE口
9mm F2.8,这比转接10-18强多了。
以上两种绝对都比15mm广,虽然是手动头,但是超广角景深那么大,对焦不是问题。
avatar
t*8
27
谢谢你推荐的laowa。非常有价值的信息!
我说的10-18不是转接,是原生e口自动残幅头sel1018,锐度似乎稍稍不及佳能的ef-m
11-22,老蛙显然光学更好。

.8

【在 C*****7 的大作中提到】
: 如果要坚持15-17左右超广角,那就不要坚持此残幅辅机方案了,要超广角和小体积,
: 不可兼得,镜头都是反望远结构的,都巨长,你看看适马dp0一体的compact机型就知道
: 了,目前无解,除非未来的曲面CMOS。
: 1.比较省钱的和省空间但是得换镜头:就是一机身a7RIII+28-75F2.8,+laowa12mmF2.8
: 定焦,或laowa 原生FE15mm F2(更优)。既然超广角用得少,换一下也无妨。
: 2.不愿意换镜头但是必须妥协重量和体积,那就a7RIII+28-75F2.8,a6300+laowaE口
: 9mm F2.8,这比转接10-18强多了。
: 以上两种绝对都比15mm广,虽然是手动头,但是超广角景深那么大,对焦不是问题。

avatar
a*a
28
别想太多了,如果不是像马大师那样专门去摄影创作的话,普通旅游拍人像风光一
机一镜够了。尤其是纯风光照,人家大师们带着数万块的器材在那里起早贪黑抓住最好
的光线和时机,你没有必要也不可能去拍这样那样的照片。你的照片的价值在于是因为
有你和家人。

m

【在 t******8 的大作中提到】
: 谢谢你推荐的laowa。非常有价值的信息!
: 我说的10-18不是转接,是原生e口自动残幅头sel1018,锐度似乎稍稍不及佳能的ef-m
: 11-22,老蛙显然光学更好。
:
: .8

avatar
a*d
29
俺拿着24-120f4尼康一镜到底,现在就是没用过大三元不知道2.8光圈有啥不一样

【在 a*******a 的大作中提到】
: 别想太多了,如果不是像马大师那样专门去摄影创作的话,普通旅游拍人像风光一
: 机一镜够了。尤其是纯风光照,人家大师们带着数万块的器材在那里起早贪黑抓住最好
: 的光线和时机,你没有必要也不可能去拍这样那样的照片。你的照片的价值在于是因为
: 有你和家人。
:
: m

avatar
a*a
30
当然画质好得多,不过价格和重量也摆在那儿呢。

【在 a******d 的大作中提到】
: 俺拿着24-120f4尼康一镜到底,现在就是没用过大三元不知道2.8光圈有啥不一样
avatar
a*d
31
是啊,镜头就一公斤的重量,加上机身手柄闪光灯,俺到底是拍照还是练麒麟臂呐
决定弄个500块的大光圈人像定焦就收手了

【在 a*******a 的大作中提到】
: 当然画质好得多,不过价格和重量也摆在那儿呢。
avatar
a*a
32
你出去旅游还带手柄和闪光灯阿?最多放在车里啊。

【在 a******d 的大作中提到】
: 是啊,镜头就一公斤的重量,加上机身手柄闪光灯,俺到底是拍照还是练麒麟臂呐
: 决定弄个500块的大光圈人像定焦就收手了

avatar
a*d
33
必须要手柄,否则竖格的照片手拿不稳相机
闪光灯有需要时用,但用起来的时候分量还是都在手上

【在 a*******a 的大作中提到】
: 你出去旅游还带手柄和闪光灯阿?最多放在车里啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。