己所不欲# Piebridge - 鹊桥
T*e
1 楼
“己所不欲,不施于人”. 这是做人的最低标准,但是很多爱人间确连这标准都到不到,
为什么?因为在爱情中的人多智商短暂归零. 让我们用理工科男的逻辑推理一下.
情况一,男追女。 男生为取悦女生，花尽心思，不计成本，可以暴雨中现花，风暴里送
汤。 想一想，这样做，固然可爱，但是本质短期损害自身健康，长期为害发展。如果
两人在一起，双方的利益都受损。这样的行动损己不利女友，既不可持续，也不该持续
。如果，女人因此而感动，而降低自己的追求，只能是一对蠢货，不会有好结果。
情况二，,女套男。女生发现自己的白马王子，梦中情人，装痴、装嗲、装傻、装花，
忍的云开日出时，终于两人在一起，或成双成对，或成婚生孩，自觉乾坤在握，幸福快
乐。不过，一切如不是自身真性情的体现，则不仅自己难受，而且男人再蠢，也有醒悟
的一天。结果又是一个两败俱伤的结局。
情况三，男女一见中情，都希望为对方多做些，让对方快乐，高兴。如法国小说中长发
和梳子的悲剧，本以为牺牲自己，才能显示对对方的爱，结果造就双双悲剧。
以上种种，有一共同误区:即爱是零和游戏，非伤己不能爱人。其实完全不然。爱是将
两个个体转化成一个共同体的过程。如果不能1+1〉2，爱还有什么进化意义。人是动物
的最高级，爱如果为人所特有，也就应该是自然界帮助人处于进化金字塔顶的一种特异
的筛选方式。懂得任何达到1+1〉2的双方会有更大的优势得到更多的后代，反之亦然。
那么，爱需要什么？爱需要在最低的为人标准的基础上的创造力。“己所不欲,不施于
人” 不等于“己弃所欲“。可持续的爱需要能转化双方之所不欲为共同之所不欲， 这
得靠情商咯。
为什么?因为在爱情中的人多智商短暂归零. 让我们用理工科男的逻辑推理一下.
情况一,男追女。 男生为取悦女生，花尽心思，不计成本，可以暴雨中现花，风暴里送
汤。 想一想，这样做，固然可爱，但是本质短期损害自身健康，长期为害发展。如果
两人在一起，双方的利益都受损。这样的行动损己不利女友，既不可持续，也不该持续
。如果，女人因此而感动，而降低自己的追求，只能是一对蠢货，不会有好结果。
情况二，,女套男。女生发现自己的白马王子，梦中情人，装痴、装嗲、装傻、装花，
忍的云开日出时，终于两人在一起，或成双成对，或成婚生孩，自觉乾坤在握，幸福快
乐。不过，一切如不是自身真性情的体现，则不仅自己难受，而且男人再蠢，也有醒悟
的一天。结果又是一个两败俱伤的结局。
情况三，男女一见中情，都希望为对方多做些，让对方快乐，高兴。如法国小说中长发
和梳子的悲剧，本以为牺牲自己，才能显示对对方的爱，结果造就双双悲剧。
以上种种，有一共同误区:即爱是零和游戏，非伤己不能爱人。其实完全不然。爱是将
两个个体转化成一个共同体的过程。如果不能1+1〉2，爱还有什么进化意义。人是动物
的最高级，爱如果为人所特有，也就应该是自然界帮助人处于进化金字塔顶的一种特异
的筛选方式。懂得任何达到1+1〉2的双方会有更大的优势得到更多的后代，反之亦然。
那么，爱需要什么？爱需要在最低的为人标准的基础上的创造力。“己所不欲,不施于
人” 不等于“己弃所欲“。可持续的爱需要能转化双方之所不欲为共同之所不欲， 这
得靠情商咯。
