Redian新闻
>
【咳咳咳,静一静】,听我老讲如何写征婚帖
avatar
【咳咳咳,静一静】,听我老讲如何写征婚帖# Piebridge - 鹊桥
a*e
1
手里有两个offer选择,都是互联网广告类的start-up公司,NY的工资比湾区给的多两
万,其他福利、绿卡政策没区别。NY公司里没有阿三,全是白人。湾区的公司是阿三开
的,里面员工大部分是阿三。另外,湾区的公司里有很多从几家大公司挖过来的牛人,
NY公司感觉engineer的实力稍弱(可能升职更容易?)生活方面两个城市都还比较喜欢
,当然更喜欢湾区的自然环境。
请大家指教,这种情况下去哪家更合适,本人现在NY。多谢!
avatar
z*a
2
我对文字比较感兴趣哈,所以就来谈谈,就当抛砖引玉了。
征婚帖其实不容易写,几十字就要写出个性和特征来,才有人感兴趣,所以本人认为,
征婚帖的重点并不在于全面,而是简洁和突出个性。
先说简洁。
鹊桥模版硬是要得,为何?信息量大。年龄、身高、体重、status等,一目了然,所以
简单写下就可,最好不要模糊,举例,身高163CM肯定比160+好,显得有诚意,对吧。
当然,主要问题是在自由发挥那段。记住,每个字都值千金,不要浪费一句话。有人上
来说自己北方人南方人,其实我个人觉得意义不大。关键是要和看帖者产生共鸣,而不
是罗列信息。有人认为长城以南就是南方(所以北京人也是南方人),有人认为珠江以
北都是北方,所以南北方的问题不在于有没有用,而是信息量不大、很模糊。再说,每
个人对南北方的看法都不同,尤其是北美这地方,除非坚决不要某地理区域的人,否则
没必要提。
再说说个性。
我以为,很多征婚帖写得都中规中矩——所以满版一看,都差不多。不是说这样“不对
”,其实这种中规中矩是大多数中国人的性格特点,没任何错误,但是容易被人忽视。
为什么奔了容易受重视?就是因为个性化(刨开想看美女的WSN因素)。如果想用文字
吸引人,需要在文字的个性上下功夫。
首先,去除烂大街的废话。“身边有朋友陆续在鹊桥找到了自己的另一半,自己也想试
试这份运气”这不是废话吗?来这里就是征婚征友的。信息量没有不说,还打消了个性
。还有类似的:“希望能有好运气”,都属于原则上没问题、实际上没有用的话,这样
的话一旦多,就会让人感觉这人很脸谱化,或是没什么可写的。我个人从不认为这些话
有任何错误——但是,征友的关键在于“突出”,一招鲜,吃遍天,有时候一句话有亮
点产生了共鸣,别人可能就投条了。
其次,大家都有的信息要简洁。比如“来美XX年,读书,工作,绿卡”这些可以写,作
为必要背景,但是考虑到人人都会写,就没必要一段写了100字,才写到大学。最好直
接短语式样的句子:“本科后来美,MS,工作5年,有卡,稳定”。
第三,是关于个性方面。其实模版和基础的信息(工作、身份等)一旦有,就要开始展
现个性了。征友,个人认为比较忌讳东西罗列完,然后个性就是一堆套话,什么上得厅
堂下得厨房,完毕。还是哥的那句话,这些写法从来就“没错”,但是不够有“个性”
。个性方面首先不要写太多条,比如从爱好到家务到性格到星座到能力,写得太多人就
晕了——然后没记住什么,就觉得这人挺好的,挺牛的。我个人认为要突出几个(少于
等于3个)别人没有、做不到的事情,或者,尽可能unique的特性。其它次要的、不是
非常擅长的,宁可不提。对于这几个特性,要用相对夸张的语言来形容,比如“脾气极
好、非常随和,无朋友不称赞,可能是前3%的”(如果哥写征婚帖的话,卖点之一)。
我觉得这样写似乎比“脾气不错,修养好,有绅士风度”好,后者虽然从几个角度说了
,但是其实都是一个方面,而且强调得不够。
接第三,继续说,哥认为,人与人之间的吸引不是全方位的,而是由点、细节开始。所
以个性上突出3个方面,足矣。其它的大量细节,比如饮食习惯什么的,甚至完全没必
要,所以即使提出,也没有什么意义。举例,可能一个女的看帖,哇,这男的说自己脾
气这么好,我就想找脾气好、对我好的,试试看吧他是不是这种人。如果发了一篇很长
的、罗列了很多条优点的个性说明,读帖子的可能反而没注意到脾气,就好比PPT一页
不能超过7行,否则观众注意力下降。
第四,爱好。个人认为爱好还是非常重要的,尤其找Soulmate的。与个性同理,不要写
太多,我又爱做饭又爱读书又爱运动又爱party又爱弯弓射箭去靶场,您有那么多时间
吗?突出1-2条就好,尤其是比如outdoor的一些容易吸引人的爱好。爱看书、爱玩电脑
其实就不用说爱好了,宅,减分。此外,注意的是如果有特殊嗜好——比如想找文学女
青年的,可以这里大大发挥一番,说自己爱看书、爱文学什么的。
第五,适当真实。征婚的人都把自己夸成一朵花——这没错,是广告的需求。但是适当
暴漏一下自己的缺点,有时候让人感觉真实、可信,同时也是一种筛选。人的性格都是
有两面性的,爱宅的男的虽然无趣,但是往往比较靠谱、出轨几率低;爱social的高富
帅虽然好,还有人怕hold不住。有些缺点其实是个性所致,并不是真正的缺点。再比如
男的感情经历简单往往是巨大的弱点——在与女性交往中,但是在有些女的看来,也算
是靠谱、容易handle的类型,反而不见得是什么坏事。
第六,文学诗词用法问题。“执子之手”不要用,这话好,但是用滥了。记住,这第六
条就是写给文青男女的,如果不是文青,不要用文学诗词,没必要;如果是真文青,要
用些有意境而不滥的诗词片段,至少让其它文青看见,能领会意境而不觉得庸俗。“无
可奈何花落去,似曾相识燕归来”这种我觉得勉强可以——至少有意境(当然,跟征婚
本身不是非常有关联,要自己抒发,只是举个例子)。如果哥征,会用一些好而偏的诗
词,比如“半夜钟声,五更鸡唱,南北行人老。道傍杨柳,青青春又来了。”(萨都剌
)这种,以表达一种时不我待但充满希望、新生的意境。
第七,排版!有些人明显排版不仔细,写得乱七八糟不分段,或是每段之间没空行,这
不行。每段要有逻辑性。
第八,用词。用词最好有自己的风格,切忌乱抄。可以平和直白,可以aggressive,可
以搞笑,可以满篇注解,可以多括号,可以多破折号、转折等,就是不能没个性。
(写得好像有点多哈,收不住了)
还有,也可以写得惊骇世俗一点——比如自己还处于浪漫阶段,打死也要找Soulmate而
不是搭伙的人的时候。这种比较冒险,可能吓走大部分人,但万一有那么一个看到了,
嗯,有惊喜。
总之(下班了,回家了先),要简短、信息量大、突出个性。同时,对自己概括的时候
,不要想着全面,要想着个性和突出,实在没有个性的人(没有个性也是一种个性……
)是不存在的。
嗯,先这么多吧。
avatar
a*2
3
Of course NY. 2W base is a lot. Besides you don't need to work with too many
A3.

【在 a****e 的大作中提到】
: 手里有两个offer选择,都是互联网广告类的start-up公司,NY的工资比湾区给的多两
: 万,其他福利、绿卡政策没区别。NY公司里没有阿三,全是白人。湾区的公司是阿三开
: 的,里面员工大部分是阿三。另外,湾区的公司里有很多从几家大公司挖过来的牛人,
: NY公司感觉engineer的实力稍弱(可能升职更容易?)生活方面两个城市都还比较喜欢
: ,当然更喜欢湾区的自然环境。
: 请大家指教,这种情况下去哪家更合适,本人现在NY。多谢!

avatar
s*n
4
这么麻烦?直接上照片胜过千言万语。

【在 z*******a 的大作中提到】
: 我对文字比较感兴趣哈,所以就来谈谈,就当抛砖引玉了。
: 征婚帖其实不容易写,几十字就要写出个性和特征来,才有人感兴趣,所以本人认为,
: 征婚帖的重点并不在于全面,而是简洁和突出个性。
: 先说简洁。
: 鹊桥模版硬是要得,为何?信息量大。年龄、身高、体重、status等,一目了然,所以
: 简单写下就可,最好不要模糊,举例,身高163CM肯定比160+好,显得有诚意,对吧。
: 当然,主要问题是在自由发挥那段。记住,每个字都值千金,不要浪费一句话。有人上
: 来说自己北方人南方人,其实我个人觉得意义不大。关键是要和看帖者产生共鸣,而不
: 是罗列信息。有人认为长城以南就是南方(所以北京人也是南方人),有人认为珠江以
: 北都是北方,所以南北方的问题不在于有没有用,而是信息量不大、很模糊。再说,每

avatar
b*2
5
如果不考虑天气因素,就去NY。
avatar
z*a
6
这是技术讨论,哈哈。

【在 s**********n 的大作中提到】
: 这么麻烦?直接上照片胜过千言万语。
avatar
a*e
7
多谢!其实考虑到纽约的生活开销,多两万也不比湾区有太多优势啊。

many

【在 a****2 的大作中提到】
: Of course NY. 2W base is a lot. Besides you don't need to work with too many
: A3.

avatar
h*o
8
废话少说,直接上照片,大致讲讲自己的优势,然后等信儿,信儿来了慢慢了解,征婚
其实是征友,先友后婚,上来就说找爱情的都是傻叉。
avatar
a*e
9
加州确实天气太完胜纽约了,主要是担心在阿三的公司发展如何,因为之前没有跟阿三
工作和斗争的经验。

【在 b********2 的大作中提到】
: 如果不考虑天气因素,就去NY。
avatar
s*n
10


【在 s**********n 的大作中提到】
: 这么麻烦?直接上照片胜过千言万语。
avatar
d*u
11
纽约就是一大垃圾场,还是湾区好。
avatar
C*7
12
hahaha

【在 s**********n 的大作中提到】

avatar
a*2
13
r u single male. then NY is heaven for you.

【在 a****e 的大作中提到】
: 多谢!其实考虑到纽约的生活开销,多两万也不比湾区有太多优势啊。
:
: many

avatar
a*n
14
征婚贴哪那么多讲究
征婚贴第一贴照片,没照片90%异性不会再看下去
然后就是就是自己的基本信息和对对方的基本要求,其他就没必要再写了,有人感兴趣
,投条了发照片,你也感兴趣,自然就谈下去了。

【在 z*******a 的大作中提到】
: 我对文字比较感兴趣哈,所以就来谈谈,就当抛砖引玉了。
: 征婚帖其实不容易写,几十字就要写出个性和特征来,才有人感兴趣,所以本人认为,
: 征婚帖的重点并不在于全面,而是简洁和突出个性。
: 先说简洁。
: 鹊桥模版硬是要得,为何?信息量大。年龄、身高、体重、status等,一目了然,所以
: 简单写下就可,最好不要模糊,举例,身高163CM肯定比160+好,显得有诚意,对吧。
: 当然,主要问题是在自由发挥那段。记住,每个字都值千金,不要浪费一句话。有人上
: 来说自己北方人南方人,其实我个人觉得意义不大。关键是要和看帖者产生共鸣,而不
: 是罗列信息。有人认为长城以南就是南方(所以北京人也是南方人),有人认为珠江以
: 北都是北方,所以南北方的问题不在于有没有用,而是信息量不大、很模糊。再说,每

avatar
a*e
15
本人已婚男。。。谢啦

【在 a****2 的大作中提到】
: r u single male. then NY is heaven for you.
avatar
s*s
16
听老婆的。

【在 a****e 的大作中提到】
: 本人已婚男。。。谢啦
avatar
a*2
17
2w很多啦,以后涨起来更快,湾区成本也不小

【在 a****e 的大作中提到】
: 多谢!其实考虑到纽约的生活开销,多两万也不比湾区有太多优势啊。
:
: many

avatar
m*i
18
eng弱的startup还去加入?
avatar
a*e
19
谢谢提醒,这个弱是相对湾区那家公司来说的。我自己也觉得在湾区的公司应该成长很
快,因为牛人多。不过NY的情况就让我有点侥幸心理觉得升职可能更快,呵呵

【在 m*******i 的大作中提到】
: eng弱的startup还去加入?
avatar
m*i
20
startup的升职worth nothing, unless the startup itself can grow stronger.

【在 a****e 的大作中提到】
: 谢谢提醒,这个弱是相对湾区那家公司来说的。我自己也觉得在湾区的公司应该成长很
: 快,因为牛人多。不过NY的情况就让我有点侥幸心理觉得升职可能更快,呵呵

avatar
a*e
21
说得对,只是对于公司的长远发展确实很难判断,这个问题很恼人

【在 m*******i 的大作中提到】
: startup的升职worth nothing, unless the startup itself can grow stronger.
avatar
m*n
22
really?不就是两万么?

many

【在 a****2 的大作中提到】
: Of course NY. 2W base is a lot. Besides you don't need to work with too many
: A3.

avatar
G*s
23
ny
avatar
b*u
24
这个还用想吗?
湾区房价那么高,你来凑什么热闹?
当然选纽约啦,除非你想来湾区买小黑屋。

【在 a****e 的大作中提到】
: 手里有两个offer选择,都是互联网广告类的start-up公司,NY的工资比湾区给的多两
: 万,其他福利、绿卡政策没区别。NY公司里没有阿三,全是白人。湾区的公司是阿三开
: 的,里面员工大部分是阿三。另外,湾区的公司里有很多从几家大公司挖过来的牛人,
: NY公司感觉engineer的实力稍弱(可能升职更容易?)生活方面两个城市都还比较喜欢
: ,当然更喜欢湾区的自然环境。
: 请大家指教,这种情况下去哪家更合适,本人现在NY。多谢!

avatar
b*u
25
你的意思是纽约的开销比湾区大?没搞错吧

【在 a****e 的大作中提到】
: 多谢!其实考虑到纽约的生活开销,多两万也不比湾区有太多优势啊。
:
: many

avatar
m*5
26
想想地震,你就要去纽约拉。
avatar
a*2
27
10w-》12w,得涨20%,三年也涨不上啊

【在 m****n 的大作中提到】
: really?不就是两万么?
:
: many

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。